PTT推薦

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎作者
giexzcvb
( )
時間推噓 X 推:13 噓:17 →:20

: 問題是整個案子如果你自己去看了相關的報告,那20%給威京集團合不合理?
: 基本上這幾天我一直接101的案子來看京華城的案子?
: https://imgur.com/PvSZzsk
: 你要看這20%合不合理,就要看威京集團提無什麼樣的實質回報給台北巿。
: 如果你給一些公共發放空間,學101做空橋連通週邊區域,或是再買土地捐給巿政府等...: 那你就不能說柯巿府的都審委員會圖利威京集團?
: 現在聲押威京小沈和應曉薇主要是兩者間有不當的金錢來往,讓應曉薇從議會角度去干預: 京華城案,但是不代表都審委員會都收了錢,來增加這20%的容積率。
: 這要分開來看!
: 說真的,當時雲林縣的縣長蘇治芬都被查到收了錢,結果還是判無罪!
: 那認定的標準是什麼?
: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/645496

敢問閣下是黃國昌老師的學生?一樣喜歡說話說一半?好意思拿101出來說嘴?

101大樓的來由是因為台北市政府想蓋一座
"國際性大都會之副都心,具備國際金融中心"地標型建築
而為了避免違法,採用當時都市計畫法第二十六條
針對信義區單獨做了一個信義計畫特定專用區,透過這個計畫
來對容積進行解套,也包含你說的獎勵部分

重點:『101是台北市政府主導』

你今天京華城經營不善,想自拆重建,請問是市政府拜託你拆的嗎?
請問台北市政府有另外替松山區擬訂松山計畫特定專用區嗎?

都沒有

既然沒有,你自拆自建,在原都市計畫法內本就沒有容積獎勵這一條款
為何你給了?即便委員會裡面許多委員也都說明這獎勵給的有問題
於都市計畫法內就沒這個項目,為什麼可以給?

那是不是以後我覺得房子15年了,不符合都更、危老條件
那我就自提都市計畫,自拆自建,也來要獎勵,房子越蓋越高

真的會讓人從柯粉變成柯黑不是沒有原因的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.184 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 09/05 15:54所以台北市政府主導就不算違法?

devidevi 09/05 15:55那101產權是誰的?台北市政府的嗎?

onlykeiryo 09/05 15:56XD你開心就好啦

adon0313 09/05 15:56不會覺得很多矛盾嗎

adon0313 09/05 15:56要不要重新潤稿一下 免得崩潰

moon0308 09/05 15:57再想一下

dayend 09/05 15:57上次蔡正元的爆笑間諜案 還歷歷在目

ferrisw 09/05 15:57祭止儿:…

baan 09/05 15:57弄個ubike 站不能給獎勵嗎?

cosmo690122 09/05 15:57又鬼扯一堆,又在柯粉變柯黑

adon0313 09/05 15:58可以的話 請別人幫忙潤一下 趕五點下班

devidevi 09/05 15:58如果101產權是台北市政府,那我同意

devidevi 09/05 15:58不算違法

U9234030 09/05 15:5924條都審會說可以給

SaChiA5566 09/05 15:59當綠色信徒覺得高端沒問題時就同理不

SaChiA5566 09/05 15:59可能說服的了誰

Redfeather 09/05 16:00這種邏輯我看出來了 應該是苗呱的高徒

naclparu 09/05 16:00都市計畫裡沒有獎勵容積??

nathan2000 09/05 16:00邏輯死亡葉克膜救的活嗎??

JimJackson 09/05 16:00樓上的草不知道101是bot嗎 喔對草是

JimJackson 09/05 16:00植物沒有腦

lalalalsf 09/05 16:01苗呱高徒

KuRaZuHa 09/05 16:01看起來是沒考上律師的苗澤東信徒

sdtt 09/05 16:01總比有腦盡想幹些壞事的哥布林強

SaChiA5566 09/05 16:02京華城是多數決議制

devidevi 09/05 16:02101是BOT的話,那什麼時候還給台北市?

icem 09/05 16:02許多委員反對但共識決同意通過,你不覺得怪

tomgod17 09/05 16:02邏輯死亡 看看101是為了什麼 開幾次會

devidevi 09/05 16:022067年,台北市政府取回101產權

alisabonsai 09/05 16:03101是bot案 應該是台北市政府的

giexzcvb 09/05 16:03上面好棒 24條可以給 那以後要拆屋建屋

giexzcvb 09/05 16:04就全用都市計畫申請 然後請獎勵

hesashiaaron 09/05 16:04蔣市府的也說沒問題喔!如果你家也

hesashiaaron 09/05 16:04能通過都審會決議當然也可以啊!

idletime 09/05 16:06再想想 免得出來給人笑

zephyr105 09/05 16:06所以才要都委會審查啊

aiggkimd 09/05 16:07敢問師出苗娃?

stilu 09/05 16:07你家要蓋請獎勵沒問題吧,審過就可以不是?

berryc 09/05 16:08信義計劃區,已經用特區名義把容積拉到630

berryc 09/05 16:08一碼歸一嗎OK? 今天政府自己的地就能無視

berryc 09/05 16:08都市計劃法? 一體適用OK?

berryc 09/05 16:09你自己家要重建拿容獎可以啊, 送去市政府

berryc 09/05 16:10審啊, 慢慢等XD

neimad 09/05 16:11又來一個腦殘的....

theskyofblue 09/05 16:11幻想式假設論述

hijohnny 09/05 16:12你家重建也可以捐一座人行天橋

ararar 09/05 16:15苗呱高徒 XD

hugr86 09/05 16:19都市計畫裡沒有獎勵容積??? 你是看哪國的

uhbygv45 09/05 16:51去看一下京華城週邊什麼狀況

abasqoo 09/05 19:25你要不要再想一下 你前後矛盾了