[問卦] 試用期只領27k比打工仔還慘吧?
如題
最近一堆人在討論試用期
到底是21k還是27k
可是
月薪這麼低的公司
還凹員工試用期20%薪水
真的有人應徵?
去超商、加油站、速食店
當打工仔領最低時薪
隨便都超過3萬
還不用試用期少20%
對啊
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.70.22 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4116/b41167a2a2e7d6275f64de096480ea0ee96abdd0" alt="圖 試用期只領27k比打工仔還慘吧?"
※ PTT 網址
→
南部很多 不然怎麼一堆7PUPU
→
五樓賣屁股的屁眼實習階段不用錢
→
北部3萬8都還找不到人
推
三個月後表現不良解僱,再聘,計畫通
→
這些爛公司,原本試用期是不給薪的
→
賣2樓p股,一次1元
→
綠共不願照顧基層勞工,在野黨來做,綠共繼
→
續協助慣老闆欺壓基層勞工
推
一直試用一直爽
推
南部有南部的玩法 難怪一堆40%很急著秀
→
下限
→
去查還可能驚見xx之友會成員呢
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4116/b41167a2a2e7d6275f64de096480ea0ee96abdd0" alt="圖 試用期只領27k比打工仔還慘吧?"
→
不要偷臭民眾黨
→
給老闆一個理由多扣你前幾個月的薪
→
水
爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k有人留言去酸,他們今天提的法案是德政 然後藍委吳宗憲有回答說不會低於基本薪資 不過,But!? 板上已經很多討論了14
[問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?太離譜了!!! 試用期不是一樣要給全薪嗎 怎麼有人可以忍受只領80% 如果我是老闆 那就故意一直延長 讓你過不了試用期20
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k大概最後會變成 1.最低薪資套餐 正式薪資27470 試用期薪資27470 通通最低薪資100% 用不到80%條款4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,12
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上這條,最低薪資就得有應聘工資的80%以上 也就是說只會多不會少9
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k我不知道吳宗憲看的勞基法是不是我看的那個 勞基法規定如下 民國86年已經刪除對於試用期相關規範 見鬼啦~~~~5
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470,老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折1X
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是1
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k這不就是朝三暮四,同樣都是七根香蕉在那邊變 問題的癥結不就很明顯,修法一過 原本沒有試用期的公司也給你試用期了 而且公道價都是試用期三個月八折薪水 真正的問題是:這樣有比現狀好嗎?2
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k呵呵~那是因為你不懂得用,今天這個如果真的過了,我是老闆也不會這樣跟員工談啦! 一開始一定是:我們公司依勞基法規定適用期三個月,所以前三個月就是最低法定薪資。 如果試用期過了,那我們再幫你調整回來。 三個月過後,真的不想用就把你免職,如果想繼續用就往上調薪,但是也不會一次加20% 怎樣也是先調整10%上去,再說那時候我們並沒有用80%的基本薪資算,我們試用期優於
爆
[問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了45
[問卦] 房板說TOTO只能算"一般"等級的衛浴品牌?85
[問卦] 北檢廖彥鈞檢察官的論文是寫無罪推定耶?23
Re: [問卦] 台海開戰有多少人會逃回大陸?爆
Re: [新聞] 柯文哲聽母親妻子求法官3度落淚 陳佩琪25
[問卦] 許光漢 帥在哪???????爆
[問卦] 今天二二八了,白色恐怖到底有多恐怖?20
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎37
林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影響住戶20
[問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎21
[問卦] 228事件殺共產黨還好吧23
[問卦] 228最新的受難者是誰?17
[問卦] 酷的夢太屌了吧12
[問卦] 烏克蘭有F16有愛國者飛彈還打成這樣?12
[問卦] 韓國的拒童餐廳,算是歧視嗎?20
Re: [新聞] 胖子都是「潛力股」 6個月減30公斤變28
[爆卦] 川普:加墨25%關稅3/4如期生效10
[問卦] 9年了,228轉型正義轉到哪?8
[問卦] 川普說沒說過司機是獨裁者?5
[問卦] 門診護理師印單子、拿健保卡,需專業?11
[問卦] 台北人真的比較有智慧?都不會被稱西瓜市21
[問卦] 洪瑞珍三明治到底好吃在哪?6
[問卦] 依渟是誰啦?7
[問卦] 卡普空是不是看steam玩家沒有6
[問卦] 還有人記得四個月前的內湖3條人命嗎?8
[問卦] 如果你是余正煌 當初會怎麼選擇9
[問卦] 北七是不是都愛抖內!?四姨粉、ET粉?90
[問卦] 說一句傷害性不高,但侮辱性極強的話5
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎6
Re: [問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了