Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用？

hosen 01/14 10:37就低端黨

hosen 01/14 10:37無產階級革命家

tgb5566 01/14 10:38打房太難 但至少要往抑制去走 不然泡沫

waamaccc 01/14 10:38說交3萬房租可以繳得起房貸的，你真的

tgb5566 01/14 10:38化就在眼前

waamaccc 01/14 10:38知道台北房價多誇張嗎？

deathrow 01/14 10:38用來穩定租屋價格啊 當然要蓋夠多

ayubabbit 01/14 10:38就柯自以為是 藍綠不蓋不是沒有原因

ayubabbit 01/14 10:38房地產就是經濟火車頭

ayubabbit 01/14 10:39想打房就永遠別想獲得老人票

deathrow 01/14 10:39藍綠覺得沒用可以直接說不蓋 不是列政

deathrow 01/14 10:39見要蓋又跳票

Mtcat 01/14 10:3911

basketkdash 01/14 10:39嘻嘻 還好早移民了 台灣人偷著樂吧

nacy204327 01/14 10:40資產階級卻是能輕易獲取 不信遺產全部

nacy204327 01/14 10:40不能繼承 個人資產歸個人資產 多少人

nacy204327 01/14 10:40會崩潰 多少人是靠自己住進台北市的？

carbooming 01/14 10:40這麼多土地的主人當選 真實民意告訴你

carbooming 01/14 10:40答案了

bada 01/14 10:40建商屯地等政府蓋建設就是正義了?

zerro7 01/14 10:41人民的選擇 炒房遠比社宅來的有吸引力

nacy204327 01/14 10:41你這種思想才是缺乏知識 乾脆直接變成

nacy204327 01/14 10:41封建社會代代繼承才是邏輯與知識大勝

nacy204327 01/14 10:41利 才怪勒XDDD

ayubabbit 01/14 10:42哪裡不正確。你去公園問問老人

ayubabbit 01/14 10:42只有網路上的在挺社宅

bautz 01/14 10:45八年二十萬喊很爽騙很爽，實際做才是笨

a83111444 01/14 10:47沒有道德是可以這樣搞沒錯

fujii 01/14 10:48繳得起3萬租金就拿得出頭期？

peterwu4 01/14 10:51運氣也是實力的一種，只准富二代有運氣

brans 01/14 10:52現在是說蔡英文根本睿智不蓋才是對的？

peterwu4 01/14 10:52，一般人只能按步就班？ 那就也彩券也不

peterwu4 01/14 10:52要賣了吧~ 連

david6119 01/14 11:02你的帳號我記住了 以後就不要看到你在

david6119 01/14 11:02哪邊靠腰不蓋社宅

nitu2009 01/14 11:03把工作機會分散，就不用每個人都去擠市

nitu2009 01/14 11:03區了

snider 01/14 11:35你在寫三小

arkin 01/14 11:46我是不懂我祖上做打石工 保姆 積累出一間北

arkin 01/14 11:46市房 為何要被靠腰 一般人都是努力過來的

patear 01/14 12:30https://reurl.cc/or03lv

sted0101 01/14 12:47社宅像你說的那麼貴都滿租 就你聰明

sted0101 01/14 13:01補助給高端就正義囉

opsai1990 01/14 13:18請問如果真如你所說雙北一級戰區不該

opsai1990 01/14 13:18蓋社宅，那從交通層面上有辦法負擔這

opsai1990 01/14 13:18樣的運量嗎

sted0101 01/14 13:35一堆社宅要蓋鄉下的,是要蓋給蚊子住?

Sixxlife 01/14 17:19呸