Re: [新聞] 追根究底！前核四工程師爆415限電危機真

※ 引述 《banana781109 (banana781109)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 　
: 2.記者署名:
: 焦捷
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 追根究底！前核四工程師爆415限電危機真正原因
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 電力吃緊，台電總經理王耀庭20日更傳出壓力過大請辭、行政院長陳建仁親自慰留中。對: 於電力問題，曾任核四工程師的國民黨台北市議員李柏毅透露415險些限電的原因，直言: ，核能幾乎還是最後的選項。
: 　
: 政論節目《TVBS戰情室》昨（21）日討論能源、缺電相關議題，民眾黨台北市議員張志豪: 表示，電力設備會因電壓不穩定、不足而造成損壞，停、跳電的情況若長期反覆發生，當: 然會消耗配電網，所以追根究柢，台灣的能源政策確實需要被檢討。
: 　
: 同台的民進黨新北市議員張嘉玲反問，要怎麼檢討？要求講出是哪個能源政策錯誤。李柏: 毅則說，台灣現在一度電發電成本3元，向民間購入太陽能發電一度電5元，風力發電6.96: 元；此外，綠電不只貴，更嚴重的，是它發電時不穩定。李柏毅指出，15日差點限電的原: 因，除了是發電機組跳電，更因為當時天氣炎熱、沒有風，且已進入傍晚，導致風力和太: 陽能發電停擺。
: 　

有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電
不要說儲能設備有沒有
咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場
這代表有沒有得儲可能都還是問題
台灣現在開發的綠電
應該是要當作供電外錦上添花的存在
而不是直接把綠電當主力
因為這樣，之後其他電廠才能順利減少
儲電才有綠電可以儲嘛
一開始就把綠電當主力之一
真的不知道是什麼意思

: 李柏毅直言，核能還是處理缺電問題的最後選項，準總統賴清德選前說過，若解決核廢料: 問題，不會排除核能，準經濟部長郭智輝日前也指出，核電廠若需要延役，希望取得全民: 的認同。
: 　

要人民認同是沒錯啦
但現實這種東西可是六親不認的
不要到最後搞得要被迫認同
這差很多的

核能沒有經過延役評估
賴清德任內照理說是不能復用的
除了本來就有的規定之外
評估本來就是必要的程序
不然出問題誰負責？

: 不過，針對李柏毅的說法，張嘉玲再度質疑，所以再生能源是錯的？李則回擊，再生能源: 不是錯的，蔡政府的2025非核家園才是錯誤。
: 　

民進黨標準招式
就是拿綠電本身的正當性去掩蓋自己政策的荒謬
包含用綠能政策的保證收益性質
把綠電配給自己旗下的樁腳或是親屬
人家罵就說：
我這是綠能標準的政策
國外也都這樣做的啊
這招坦白說也是真的是讓我開了眼界

人家對非核家園有意見
也是抹成人家對綠能有意見
說人唱衰台灣

說真的啦，會這樣問的綠員
對於政策問題在哪裡肯定是心知肚明的
假裝不懂在那邊反問而已

至於核能是不是最後選項
我只能說台灣目前的低碳基載
唯一選項就是核能
現在核電絕對是有用的

: 　
: 6.備註:
: 2025非核家園是415限電危機真正原因
: 能源政策錯誤
: 484應該以核養綠？

阿公投就通過了齁

--

你把10趴基載核電拿掉 基載煤電也要減少10趴 然後綠能增加20趴 在取代的意義上 綠電相當程度就是想拿來頂基載的 我們的政府也常常拿綠電超過核電作文章嘛 如果政府知道兩種發電是不能比擬的 為什麼常常要那來比？ 然而事實上綠電就是當不了基載 所以事實上就是整個供電架構被改變了 得要增加許多中載天然氣