Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤？

※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言
: 板上很多鄉民是無神論者，甚至是反宗教的。
: 不談特定哪個宗教，各大宗教其本質都是讓人們在敬畏有個比人還高的力量下而願意
去反
: 省自己的錯誤。
: 各大宗教當然不是完美的，各有其問題，但在這個功用上似乎是無神論無法取代的。

: 人類如果不會反省錯誤，那是很可怕的。可以看毛澤東 史達林 波布這些拿到權力的
無神
: 論者，殺害幾千萬人也是無感。
: 所以請問無神論在這個問題上要用什麼方式促使人願意反省錯誤？
: 無神論似乎只能依靠刑罰來促使犯錯的人認錯，但在這種情況下犯錯的無神論者也不
是內
: 心真的反省，只是害怕刑罰而已。
: 而若沒被抓到判刑，或者是作為掌權者沒有人能判他刑，就更不會在乎了。

我發現很多宗教徒都喜歡說史達林、毛澤東、波布這些共產黨頭子是因為沒有道德所以
才殺千萬人。

我以前也是這樣想的，不過後來看到講赤柬波布的一些資料才發現這些東西根本鬼扯，
因為這些共產黨員並不是因為沒有道德才做這些的，像波布，他一直到死前都還覺得他
本人做的事情是正確的，他自己是一個清廉而且有理想的人。

王丹是中國異議份子，但他之前上電台節目聽他講毛澤東，他說他覺得毛澤東搞文革也
不完全是因為權力，到後期其實也沒什麼人能挑戰毛了，他是真的為了推他自己的理想
，結果搞出了文革、大躍進。

我自從真的看了一些關於共產黨的書就越發現宗教徒關於共產黨的道德那都是鬼扯，關
鍵不在於他們沒有道德，關鍵在於他們認為他們自己是對的，而且沒有質疑。這個宗教
也很多啊，看看天主教徒，以前在非洲那種愛滋病盛行的地方，說不要用保險套，因為
他們相信守貞，他們相信神的道德啊，但結果好像不太好耶。

要說殺人，納粹一大半高官都是天主教徒，宗教良心在他們殺猶太人的時候好像也沒怎
麼發揮，別說納粹，教廷有一陣子還跟納粹處得不錯。

宗教徒很喜歡講這種「絕對道德」，然後相信這是神的啟示，但我反而覺得這種對待道
德的態度會讓宗教落後於時代，像同性戀議題你看領導改變的幾乎都不是宗教，愛爾蘭
以前要通過合法離婚，知道反對的是誰嗎？大名鼎鼎的德蕾莎修女。

我無神論啦，我也比較偏自由派，所以對道德的態度就是傷害原則，就是會傷害到人的
要禁止，但不傷害人的可以寬容一點，比如同性戀這種。道德就是一個會隨時代改變的
工具，要是把這看得太神聖有些時候會阻礙社會發展。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.119 (臺灣)