Re: [問卦]5/17的確診人數增加了52%,且數據不合理
這陰謀論還蠻好笑的,
首先疫情發展到八千多例,這過程中雙北篩檢條件有固定嗎?有接觸史才篩,還是自己懷疑就去篩?
篩檢條件導致你調查母體不同,做出來的結果本來就有很大落差了好嗎
我就問你,你做出這個數據有沒有考慮到不同時期調查母體的不同啊
『有症狀才去篩』跟『有接觸史就去篩』你怎麼會覺得做出來的機率應該一樣?
你真的學過統計?還是算一些國小生也會算的紀機率就以為自己挖到什麼神奇的密秘了?
※ 引述《rey123123 (小肥羊)》之銘言:
: 因為時間不多,我只拿5/17的確診人數做分析,但其實其它天數也有類似的狀況。根據: CDC公布的資料,從第一次校正回歸開始到現在5/25號為止,5/17的確診人數從333增加到: 510,多了52.2%。 再來,假如公視在5/23節目中所提供的數據為真,可以得知5/17共有: 8458已通報,其中未確定的病例有1801。我這邊假設5/17已經不會再有校正了 (雖然我覺: 得不可能)。那簡單的推算可以得知,
: 校正回歸前,已驗完 6657 (8458-1801) 例,其中333例為陽性,佔 5%
: 校正回歸後,增加 1801例,其中177(510-333)例為陽性, 佔 9.8%
: 可以看到,新增加的病例,陽性率為將近兩倍。統計角度來看,因為驗的數量都是幾百、: 幾千例的規模,這兩個比例應該要差不多才對 (e.g. 5% vs 5.5%),而現在這個變動幅度: 之大,已經完全無法用隨機發生這概念去解釋了。甚而,如果5/17還有沒驗完的病例,: 那更不止9.8%這個數字。
: 合理來看,我認為只有以下幾種可能:
: 1. 公視資料為假,未確定病例遠大於1801。到5/25為止,5/17日已驗完的數量也遠大於: 8458例。
: 2. 有人為操作回報病例的順序。也就是說人為上把陽性機率比較低的病例放在「校正」: 前先
: 回報。之後才補上其它的。
: 3. 天意。就是這麼神奇,神就是把陽性的病例放在後面。如果是這樣,那我無話可說。: 也許還有許多我沒想到的可能,歡迎大家一起討論。但是不管怎樣,這數字增加的幅度: 已讓這些統計遠遠失真。我在之前的文章也有提到大家要注意這個校正回歸後,增加的幅: 度,而現在情況又更超乎我之前的想像了。真心呼籲CDC,把所有的資料公開出來,到底: 每一天還有多少還沒驗,流程是在哪裡慢了。病毒無眼,現在的決策背後都是幾萬條人命: 。檢驗能量不夠絕對不是新聞,每個國家去年都經歷過這樣的事情,重點是怎麼解決它。: 「優化處理過程」、「增加實驗室人員」、「減去繁瑣行政公務」都是可能的解決辦法。: 把事情透明化、講出來,其他專業人才才跳得進來。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
發車了 大家一起上車
同一天看病 不是越嚴重越先篩嗎
一開始也有沒症狀也去排隊篩的喔,後面有人說沒事去快篩站根本一起被傳染的,才又變成有症狀才去篩喔
這樣講越危險反而後驗?
不合邏輯吧
可是不都是同一天的樣品,只是篩檢先後
到底在說什麼?
所以你的意思是現在篩的順位是接觸先?
有別?
然後有症狀或是非匡列的重大接觸後?
現在雙北採檢快篩PCR併行,快篩陽PCR優先是
還是不懂你在說啥
近兩三天來加上的條件這些都會改變"每日"數
不是阿 一開始的快篩站 就是萬華接觸史就去篩
依本文質疑的,那校正回龜,意義在那裏
有人能翻意下嗎
字,但是長期沒有因為都會回到原定日期...
不是都5/17?
萬華以外的快篩站 才是鼓勵有症狀去篩
而且一開始 中央視要求都用pcr 雙北自行使用
原文不是說5/17通報八千多 不同時期是
快篩 作初步排查的
在說啥
萬華當初的假想就是一開始有疑慮不會出來等
一兩天篩檢出來爆了才使得多數可能染疫出來
好多人數學不好,看不懂意思
明明就很好懂...
7
說真的 我真的搞不懂CDC 去搞一個 校正回歸的意義何在 其實每天公布確診數的真正意義並不是在看 疫情的趨勢 反而是疫情影響的醫療量能 如果你要看疫情趨勢是依採檢日分類 看確診陽性率 或是 另外計算發病日的統計表 每天有多少確診數 就直接把總數告訴民眾就好 你公布確診的意義是在4
你每天檢驗量有限 要怎樣大數據知道疫情如何 公告你每天分配的量 給當天的是多少 每天都維持一樣的比例8
有幾個瑕疵: 1. 何謂「比例應該要差不多」 最簡單的就是假設檢定吧,小樣本的狀況下,統計量本來就可能差很多 可以想想 normal distribution 的兩側 2. 時序資料的 seasonalityX
Backlog本來就會發生 美國 德國 都有類似報表。 一堆死統計學家在那邊嘰嘰歪歪,實務統計和流程根本不一樣。 按照台灣現行法令,PCR確診才視為確診日,快篩陽性地方政府就會優先匡列。 是地方申報到中央,中央派件快篩,PCR本來就要2-3天快則1天,台灣一天最大量為10000件 ,問題是要24小時 醫檢師也是人好嗎,但區分北中南狀況不同。6
這個就不要反串好了 來認真討論一下這個問題 首先你這裡提到母體 這個質疑基本上是沒有問題的 但是你沒辦法用嚴格的條件機率的角度來討論這件事6
其實我不太懂你們抱著一堆有問題的數據做研究幹嘛? 從他第一次校正回歸開始,這些數據就都是屁了。 每天對著公布的確診數判讀,預測疫情怎樣怎樣; 結果一個校正回歸直接打臉,又要重新判讀數據。 抱著一本統計學,讓一個牙醫把你當白痴耍,有意義嗎?38
前幾天聽了校正回歸時鐘沒有給任何數據只是嘴巴說 所以我也去分析了一下 得到和你差不多的結論 先看公視數據哪裡的 可以去這裡找cdc每天的存檔 */爆
首Po因為時間不多,我只拿5/17的確診人數做分析,但其實其它天數也有類似的狀況。根據 CDC公布的資料,從第一次校正回歸開始到現在5/25號為止,5/17的確診人數從333增加到 510,多了52.2%。 再來,假如公視在5/23節目中所提供的數據為真,可以得知5/17共有 8458已通報,其中未確定的病例有1801。我這邊假設5/17已經不會再有校正了 (雖然我覺 得不可能)。那簡單的推算可以得知,6
一直有個疑問 從17-24號已經塞車40000件待檢案例 以最低陽性率5%來看至少2000人確診 17-24平均每天確診人數應該會再多250人 小弟文組 不知道這樣對不對呢?
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎40
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、86
Re: [新聞] 掌握京華城金流?檢廉29路大搜索 赫見柯36
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見40
[問卦] 為什麼最近一堆要開戰的新聞?31
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、29
[問卦] 天才衝衝衝這節目根本都作假的吧?20
[問卦] 球場搞的像夜店61
[問卦] 台電以前是怎麼有盈餘的?19
[問卦] =.= 台灣大閘蟹他媽的貴又品質差?!31
[爆卦] 以色列又又又轟炸真主黨20
[問卦] 電費單發票中獎算我的還是房東的?21
[問卦] 勇者鬥惡龍要玩哪一代才經典?19
[問卦] 三酸甘油脂快240會怎樣嗎?19
Re: [問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎14
[問卦] 台灣很多人性格根本惡劣至極?19
[爆卦] 大谷翔平50轟紀錄球競標破100萬美金X
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見19
[問卦] 如果爆發戰爭,你想成為那種巨人?15
[問卦] 為啥網路上一堆人希望颱風來啊==16
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、11
[問卦] 幹!原來國慶沒有連假?22
[問卦] 大陸倒閉潮?35
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?12
[問卦] 機場接送車rav4沒對手的八卦?11
[問卦] 石破茂勢力不強 為何贏得日本首相?5
Re: [新聞] 快新聞/京華城弊案最新進展!「大帳房」24
[問卦] 聽說現在一天外食400元很正常對不對!6
[問卦] threads一堆女生徵男友 為啥你們還單身