Re: [爆卦] 賽諾菲和葛蘭素失敗的疫苗1/2期實驗

我回一下我自己的文章

FDA這個公布是表示:

抗體檢測不能成為保護力的依據

也就是說，你要是身上有抗體，不代表你身上有保護力

跟陳時中講的中和抗體效價判斷保護力是不一樣的事情

我當初沒看清楚po文也被一些版友指證了

然而，中和抗體效價確實用在SARS-COV-2是沒有任何研究可以支持效力的

要有這樣的標準出來須要經過很久的研究，如小兒麻痺或是流感

大概是這樣

※ 引述《going70 (心靜止水)》之銘言：
: : 六月解盲，陳時中部長只說看抗體反應 (從一期結果猜測抗體過關的機會不低)
: : 猜測沒提預防效果是因為不容易達到統計上顯著差異(受試者少且盛行率低)
: : 如果抗體及預防感染都顯著，解盲成功當然成功
: : 如果預防感染未達顯著，抗體顯著，專家會議會如何判定呢？
: May 19, 2021 摘錄自PTT Stock板 作者 zzahoward
: (FDA這篇是在說抗體檢測不能判斷免疫能力或本身對病毒的抗性)
: 原文標題：
: FDA In Brief: FDA Advises Against Use of SARS-CoV-2 Antibody Test Results to: Evaluate Immunity or Protection From COVID-19, Including After Vaccination
: 原文連結：
: https://tinyurl.com/34znv66p
: 原文內容：
: “The FDA is reminding the public of the limitations of COVID-19 antibody, or: serology, testing and providing additional recommendations about the use of: antibody tests in people who received a COVID-19 vaccination.
: Antibody tests can play an important role in identifying individuals who may: have been exposed to the SARS-CoV-2 virus and may have developed an adaptive: immune response. However, antibody tests should not be used at this time to: determine immunity or protection against COVID-19 at any time, and especially: after a person has received a COVID-19 vaccination.
: The FDA will continue to monitor the use of authorized SARS-CoV-2 antibody
: tests for purposes other than identifying people with an adaptive immune
: response to SARS-CoV-2 from a recent or prior infection.”
: 大致翻譯如下
: FDA認為可以用SARS-CoV-2抗體來進行辨識接觸病毒歷史
: 但FDA表示抗體並不能代表免疫力或保護力(減少重症)
: "尤其是使用過COVID-19之疫苗後"
: 國產疫苗二期只有中和抗體效價的數據 (補充，中和抗體和總抗體是不同的東西)
: 也就是說，依照此數據推估出來的效力或是保護力，都無法經過檢驗或承認

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.238.221 (臺灣)

我當初自己沒看清楚 是我對不起版友XDDD

※ 編輯: zzahoward (220.129.238.221 臺灣), 05/31/2021 16:31:38