PTT推薦

Re: [問卦] 疫苗混打是種免疫橋接非三期怎不哭一下

floz 發表於 2021/10/27 上午11:50:11
看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗混打是種免疫橋接非三期怎不哭一下作者
floz
 (醉)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

欸欸欸

不要造謠好嗎??

https://imgur.com/8goYQOf


混打的保護力數據已經有了啦


還在說混打只看免疫橋接???



我就問你，高端的保護力數據是多少???



※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言：
: 如題
: https://i.imgur.com/8q3S1yI.png

圖 疫苗混打是種免疫橋接非三期怎不哭一下
: 周偉航表示
: 混打 用混合之後的抗體來看疫苗效力
: 這也是一種免疫橋接
: 同樣是免疫橋接沒有做三期
: 高端沒做三期就鬼哭神嚎
: 結果混打不做三期試驗用免疫橋接就給過
: 這邏輯是有辦法說通的嗎？
: 一個是國際上把兩個有做過三期的疫苗做混打
: 然後打在人體上看成效
: 目前研究數據
: 第一劑AZ，第二劑mRNA疫苗（莫德納或BNT）
: 可有效刺激抗體生成及在體外中和病毒。以現階段在安全性的研究顯示，
: 尚未出現嚴重不良反應的報告
: https://news.tvbs.com.tw/life/1618652
: 一個是橫空出世的疫苗
: 用免疫橋接看中和抗體效價多少 試圖推斷保護力
: https://udn.com/news/story/122190/5765766
: 高端將赴歐盟3期免疫橋接 專家：沒法提供保護力數據
: 兩者是可以相提並論的嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.229.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推

yannicklatte 10/27 11:51沒空

推

leafall 10/27 11:51高端的保護力數據,是看信仰的

推

vdrenike 10/27 11:53信仰堅強到讓人拿健康去賭當免費白老鼠

→

vdrenike 10/27 11:53，不虧是蔡cf

→

vdrenike 10/27 11:53為啥蔡cf不帶頭打az阿，日本送的疫苗不

→

vdrenike 10/27 11:53安全嗎？

→

qwerty147 10/27 11:54所以中和抗體能有效預估保護力

你從哪裡可以得出這個結論的? 真是天才..... 就是中和抗體和保護力的關係無法證實 才要做真正保護力的實驗 不然你以為大家吃飽閒著阿?

※ 編輯: floz (114.24.229.156 臺灣), 10/27/2021 11:57:35
推

Submicromete 10/27 11:55高端搞成這樣真的不意外

推

asidy 10/27 12:05加拿大卑詩省混打是真實數據非免疫橋接吧

推

hoder 10/27 12:05中和抗體與保護力正相關 但沒絕對因果關係

推

felicie 10/29 14:55那些人就是要造謠，不然就是只看綠媒，

→

felicie 10/29 14:55不知道早就有真實世界的保護力數據了

同系列文章
Re: [問卦] 疫苗混打是種免疫橋接非三期怎不哭一下
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥