PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

※ 引述《XDGC (ID說明一切)》之銘言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: : 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: : 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: : 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: : 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: : 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: : 該怎麼反駁呢?
: 我認同你朋友的觀點,小魯也念過幾年刑法
: 對於精神病,重刑的確無法有效預防犯罪
: 但是重刑能夠變相預防再犯,怎麼說呢?
: 假設判3年,精神病一開始不知道判3年,所以去犯罪,3年後出來還會再犯
: 但改成判7年,要再犯也7年後,從週期上來看,犯罪的時間延長了,變相的頻率就降低

: 如果改成死刑,直接解決再犯的問題^_^

按照你那位朋友的理論
那現在跟騷法也不必立法了
跟騷法就是要用重刑去預防性變態啊
根據研究
性變態的人往往就是控制不了他的性慾望
跟動物沒兩樣
動物獸性大發前難道就會看法條

還有那個AI換臉的也是
想用重刑來嚇阻腦袋有奇怪性癖好的人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.38.74 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 11/22 00:59天下都知道不可殺人,有人還是殺人

whitenoise 11/22 01:00殺人者永久性社會隔離,兼顧人權

kissa0924307 11/22 01:00刑罰本來就是懲罰用途 這些法匠老

kissa0924307 11/22 01:01是想要把它拿來當矯正用 真是有病

Xtaiwansoul 11/22 01:03跟騷法有刑度很重嗎?你跟騷法有看罰

Xtaiwansoul 11/22 01:03則?

已經比很多條文要重囉

※ 編輯: mark2326 (42.74.38.74 臺灣), 11/22/2021 01:05:24

DCHC 11/22 01:05依照法律系的錯誤思想,應該廢除跟蹤騷擾法

※ 編輯: mark2326 (42.74.38.74 臺灣), 11/22/2021 01:07:32

DCHC 11/22 01:06他們反對處罰酒後駕車的錯誤意見,用來解釋

HuangJC 11/22 01:06色狼應該主張精蟲沖腦是一種精神病 XD

DCHC 11/22 01:07解釋跟蹤騷擾法,也可以看出他們的錯誤。

polarfox 11/22 01:07笑死,那就不用刑法了,反正都沒辦法遏

polarfox 11/22 01:07止犯罪

polarfox 11/22 01:09抱歉補推

Xtaiwansoul 11/22 01:14看了你的回文 你不只沒看罰則 對其他

Xtaiwansoul 11/22 01:14法的罰則也沒概念吧

我看過喔 你確定? XDD 這句應當是我要送你才對

kissa0924307 11/22 01:14你問他交通法規哪條可以完全遏止違

kissa0924307 11/22 01:14規的?要不然全廢掉如何?

※ 編輯: mark2326 (42.74.38.74 臺灣), 11/22/2021 01:23:46 ※ 編輯: mark2326 (42.74.38.74 臺灣), 11/22/2021 01:57:35

meblessme 11/22 03:34洨沖腦是男性專屬遺傳疾病

gueswmi 11/22 07:14站在道德高點的人 最喜歡自我矛盾