Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言:
: 我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。
: 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸:
: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年,
: 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟?
: 王美花:這連外行人都看得出來
: https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
王美花就是一個外行人,一個智財局局長法律系的,懂工程!
以最簡單的地質調查報告好了!
本魯直接去找出當年的地質調查研究報告出來,再告訴大家,當時的研究教授、研究員
花了多久進行調查研究!
你真要弄清楚核四的斷層帶和海底斷層的關係,只要針對M10-1,和基隆海谷這一塊來研
究就可以了,看看當時的調查表定時間就是一年!
而現在最大的問題,第一個是S斷層,第二個是F2和F4~F8是否有連接!
你用4-5年的時間,是要把整個東北角一直連同琉球海溝一起全部重新調查嗎?
基本上我如果是民進黨高層,真那麼恨核四,早在執政時就開挖S斷層就好了,要做5年前
就可以做了,直接一槍斃命就算了,結果留給黃士修連開兩掛?
: 2. 核四被馬朝的原能會打槍32項問題未解決,重啟報告書卻連這些問題如何
: 解決都沒提到,那是要怎麼重啟?
: 有沒有雲端擁核仔的科學理性就是相信一紙來路不明Word報告的八卦啊?
: 雲端擁核仔又喜歡說現在的許處長打臉以前的許處長。
: 可是我不懂,
: 2014年許說經濟部安檢小組辦的安檢發現的問題都已解決。
: 2021年許說核四試運轉一大堆問題被原能會打槍。
: 這兩者啾竟哪裡有矛盾,哪位邏輯高手可以教一下?
要討論這32項,你要不要看看當時台電的講法和葉教授的說法!
葉教授是當年原子能委員會的委員!
『試運轉測試程序書』己完成297項,當時未完成是13份!
另外還有77份『免再驗證程序書』 !
這些都當作沒有看到?
再來看看重啟計畫書內容!
這些數字,這些價格,你外行人自己編的出來?
你不是台電人,你會知道和GE續約和被求償的費用!
你不是內部人事,你會知道經濟部內部案號,你會知道要送出的燃料棒數量!
: 至於為何安檢小組看核四都好棒棒沒問題,馬朝的原能會卻說核四好爛爛
: 一堆毛,我也實在不解,無限期支持兩方辯論,我想知道究竟是安檢小組
: 無能,還是連馬朝的原能會都被邪惡的冥進洞和反核利益集團控制了。
你這裡就是在亂帶風向和代換概念!
馬英九可能是抬面上直接站在第一線的擁核政治人物!
在他的任內,完成核四安檢工作!
而葉教授就是當時原能會委員!
當時的主政者都在想辦法讓核四能商轉咧,你還在說原能會說當時的核四好爛爛!
你的依據在那裡?
你的依據是那個楊生生嗎?
: 雲端擁核仔又喜歡說核四蓋那麼爛,許永輝不用負責嗎?
: 我是不太清楚核四是誰蓋的啦。但是2002-2016年核四廠長都是王伯輝,
: 如果核四真有弊案,第一個該調查的不就是王前廠長嗎?
: 怎麼會有人覺得2012年才加入幫忙救火的許永輝要為當初亂發包亂設計
: 亂蓋亂驗收的人負責勒?
一起查丫!
全部一起查!
今天直接投核四重啟,就派專家進去一起查!
看那當時檢核過的內容,那部份是放水過的,什麼是試運轉數據做假!
都一起查,台灣沒有專家就請美國或法國,又或者歐盟的專家一起進駐來查!
又或者把日立的專家一起找進來查!
: 然後核四幾乎都國民黨推的,阿扁時期朝小野大,當時挾多數強推核四
: 的國民黨立委,以及歷年追加核四預算的立委,難道都不用負責嗎?
這一定贊成,難道有弊案不把主政者抓出來直接關到老死!
把當時有貪污的一起查到底,不法所得查出來一律充公!
不要老是到選舉時,都說一些弊案,結果選完都查無不法!
浪費人民稅金3000多億,然後發不出一度電居然不查!
: 我也擁核,只要核安能接受,成本效益夠划算,就願意支持。但挺歸挺
: 還是要面對現實。現實就是核四重啟保守估計要十年,對近幾年即將來
: 到的能源危機完全起不到救援作用。
: 核電廠如果能安全商轉,賺幾兆都沒問題。但現實是核四蓋得那麼爛,
你進去看過?你看過內部的影片?你是局內人?你知道核四蓋得爛?
歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)在2013年所作的同儕審查確認,台灣核電廠所使用
的安全標準與國際上的最新標準相同,你是當這些專家是豬;還是目洨!
: 如果願意等十年重啟就為了賺摳摳,想也知道當然是拆掉改建成核五才划算,
幹!
一些反核者不是說有斷層帶!
現在拆掉改件核五就沒有斷層帶!
你們反核的立論到底是要污名化核四,還是核電特別危險啦!
先統一下行不行!
: 先進便宜好蓋好修安全又發更多電!發大財啊發大財!
: 擁核也要顧及現實,請拒絕無腦雲端擁核豬隊友。
: 身為真.擁核,
: 公投請投不同意,拆掉核四蓋核五!
https://0rz.tw/TjPGA
最後補上核四廠參觀的影片!
--
推
不推不行
垃圾綠共
業內人都知道王美花來亂的
沒有民進黨 這對夫妻哪能爬那麼高
推
dpp就根本不想管啊 沒油水 是因為公投
我是人我飯盒
以前也只是拿來鬥爭用的 掌權沒空拆
弱智太多了
他們主力金主在風電 核電廠根本懶得理
它們聽不懂正常人類的語言跟邏輯
台電就故意拖台錢呀
不說謊就不是資進黨了
推
高調
推
這對夫妻根本笑死人
王美花絕對可以穩坐史上最廢經濟部長
只是想黑核而已 你以為反核真得懂專業?
推
蓋核五就沒S斷層了嗎,斷層表示:你要蓋
不懂專業沒關係 至少尊重專業 2013年那麼
核五,那我走好了!再說蓋核五是不是還
是台電蓋,台電蓋核四危險,核五就安全?
多專家安檢都OK 一堆外行還在黑??
王美花應該是穩坐台灣史上最廢政務官
反正反核反了40年 核電什麼時候出過事?
認真給推
國際單位掛保證沒問題的 就反核有問題?
核四遇到的問題核五就不會有?
核四都沒有了政府還會蓋核五?
能源結構影響台灣未來20-30年 結果政客的
抗中飽台啦,哪次不是抗中飽台
考量卻是票權錢? 這才叫喪盡天良
dpp就繼續玩大法律內閣 看還有多少笑話
推。科學說話
一堆低能文組 還能要求什麼?
DPP專放一堆外行當高官管內行的
推
推
王美花說了什麼反過來看就好 鬼才信她
推,現在一堆非專業人當官員
推bulden大大 不推不行
重啟查下去最好啊 看是誰被抓去關
反核整天胡說八道又愛裝擁核
幹你娘dpp 給我重啟核四
不只她 整個ddp團隊都沒有專家
這種組成除了搞政治 看不出有啥用
推,一堆寄生核能没思考的
告歐盟跟歐核機構
綠共塔綠班
台灣地質破碎又處地震帶,不適合蓋核電
不重要,一般人不會同意吃萊豬,不會同
意開核四,怎麼吵結果都一樣啦
推
ZZZZZZZzzzzzzz
黨不喜歡你的發言
做個地質調查3-4年,是要挖多深
綠共塔綠班
推!
如果現在的地質調查有疑慮請把當年
那些專家官員都被抓去關吧
推一下
雷包
推
推一下
推
這種三千億的爛帳 也只有柯文哲敢動了
只好讓他當總統
幫推
不過調查報告也不一定公正就是了,畢竟
報告人也有立場與外來因素等,像是高雄
捷運的預估搭乘人數去看原始報告簡直太
好笑。
科盲治國悲歌 台灣被小丑把持真可悲
柯嘴砲搞定大巨蛋再來說,弊案進度哩
dpp誤國,國民黨再廢也不敢對專業說
謊,但dpp真的敢
認真說讓kmt執政,dpp去在野台灣大
概好一點
推
沒錯
拆掉蓋核五就沒斷層問題 0.0
支持重啟核四
只要kmt清醒一點不要就兩岸關係堅持
根本沒共識的92共識,下一屆大選之
後真的不知道怎麼輸
塔綠斑就一堆垃圾律師禍國殃民阿
@300萬@不然要怎樣
這種爛咖 還是原能會委員呢,你敢嘴?智障才
相信政府的科學 嘻嘻
民進黨政客誤國
蓋核五才能繼續撈啊
學陳時中嗆:不然你要怎樣?
#不然你要怎樣,把我關到漏尿?
推 不要核四要核五的人真的蠢 核五同樣
文組治國不都是用口號跟信徒來亂戰嗎
是台電蓋的 就都不會有問題?最好就是
這幾年過去了看不出來文組只會狂罵幹你娘
推
把必把弊案查清楚 把問題揪出來
否則同一批人 蓋的核五、核六 我都不會
相信
調理邏輯清楚
推
推
如果弊案一定要查
等到核五快完工 這些人又會找幾千個理由靠
北我反核五不反核 拆掉核五蓋核六啦 笑死
每年都有的智力測驗又開始了
反核的理由漏洞百出 但還是有人相信
就跟蔡政府說要珍愛藻礁一樣可笑
核四有問題竟然還不查
推
一堆政務官都只會念稿而已
推,說核四有問題的台電應該被調查
覺得有問題 就開查呀 通通抓起來
塔綠班信徒就只是假中立反核說自己擁核反
一個部長好意思說自己外行人 呵呵
核四而已 只要不是塔綠班自己蓋的 幾本上
就是反到底 想想這群人還會妄想離岸風機
能擋中共犯台欸
第二個公開支持的是韓國瑜和他的國政顧問
團
民進黨的法律系以為自己什麼都懂,但
什麼都想用騙的。騙神明的才能當院長
,騙人民的才能當部長
推
智障塔綠斑會來噓
只能說一般民眾誰理你 電視都塔綠班的
查,都查
反核起手式我擁核,才不會被當反智仔
重啟重啟
推
推
幹您娘一堆裝盲人
腦殘才能加入塔綠共
推
嚇死人
台灣價值
不要再講了,臉都被打爛了,嗚嗚
高調推
核四不安全為什麼要追加預算這算弊案吧
什麼不信,去信塔綠班政府的腦殘說詞...
推
法律人什麼都懂 教超商學防身術 準備辣椒
水 教超市設平價專區
讚啦 最喜歡你拿證據直接打臉塔綠班
嘻嘻
美花就瓶啊
缺水時期說用鑿井取水,對她有能啥
期待? 連花瓶都不如
民進黨塔綠班就愛詭辯~到處大撒弊大內宣
認真給推
原址蓋核五這種智障言論都說得出來,跟我
推
說擁核?
鄉愿的官員沒屁用
推
推 垃圾民進黨一直騙,當人民都是白
癡
綠圾欠打臉
王美花到底憑什麼啊?
水很深啦 顏色正確 還是被背鍋啦
推你專業
推
幫高調
推
推一個
推
推
我最喜歡看粗暴的打臉文 哈哈
塔綠班真的禍國殃民 幹
推
塔綠版真的只會文青體 三小都不會
攩撈不到錢的都是有危險的啦!
推
推
恩恩
作業員靠背工程師設計的東西爛不能用
高調推
推啊 文組治國當各位XX
只要針對M10-1、基隆海谷一塊研究就可?
你不去看監察院的糾察報告嗎? 自己去看看陳文山教授給的結論吧! 對了,陳文山教授是反核的,要不然你看要再查那一塊! 這是在查地質!你地質的東西會每年都在改變!
你地質權威嗎這麼肯定?
若真蓋了核5,到時台電再跳出來說當初亂蓋的,
然後繼續蓋核6
收聲,我大菸黨說啥就啥
文組治國就是在誤國
拜託不要政治凌駕專業,塔綠班退散
推 核四
推
幹!投同意重啟就對了啦!幹死塔綠班!
推
推
推,王美花連中油雇員是不是正式員工都不
清楚
拿三千億來抽三千個億萬富翁都比這有料
推
推
推,早看破垃圾民進黨手腳
推一下
講斷層,101都沒在怕的,怕核四?
對
好文 推
推
推重啟
推
專業推
這真的要推 根本專業代表之一
核電加油
塔綠班先騙藏電又廢核,搞得台灣人民
跟企業一起陪葬
啪啪啪啪啪啪啪 打臉有夠響
核四浪費人民稅金?核四是台電自己吃,政
府一毛錢都沒付好嗎
政府就是不想賠錢才在那邊找縫鑽
鐵証如山!可惜菸黨當道,蒼天無眼
不推不行 別讓政治害了科學邏輯
鐵証如山!可惜菸黨當道,蒼天無眼
推
核4只要非工程出身 我一律當放屁 目前反
方我是信台電船長說的 但是瀆職不抓出來
我還是當政府不信任票投
推推
推
幫推
好,核垃圾放你家
專業推
推
塔綠班咬餌上勾囉
認真推。
推
這裡沒東西
好煩 同意就對了
垃圾綠共
王美花就是個垃圾草包的經濟部長,
歷任最爛
垃圾綠共
推啊
讚
推
垃圾黨,綠腦可憐哪~
推了 綠共的神主牌 要拖台灣下水
現在中央哪個官是以專業導向制定政策的?
就沒有嘛
鬥爭用的,自己不會處理
笑死
不推不行
塔綠班真是下流到極點 超噁心 沒水準 下賤
推
戰鬥力很強哦
王美花就沒啥能力的傀儡部長R,整天只
會提一些搞笑政策
一個法律背景的,你說理化能有多好?看
得懂專家的報告?
推
飯盒只會裝飯啦
說到這田地了,不推不行
四個同意啦
GB
推
推
推
支持徹查核4弊案
塔綠班的部會首長沒一個專業的,但只
是傀儡
傀儡中,傀儡花,傀儡仲,傀儡甫
推
再說一次 文組治國就是災難
推
推,不過照SOP,塔綠班應該不會鳥你
塔綠班真的該好好清算一波,世紀弊案
不是卡疫苗就是卡核四,可惜郭董不能國
外買核四
綠共就是卡疫苗卡核四
啪啪作響
不可能會有人有什麼責任的 當年是扁政
府停建又續建 馬政府又停建加封存 設備
有問題算誰的鍋?又不是台電自己停的
你究責個什麼鬼?大家都聽命行事罷了
當政府又停又建的時候核四就註定是個燙
手山芋而沒人需要背鍋了
王美花不下地獄說不過去
塔綠斑造謠一流
1
推
黃士修懂工程?
黃士修一定比樓上懂工程
阿扁上台就有人說要讓顏清標關到長虱子,
結果後來被關到手抖的是阿扁.....
經濟部不只王美花 裡面一堆外行跟學者委
員在亂
推,垃圾民進黨
打爆垃圾綠畜就是爽!幹你娘造謠塔綠班
推
一堆法律高官,嘴砲很秋,做事含慢!
推
核四根本DPP政治操作工具 反核仔醒醒好嗎
這年頭還有智障在嘴大巨蛋…
推
推
專業好文,不推不行
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
幹他媽的從頭到尾都是塔綠班在豪洨
當初絕食的林先生也不知道跑那邊去了
政治犧牲品.
39
: : : 結果刻意跳掉封存這一項,造成後續應該要的進度沒有補上? : 你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, : 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 : 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試),2
從許廠長的口中說出來(自己還是測試者) 挺訝異的,如果他說的是真話 那代表有多人涉及瀆職嫌疑了 甚至設計偽造文書、詐欺了 政府怎麼都沒動作?爆
: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補?X
你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試), 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛, 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。4
怎麼想都是蓋同意啊 少在那嘴了 投廢票跟不同意都是放棄追尋真相 想唬誰? 到時候同意票大於不同意票4
通篇屁話的失敗主義 喔 因為不可能成功就放棄 啊不就好險不是所有台灣人都這樣想 今天的民主自由怎麼來的 不就當初黨外人士上街流血 服貿怎麼不通過的 太陽花大家都知道1
說是這麼說啦 不過如果今天人家來一個髮夾彎 說一年內核四重啟商轉 大概又會是另外一個故事了 現在某班跟台電在那邊胡說八道11
雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看X
土條真的會害死擁核派 講白一點,這大概是一份台電退休人士和核工學界人士合作寫的報告 這群人大部分也都在核能學會活動 而這份報告的用意,原本是以第三方的立場對台電提出的說帖 結果被你土條張冠李戴,成了"台電內部報告"3
要想什麼? 綠共第一天雙標? 你以為只有政治人物雙標 技術人員在政治壓力下不會被迫雙標? 搞不懂
70
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定,通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後,地調所就公布33
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我這幾天看下來實在有點不懂 反核現在不斷拉高斷層問題 可能是在自打嘴巴 因為目前提出的斷層說法 都是沒有經過正式確認探勘調查的報告9
[問卦] 有核四地質調查被前工程師認證不可靠掛?台大地質系學碩士 前地質工程師 賴發奎先生 已經撰文爆料了 簡單說就是核四下面有個S斷層,這大家都知道3X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年, 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟? 王美花:這連外行人都看得出來11
Re: [問卦] 有核四地質調查被前工程師認證不可靠掛?現在一堆專家都出來講斷層了,結果沒有幾個人可以拿出真正的證據在賣信仰,然後 利用恐懼在收信徒! 本魯覺得,很多資料都要靠自己去收集,然後用一些簡單可靠的科普,來佐證這些論點! 回歸正傳,這是張逸中先生在說明東北角斷層的情況!8
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足幹,看不下去了,又推給台電! 我們來看之前的地質調查報告好了!1
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全,缺失部分是否是真的無法改進,斷層老是用可 能、疑似、不排除,連具體證據都拿不出來,核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊!現在已經確定核四不會商轉了,麻煩陳文山教授可以 請政府開放開挖檢查S斷層了吧?不要公投前大放厥詞,公投後沒消沒息喔,如果真的S斷 層有活動可能,那也是台灣地質的大發現,我現在完全支持啊!就不要公投後連屁都不敢X
Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新笑死,狗報帶風向一堆八卦網軍高潮 結論也沒否定兩教授 查證一下很難嗎? 一、專家表示,一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料(
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回爆
[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?爆
[問卦] 惡劣高雄烤漆廠 峰岳車業 峰岳烤漆 幫高調爆
[爆卦] 各縣市債務現況88
[問卦] 沒人發現說頂樓戶不好的都沒住過頂樓嗎!90
[問卦] 有什麼國家是網軍治國媒體洗腦的呢?74
[問卦] 8800億,你對哪一項建設最有感?0.075
Re: [問卦] 日本中產的所得稅也太重了吧爆
[問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震?65
[問卦] 領錢遇臭婊57
[問卦] 美國鎮壓學運是不是有點狠65
[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」?49
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會47
[問卦] 日本中產的所得稅也太重了吧72
[問卦] 沒人發現少子化但校園、教育全面惡化嗎?33
[問卦] 在台灣沒當醫、律、工程師=沒救?30
[問卦] 日本的房地產為什麼炒不起來32
[問卦] NIKE跟愛迪達是怎麼跌落神壇的37
[問卦] 北宜財茂彎好多越南人37
Re: [新聞] 漲電價須立院同意?林志潔批藍白極盡膨脹32
[問卦] 男人真的天生難以辨識綠茶婊?22
[問卦] 台灣的問題在中小企業太多?26
[問卦] 不懂電腦的人可以買AMD嗎??48
[問卦] 用普通youbike騎30公里的人在想什麼31
[問卦] 汪小菲跟金秀賢穿同樣外套22
[問卦] 認真問,超慢跑真的很丟臉嗎?17
[問卦] 妹子: 寧願選越南男生29
[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?20
[問卦] 會不會有一天共機直接飛進台灣上空?22
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會