PTT推薦

Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎作者
breathair
(消滅共匪)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言:
: 對方說核電廠的建設問題跟年限
: 結果他回爸媽是不是該死了
: 請問 人跟物品能這樣類比嗎
: 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

核四就是核四
跟微波爐一樣嗎?

明明核安是科學問題
扯三小蓋多久了?

65K2 油封50年
一樣不會生鏽,馬上可以上戰場
這跟保存環境有關
反核仔敢說保存環境不及格嗎?

不敢

自己先扯三小四十年
被抓到邏輯盲點
馬上走情緒流是怎樣

見笑轉生氣氣

笑死XDDDDDDDDD



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.157.53 (臺灣)
PTT 網址

jalengreen 11/29 19:00講錯40年跟邏輯有什麼關係

jalengreen 11/29 19:00超多這種完全不懂邏輯

jalengreen 11/29 19:01但這兩個字總是掛嘴邊的欸

bakaka 11/29 19:01土條贏啦!

adon0313 11/29 19:01不管啦 我們反核只反核四

babyMclaren 11/29 19:05核一二新增機組如何

babyMclaren 11/29 19:05反過來說都用這麼多年了...斷層

babyMclaren 11/29 19:05還要出來戰嗎

zxcvbn123456 11/29 19:06土條加油 柯韓粉都挺你 塔綠班nmsl

Damnguy 11/29 19:08總機就是沒有在管邏輯,所以很能說

Damnguy 11/29 19:09有沒有邏輯不重要,因為沒邏輯的選民很多

denow0208 11/29 19:18現在遇到永和邏輯仔都先問侯一下全家

denow0208 11/29 19:18去洪干好不好呀? 邏輯上永和仔只要回

denow0208 11/29 19:18答不好就好了歐 484很棒

babyMclaren 11/29 19:45要講幹話可以啊,你就那樣做

babyMclaren 11/29 19:45又沒人阻止你

rada118 11/29 19:55就偷換概念鬼扯還以為是科學

StarTouching 11/29 22:36加油 世界上只有兩種人

StarTouching 11/29 22:36塔綠班和塔綠班的敵人

darkcurrent 11/30 08:42爸媽廢棄不用不等於死一死。退休比

darkcurrent 11/30 08:42較合理