PTT推薦

Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?作者
jma306
(甲賀稻修伯)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:23

: 扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞?

簡單的說 只是雙標

覺青要嘴別人 常常用一個詞
"獨立思考"

獨立思考是對系統的否定 不信任 質疑
認為需要自己再來做一次檢查 複核

嘴別人要獨立思考
就是要別人否定 懷疑 甚至放棄自己的那套
我這套比你那套還好 然後就完成洗腦

而護航論文的 就專找對自己有利的點護航
放棄獨立思考 就可以舒服照單全收
對於問題矛盾基於立場的認同 採取不否定 不質疑 開放信任

自私雙標
可以是自願性感性的操作
或是被動的意識軟弱接受
人性裡的自私的不壓抑 自然擺爛
基本說不上多壞

人家說啥信啥 那就是自己的問題

--
怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔
主義須貫徹 紀律莫放鬆 預備做奮鬥的先鋒
打條血路 引導被壓迫民眾 攜著手 向前行 路不遠 莫要驚
親愛精誠 繼續永守 發揚吾校精神 發揚 吾校精神

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.89.114 (臺灣)
PTT 網址

TsmcEE 02/11 13:02通篇廢文 有講沒講一樣

art1 02/11 13:03論文仔真的是造謠仔說啥就信啥 XDDDDD

pippen2002 02/11 13:03 Cwot: 自己選的。怪我哦

darkholy 02/11 13:05護航仔真的母豬說啥就信啥

su4vu6 02/11 13:07錯 獨立思考就是獨立思考 不需要否定

不採否定 就是接受 完全接受別人的系統 怎麼獨立 一開始必須要有否定 質疑的勇氣 才有機會獨立思考

※ 編輯: jma306 (114.26.89.114 臺灣), 02/11/2022 13:10:50

su4vu6 02/11 13:10錯 不採否定不是接受

dancing74185 02/11 13:16你的論點好像在說要當論文仔,才是

dancing74185 02/11 13:16有獨立思考能力的人XDDDDDDDD

理性就是可以去比較

※ 編輯: jma306 (114.26.89.114 臺灣), 02/11/2022 13:17:26

cisyong 02/11 13:18護航者的資料也都是黨給的,再自己腦補。

incandescent 02/11 13:19期待彭彭告贏法院

incandescent 02/11 13:19打錯期待彭彭告贏政經學院

chunpiao 02/11 13:41塔綠班就是誰給錢就挺誰。

semind 02/11 14:03對不起,我相信學校的背書、教育部跟法院

semind 02/11 14:03的否定是錯的,我不該因為學校說誰有學歷

semind 02/11 14:03就相信她有學歷。我馬上回去仔細閱讀彭教

semind 02/11 14:04主的考古筆,訓練自己獨立思考的能力

HuangJC 02/11 19:12你根本搞錯獨立思考。'表面上要你獨立思

HuangJC 02/11 19:12考,實際上只容許你支持'這種才有問題。

HuangJC 02/11 19:13我有個朋友也跟我說蔡英文沒有論文,他的

HuangJC 02/11 19:13起手式一樣是'獨立思考';獨立思考不是單

HuangJC 02/11 19:13純為正方或反方服務。它只是重開機。

HuangJC 02/11 20:06當說出'獨立思考'後,很重要的一點:對方

HuangJC 02/11 20:07接下來的判斷,你只能尊重。不能因為對方

HuangJC 02/11 20:07和你不同,就說對方沒有獨立思考。因為這

HuangJC 02/11 20:07種批評,反而是'干擾獨立思考'

ESL63 02/12 11:27這ID講人雙標特別好笑

意識形態重的帳號 會出手人身針對人身攻擊的帳號 我會收集ID名單 恭喜你 ID之前就被我注意 果然找上門了

※ 編輯: jma306 (1.168.229.245 臺灣), 02/12/2022 18:45:05

anthonychu 02/14 15:16藏牛頓論文 世界倒退百年 英國人有罪

anthonychu 02/14 15:17藏沒價值論文 頂多這學校退出學術界

anthonychu 02/14 15:18人類萬幸 牛頓愛因斯坦 不唸此校