Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?
我覺得輕軌不錯呀 有次帶讀幼兒園的小孩去高雄玩
還刻意去試試看輕軌 回去之後
隔了好幾個月他還是很開心會提到坐輕軌的經驗
反正就是觀光客嘗新鮮 騙騙小孩子的玩意兒
這個政府不都是這樣花錢的嗎? 蓋很多免洗蚊子館 或是恆春精美的機場
http://i.imgur.com/jmh1c4Z.jpg
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言:
: 1.運量慘不忍睹
: 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍
: 也就是日均8萬人,8萬人次同時也是可以損益打平的運量
: 結果通車到現在4年,每一年的日均運量只有8千人
: 整整差了十倍,而且這個輕軌還是跑高雄人口稠密的市區
: (目前輕軌通過地區為前鎮苓雅鹽埕鼓山,人口數共51萬左右)
: 運量竟然還輸給淡水沒啥人的郊區(淡水人口數16萬),就看看到底是有多垃圾
: 一個沒什麼人想搭的垃圾,如今卻在交通流量大的市區路面上跑
: 如果你有運量有人搭就算了,沒什麼人要搭卻在路面跑阻礙交通
: 我想不透蓋這個到底是要幹嘛
: 2.浪費轉乘預留空間
: 輕軌二階要跑的大順路,其實原本當年規劃是要給中運量地下捷運藍線跑的
: 還為此在大順博愛路口底下多花錢蓋預留空間,給未來紅線藍線做轉乘使用
: 以及在福德路中正路口底下也有花錢蓋預留空間,給未來橘線藍線做轉乘使用
: 結果好好的地下捷運藍線竟然不繼續爭取興建
: 急就章在路面蓋這個無法有效轉乘的垃圾輕軌
: 白白浪費了這兩處預留空間,浪費人民納稅錢
: 卻也像沒事一樣
: 3.轉乘效果不佳
: 輕軌凱旋公園站很尷尬的卡在橘線文化中心站及五塊厝站正中間
: https://i.imgur.com/byQJReg.jpg
: 至少還能挖一條地下連通道,不用風吹日曬雨淋,但因為是路面輕軌
: 所以勢必只能走路面風吹日曬雨淋做轉乘,會造成這原因的問題點同時也是承上一點
: 因為當年為了讓藍線與橘線轉乘,所以橘線五塊厝站東移到福德路中正路口
: 底下也花錢蓋了預留空間,而如今為了要讓輕軌成圓,不得不將輕軌設站在凱旋公園那: 卡在橘線兩站正中間,完全無法做為轉乘站
: 4.鐵路地下化後又把鐵軌蓋回去地上
: 這也是太多人在講的,台鐵在市區都在拼地下高架立體化
: 高雄市區好不容易花1000億把鐵路弄到地下,縫合市區
: 如今又在市區地上再蓋回輕軌,切開市區,造成交通事故不斷
: 通車到現在被撞了30幾次,阻礙交通
: 5.班距時間長
: 輕軌班距要10~15分鐘,比起重軌捷運最多5分鐘一班來講,班距過長
: 在地高雄人根本沒什麼人有意願會搭這個通勤
: 要等這麼久,又要停等紅燈,速度比起重軌捷運慢太多,乾脆騎車就好
: 6.忽略台灣交通環境
: 有很多護航仔常常會拿國外也有輕軌來說嘴,卻完全忽略台灣機車大國
: 交通環境交通法規與國外交通環境、法規及駕駛素養天差地遠
: 看看高雄就好,闖紅燈、高雄式左轉、酒駕、違停一堆
: 把一個明顯不適合台灣交通環境的東西硬塞進來,卻沒有任何交通配套及嚴格交通法規: 那可想而知後續一定會製造很多問題
: 7.郊區延伸立體化重軌,市區卻做輕軌
: 硬要做輕軌也不是不行,但至少在人少車少的地方做輕軌就好
: 車多人多的市區做好重軌立體化捷運路網,之後延伸郊區再做輕軌
: 這才是正確且合理的做法,雙北就是朝這方向走,所以看到現在
: 淡海輕軌出事故次數很少看到,幾乎都是看到高雄輕軌在出狀況
: 反觀高雄,紅線重軌捷運往北一直延往路竹郊區,往南更扯
: 還想要延到林園,還是用最高規格的地下化重軌,這條路線從小港到林園走沿海路
: 沿線沒有商圈,沒有學校,沒有住宅,只有工廠,然後林園區人口只有7萬
: 自償率是可悲的 -37%,不用蓋好就已經可以預知運量絕對會奇慘無比
: 但卻還是反其道而行,沒人的郊區還是硬要蓋立體化重軌捷運
: 但人多車多的市區反而蓋路面輕軌阻礙交通,不做好立體化重軌路網
: 一直不斷的浪費錢搞沒意義又拖累的建設
--
騙小孩的建設
增加就業 不跪嗎
旁邊土地才是重點
建設不是最燒錢的 後續就是開一天賠一天
這才是恐怖的地方
想到那台要在大順路要在慢慢開就頭
皮發麻,罷韓挺邁D能兒害其他無辜高
雄人沒辦法好好用路
全台最高負債 就是這樣搞出來的
為什麼不高架化
難道林園是二等公民嗎?
怕PM2.5然後騎機車吸大車廢氣,回家燒金
紙燒香拜佛XD
X
講那麼多 一副很懂得樣子 為什麼蓋輕軌之前就沒有想到要與民代溝通 頭洗下去了才知道要罵 有屁用20
目前在三民區大順二路附近工作 大順二路原本就很塞了 硬要建一個輕軌 整條更塞了 公車不用多 兩台夠你塞10分鐘 猛不猛 而且大順二路有輕軌的地方每天都還要請義交X
如果這不是反串那我懷疑你可能比較有問題 這是因應燈會的特殊設計車廂 等這台還等不到比較想罵 我以為是所有的車廂都有貼 裡面都有跑馬燈到哪個站7
高雄輕軌最神奇的地方是 連高雄人都很少說它好 有朋友是高雄人就知道 高雄人會說它們的城市光廊、愛河、衛武營、哈馬星、駁二、光榮碼頭......等等很好 但很少有說輕軌很好爆
首Po肥宅因公來高雄 第一次搭輕軌 車子貼成這樣 也不會自動開門,要手動按開關2
當臺鐵在拚立體化(地下化 高架化) 高鐵全路段也都是高架化 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 高雄輕軌就是個智障建設 再說一次爆
本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍5
這個我知道 第一次世界大戰的時候 海戰因為科技的限制還在運用視距內砲擊的戰術
29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿?身為高雄人的你,會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎? 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方, 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了! 前幾天有事情要去高雄展覽館,騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。22
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌是不用等車就是了 中間還有紅綠燈因素 等車時間加紅綠燈看起來也差不了多少 美術館到前鎮之星光是搭乘時間就要46分鐘 自己開車騎車不要20分鐘9
Re: [新聞] 輕軌等紅燈99秒 綠燈20秒…惹怨有在坐的人應該都知道高雄輕軌坐起來很不舒服, 因為常常短短1-2分鐘內多次減速加速的, 主要原因是站台間隔近(2-3公里好幾個站), 站與站之間又夾雜好幾座紅綠燈, 雖然號稱優先路權,但也是要等紅綠燈,8
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!輕軌不是垃圾 但是高雄輕軌就是垃圾 看看高雄輕軌的站點 不是剛好選到市區裡的死人地方 不然就是住宅區6
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」身為住在大順路附近的居民 針對文中的這句話做一些回應: 要是目的地在大順路的機車族可以選擇搭輕軌,這就是大眾運輸的目的 我看你這句話就知道不是在地的... 以輕軌的速度,比較適合不趕時間的老人家以及帶著小孩的觀光客(小孩子坐輕軌很開心X
Re: [問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?怎麼會有人把輕軌跟鐵路混為一談? 而且鐵路地下化了之後,上面多蓋一條輕軌不是等於提升單位面積的運量== 另外鐵路的主要功能是長距離運輸/通勤,輕軌的功能就自由多了好嗎 高雄輕軌的定位應該是接駁捷運不足路線+觀光 淡海輕軌是給社畜拿去上班通勤用的,運量本來就比較高3
Re: [新聞] 草皮捲入車底 高雄輕軌緊急煞車脫軌正在9點以前只有兩個人搭的確有點不ok 不過輕軌速度慢 短程為主 又是觀光用途 又是平日 感覺好像稍稍可以理解 畢竟小弟我常坐承德路到河邊大學的那班公車
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎10
[問卦] 先誅少林再滅武當73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢