Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: 你說我怎麼不跟交通局聯絡 因為公關制就是這樣
: 兩造雙方溝通都要通過公關 不可能聯絡到彼此
: 你要跳過中間就等於繞過上海復星去買BNT一樣
: 你要我怎麼確認啦 公關不代表交通局 那我是和誰在合作?
你的合作對象是公關公司 不是交通局
可能有人覺得說 唉不是是交通局發包的耶怎麼會是公關公司
但實際上對業主而言,公關公司和Cheap 都是乙方及乙方配合執行單位
就像建設公司透過工頭找工人 沒有工人會說自己合作對象是建設公司
一般都會說這案子是某建設公司發的 哪個工頭介紹我做的
至於Cheap 因為這個溝通誤會你也反應給公關公司過了,
不但沒有修正還變本加厲,以我之前擔任過甲方和乙方的經驗
一般可以請公關公司主管人員出來說明,或是要求業主執行人員一同與會溝通
重點會在釐清誤會 而不是以電爆業主為主
而且業主還電錯人 你的業主是東森這間公關公司才是
: 不過這句話「機車歷史可以替換成台北市機車肇事原因」
: 一直在機車事故上繞圈圈 確實是交通局說的
這個有對話證明嗎? 沒有的話...
畢竟Cheap你噴交通局的點 經交通局澄清及東森道歉文都表示這是東森的包
你所提的這段 不是交通局說的,
倒是東森提案給交通局提案書的內容有一個接近的東西
「機車上路後,為何民眾出現搶快心態,搭配台灣交通事故數據
呈現國內機車事故發生的原因和重點」
https://www.facebook.com/photo?fbid=321788980101662&set=pcb.321808430099717
看來確實是東森的包喔 他的提案內容呈現方式有誤
--
原來如此,所以工地意外死了兩個工人
,也是工頭要負責,建設公司不用停工
?
你搞不好講對了 工地的事讓懂得人才說吧
蓋出來的房子崩塌壓死了黑人,也是工
頭要負責,建設公司可以甩鍋?
建設公司-營造廠-現場工頭 這樣的關係嗎
?
樓上先搞清楚誰是僱主好嗎
前面邏輯死去了吧 建設公司有監督的職責
台灣的壞習慣就是永遠不去找那個應該負
責的,都是找看誰可以拿到比較多錢的那個
負責
七萬,被公關不知道抽多少~
一樓要不要先搞清楚甲乙方關係好嗎?
但是這個案件是工頭叫工人別戴安全帽就進
工地 工人不爽跑去勞工局說是建設公司要
現在是工地意外的案子嗎?
已經是了
我們不要戴安全帽 但問題是建設公司根本
沒說 懂?
房子有問題 建設公司負責
應該是叫甲乙丙方關係
原文怎麼比喻我就怎麼舉例啊!怎麼又
交通部出錢 還要時時刻刻監督公關公司
市政府和便宜沒有承攬關係
要要求什麼假乙方關係?
工地有問題 就找工地主任 營造公司
一樓邏輯要不重修一下 完全文不對題
耶
有沒有騙 另外一邊 亂講話 好累喔 笑死
比較精準的例子應該是設計師&建設公
司&工班 今天設計師畫了圖紙給建設公
還是牛排館廣告又不能用餐具的歷史了
司,建設公司找適合的工班進場施工
?話都你在說
工班受傷當然找建設公司怎麼會找設計
師...
而且出意外要總包負責是因為小包沒錢容易
跑掉
算是為了保障底層勞工的生命財產
現在是包商下包在鬧事 鬧事的自比出工安?
那位仁兄就亂扯而已 超搞笑
建設公司要求盡速完工不擇手段。工頭
表示「老闆要你們進度加快,不管怎麼
做都要縮短工期」。工人表示「違反建
築工法縮短時程的事情我可是不幹的喔
!」工頭表示「老闆說我管你去死,給
我快!」工人表示「那我去檢舉你!」
建設公司說「我沒要你違法建築工法啊
!都是工頭自作主張」工頭表示「你娘
!我吞?」
便宜粉邏輯原來真的跟便宜貨一樣 同溫層
有夠厚 笑死
結果不就工頭假傳聖旨?工人不用就事論事
?
唉.....=.=
看來是臨表涕零不知所云了
誰知道工頭有沒有假傳聖旨?不然一般
工期都是固定的,要怎麼在不違法偷工
又不超出預算的範圍,不擇手段的縮短
工期?建設公司知、工頭知、工人不知
?
afiend0927 一般工地主任的確是扛責任
誰知道工頭有沒有假傳聖旨 你他媽不會問
的沒錯啊
啊 問都不問就先開幹建設公司 腦呢
覺得不對勁不想吞就越級問啊 你以為當兵
工地主任再上去應該是所長吧
你一開始不知道 現在總該知道了吧??
用自建案找工班, 工班再找工人舉例會不
會好一點? 工人受傷難道找屋主?
現在哪個施工前建設公司不會宣導施工安全
規範會議,這都要會議紀錄,沒有就死了
果然不懂得都講得很大聲
而且工期越長的基本上都是每月都要宣導
工安和施工速度根本就沒有正相關
是下包要不要多花錢請人而已,賣鬧阿
而且工地都有人員進出管制表,表單上都會
有基本的工地安全宣導,工人進場施工基本
都會有看到,當建設公司都傻子不會保護
自己所謂的監督權嗎?
每個甲方都比下包還怕出意外拿這個舉例搞笑
是建設公司/營造/下包施作廠商的關
係吧 跟設計師啥關係 不要亂舉例好
不好==
誰發包給工人的就對誰啊 工人絕對不是
工安出事,負責是場地負責人
對最上游發包的那個
舉工地當作範例,只能說亂舉一通
像當初有業主發包給總包 總包發包各項
目給相關工程業者 那些人就是對總包而
不是對業主
業主有什麼需求 告知總包 總包跟底下溝
通並告知業主需求 而底下業者報的價也
是直接對總包而是對業主 中間業者出任
何包或業主發什麼蠢 都是經由中間總包
不會有誰蠢到繞過中間直接開幹 這是禁
忌
真的要舉例也是拿承包廠商把施工圖拿
去送審結果被退 跟公安有個屁關係 外
行在那邊亂舉例==
先嗆先贏
推這篇釐清,cheap影片的說法是交通局委
託公關公司找他來拍影片,並沒有講清楚
三方之間的契約關係。而實際上交通局(
甲方)簽約對象只有公關公司(乙方),
乙方再找cheap 合作(乙方才是cheap的
老闆)
cheap跟交通局之間並沒有直接的契約關係
cheap又會哭哭說公關公司可以擅自代表業
18
3.機車族不良的駕駛習慣是肇事主因 : =>你認為這是歧視機車族,直接把不良駕駛習慣套在機車族上 : 但明明內文針對的是『18-25歲的機車族』,原因是這個年齡層的機車族傷亡率佔整體約 : 1/3,肇事率跟事故嚴重性異常偏高,這也是交通局想找人宣導防禦駕駛的原因,歧視在 : 哪裡? 還是你的經驗是18-25歲機車族駕駛習慣特別良好,反應能力也好,只是特別倒楣12
首Po前幾天吵的火火熱熱的 結果業主的群組聊天完整出來後 cheap風格堅持的反應跟歷史文案,公關都沒在群組裡反應出來~ 還有許多多腦補歧視跟舉例,業主也沒在群組提到! cheap沒跟業主確認後,就火火上片公審~1X
cheap來了啦 開完會就馬上上來發文 絕不躲同溫層啦 你說為什麼我沒跟業主確認 不對 我已經再三確認 第一次溝通5/10 我就說不能這樣寫 會被炎上 還質疑公家機關怎麼可能這麼沒敏感度 第二次 5/12 公關再次堅持要這樣改 說不改就要終止合作X
公關公司本來就不能代表交通局... 公關公司是負責協助業主跟生產方媒合的工作 中間的溝通協調都是由它負責,但根據cheap你曝光的對話內容 看到有公關公司叫網紅體諒業主的,用這種上對下語氣再舉一個莫名其妙的牛排例子也 難怪你會爆氣9
看來你已間接默認,交通局沒說過"機車應依規定禮讓大小客車" 只剩下這個,那請問一下,交通局講說要提機車肇事原因 有說要把"機車受傷人數最高"這句話拿出來講嗎 機車肇事原因不是應該是一個比例圖,超速占多少、未注意車前狀況佔多少等 那文案應該是:18-25歲機車事故前五大原因分別是...,所以請機車駕駛人要注意...5
歷史你媽 早就說了 為機車族發聲 這就是無敵星星 怎樣打都不會輸 尤其對手是北市政府1
搞不懂為何一堆人在捧殺便宜 比較機車人口 遠比汽車多 他講的應該是大部分人的心聲 難道八卦版真的那麼有錢 平均薪資八萬八? --X
建議 1. 到交通局親自登門土下座表示歉意,這件事情畢竟當事者已經被嚴重影響到形象 2. 跟看影片的廣大u迷道歉,糟蹋了大家的力挺 3. 得理要饒人,日後好相見。 去交通局的時候記得開直播。
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。90
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??其實一個最重要關鍵的核心,都沒有人提到 影片主到底跟公關公司簽約沒,簽約到底有沒有講清楚本文不得修改 本文不得修改外,業主最多修改上限幾次? 總不能無上限修改吧 如果你簽約了,合作細節也講明本文不得修改、修改最多幾次80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機46
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎看到Cheap這一篇回應,我突然想到一句話,證有不證無。 事實真相鄉民沒人知道,不過現在 1.交通局說,機車禮讓大小車不是交通局的人說的。 2.公關公司說,機車禮讓大小車是公關公司自己說的。 3.Cheap提出的證據,只有公關公司跟Cheap對話的訊息,還有他自己推論2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆? 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你,你可以就接,不行就不行,說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu,拿出來公審,就怪了 2.機車禮讓大小客車
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?50
[問卦] 貪污11億的話 會判多久爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭328
[問卦] 第一次報警就為了家暴72
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡23
[問卦] 有沒有三立不敢造次華仔的八卦?22
[問卦] 看書真的沒用嗎?8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?17
[問卦] 台灣人仇中很正常吧〓〓?7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?17
[問卦] 西班牙下400mm雨 就死了200人?!14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊