Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?

chesterhe 發表於 2022/5/30 下午1:00:15

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?作者

(chesterhe)時間May 30 13:00:15 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:21

: 不過這句話「機車歷史可以替換成台北市機車肇事原因」
: 一直在機車事故上繞圈圈確實是交通局說的

看來你已間接默認，交通局沒說過"機車應依規定禮讓大小客車"

只剩下這個，那請問一下，交通局講說要提機車肇事原因

有說要把"機車受傷人數最高"這句話拿出來講嗎

機車肇事原因不是應該是一個比例圖，超速占多少、未注意車前狀況佔多少等

那文案應該是：18-25歲機車事故前五大原因分別是...，所以請機車駕駛人要注意...

這就是宣導的一個邏輯性，會炎上嗎？對一般人還好吧，只有很癡迷機車的才會炎上

就算還是有炎上疑慮，公關公司有確實傳達上去再溝通就好，但顯然就是沒盡到傳達義務

總之是公關公司自己想了個"機車受傷人數最高"這句話，甚至都沒跟交通局說要用這句話

還沒讓你入稿給交通局審稿，就給你回絕了，那是關交通局屁事

交通局就沒說要把"機車受傷人數最高"這句話拿出來講阿

這臉打的這麼響，資料事實擺在眼前，你還可以看錯也是服了

你確定你講的是最真實的歷史？

你講交通局兩大歧視機車族的講法，就是子虛烏有，就道歉吧

再來，公關公司是不是代表交通局？

當然不是阿，交通局是跟公關公司簽約

不是跟你簽約後跟你說，那個公司會幫我傳話，你跟他講就好

參考交通局的解釋，整個服務的流程應該是這樣：
→交通局提機車宣導招標需求(ex要帶到機車肇事原因、宣導安全駕駛、北市政策等等)
→公關公司提影片企劃(ex找誰、內容框架、內容大綱)
→交通局決標給符合需求的公關公司
→公關公司執行影片企劃，跟影片主討論內容細部呈現，擬稿
→稿給交通局審查、提修改意見
→完稿、出成品

這樣有看懂嗎，公關公司不是只是仲介人

交通局提宣導重點及方向，公關公司才是主要企劃影片內容細部呈現的人

當然出來的擬稿，交通局可以提修改意見

但你只要認知到公關公司不只是仲介人的角色

就不會覺得公關公司講的一定是交通局說的

而事實證明，你不爽的點，包含你認為帶有歧視的講法，還真的全都不是交通局說的

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.16 (臺灣)

推

sted0101 05/30 13:01不重要,有流量才是

推

rexcool 05/30 13:03Cheap出來道歉啦，拉板凳

→

kcclasaki 05/30 13:03今天不要提老母

→

piece1 05/30 13:03你還在幫他加流量?這次最贏就他了..

事證這麼明確，臉打的這麼響，還有臉回八卦版繼續凹也是很意外

→

NinJa 05/30 13:05難道交通局跟他簽約他就代表交通局?

推

gay7788 05/30 13:06網紅我只服統神

感覺統神有時也滿會鬼打牆，但聽得出來社會歷練、溝通及反應力還是相對好很多

推

kinghtt 05/30 13:07沒看他對公關公司一點屁都不敢放

→

kinghtt 05/30 13:08怕以後接不到案子

→

cool10528 05/30 13:09大家別再追殺三十出頭的社會新鮮人啦，

→

cool10528 05/30 13:09說不定人家有房貸壓力很大

三十出不是新鮮人了吧，不是都接幾百個案子了

推

seabox 05/30 13:09他應該也知道錯了不好拉下臉而已

不是不好拉下臉，應該是會跟錢過不去

→

seabox 05/30 13:10不然他正常情況是他媽的開頭雞掰毛結尾

→

seabox 05/30 13:10沒看他那篇超平和的

推

kinghtt 05/30 13:11他柿子也是挑軟的吃，知道台北市交通局

→

kinghtt 05/30 13:12不會告人才拍片，要是照中央政府調性早

→

kinghtt 05/30 13:12就用社維法辦，而且影片還是鐵證

推

metcc80211 05/30 13:13感覺是不是錢太少而已，如果是八百萬

→

metcc80211 05/30 13:13的案子，能不能這樣堅持呢？

如果八百萬，風格就全部打掉了吧，然後跟以後的廠商講，這是加值服務喔

→

mij 05/30 13:17本來就錢太少阿他這招就是可以衝訂閱增加他

→

mij 05/30 13:17葉配公信度不過其他案子前多要他說什麼還是

→

mij 05/30 13:18照說拉很多人都這樣做你看那精美九面

應該主要也不是為了衝訂閱數，就被承辦妹妹激到氣pupu，但不忍苛責妹妹就理智喪失都賴給交通局，找交通局出氣

→

milleniue 05/30 13:19別人都要拉得下臉，就自己不用拉下臉

噓

xiemh420 05/30 13:22應該直接跟YouTube 檢舉該影片，內容不

→

xiemh420 05/30 13:22實且充滿個人仇恨言論

→

jin0 05/30 13:36九面壞在他接業配不講的

推

askey 05/30 13:48流量密碼~像盾牌什麼的

→

Heiken 05/30 14:37正確阿案子是東森提的業主就是東森阿

推

bluemmb 05/30 15:51他不是自己也承認不想為難公關公司

所以很多人懷疑公關承辦很正，正妹講什麼都香的不會錯，錯的一定是交通局男的大概早被幹爆了，也不用另外找交通局當出氣筒

推

jasonwu 05/30 18:53不想為難公關公司可以理解這是個人選擇

→

jasonwu 05/30 18:54但是把公關公司的鍋甩到交通局頭上

→

jasonwu 05/30 18:55炎上之後對話記錄出來卻不好好澄清

→

jasonwu 05/30 18:56這樣就有點沒擔當了

※ 編輯: chesterhe (118.167.206.178 臺灣), 05/30/2022 23:44:02

同系列文章

Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥