PTT推薦

Re: [問卦] 風力發電0.072%

看板Gossiping標題Re: [問卦] 風力發電0.072%作者
am711206
(阿爾提克斯)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:20

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: : 標題: [問卦] 風力發電0.072%
: : 時間: Wed Jul 13 17:40:34 2022
: :
: : 肥宅我剛剛看到的
: : 應該是史上佔比最低吧
: : 有更低過嗎
: :
: :
: : https://i.imgur.com/mnwchbs.jpg

圖https://i.imgur.com/mnwchbs.jpg?e=1666733264&s=Ik3QboZGa82wKjs4wO3xNQ, 風力發電0.072%
: :
: :
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.151 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657705237.A.64F
: : 推 l11111111: 兩兆風電 嘻嘻 223.136.114.215 07/13 17:42
: : → l11111111: 為了貪這些錢害死台灣科技業 223.136.114.215 07/13 17:42
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → dragonne: 據說台灣有最好的風場? 111.254.5.238 07/13 17:57
: : 推 good90150: 兩兆風電 還是沒電 27.51.120.120 07/13 17:59
: : → good90150: 可憐台灣人花了兩兆,還是沒電用 27.51.120.120 07/13 17:59
: 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
: 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
: 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
: 廠商必須100%自行負擔.
: 廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
: 若是不發電,政府支出就是零,台電將不用花任何一毛錢收購電力.
: 離岸風電的平均躉購價格,每度4.66元,
: 所謂兩兆風電,就是政府每年1000億元"收購電力",
: 不是政府花兩兆去「興建」離岸風電
: 離岸風電只會有兩種結果
: 1.發電很多,每年215億度,20年購電費共兩兆 4.66*215億度*20年 = 兩兆
: 2.發不出電,年年零度,整整20年一毛都免付 4.66* 0度 *20年 = 零
: 絕對不會出現「能源造謠集團」捏造的所謂"不發電的兩兆風電"
: : → Layase: 每次都能看到這些以為已經花兩兆的笑話 風 59.127.83.116 07/13 18:02
: : → Layase: 向真好帶 59.127.83.116 07/13 18:02
: 人家肩負著每天狂洗百篇的任務呢!
: : 推 sampam: 科技業不是被要求要綠電 210.242.76.227 07/13 18:12
: 之前台積電包下沃旭920MW風場的所有發電,
: 前幾天另一家海龍風電744MW的風場,也被包了
: 北陸能源(Northland Power)與未具名投資者簽署企業購電協議
: (corporate power purchase agreement,CPPA),為海龍2B及3號
: 競價風場未來產出之744MW綠電確認買家。
: https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00714


通篇避重就輕的回應,
只強調廠商要賣電才能拿錢,政府不用出建設風電機具的錢,
但不講每度電都多貴不少,或許站在扶持綠能上,勉強可以接受,
但配合下面的綠電特性,又變成讓人無語的結果。
重點在:綠能發電沒辦法控制發電時間、發電產量,
造成台電為了應對,基本上是直接以燃氣火力來應付,而且發電規模是快接近1比1的備援設計,
這些發電成本也應該納入綠能風電的成本計算。
另外因為綠能發電不穩定,台電必要時還會每度多付好幾倍的錢,
請用電大戶暫停作業,讓電力維持穩定。
這些隱藏的機會成本,不知道原po是有心還是無心,卻通通不提。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.255 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/13 19:26支持風電ㄉ人永遠不提沒風缺電要怎麼辦

liusean 07/13 19:30那票完全不敢講風力不能當基載電力使用

SPAEK 07/13 19:30台灣綠電不管蓋多少 還是要有一定比例的基

coffee112 07/13 19:31直銷詐騙邪教組織民進党...

dg01 07/13 19:31這個不用建言論講了大概一百篇

SPAEK 07/13 19:31載電力 但台灣的玩法就是特別

higamanami 07/13 19:31沒發電時的電力調度也是他們不提的

SPAEK 07/13 19:33要用肺電也行啦 那機組還是要多加一點吧

dg01 07/13 19:36反正夏天檢驗的時候到了

swearflycc 07/13 19:40風力本來就不能當基載了 這又不是秘

swearflycc 07/13 19:40密 只是想澄清你們狗屁不通的兩兆風

swearflycc 07/13 19:41電而已啊 這還不懂喔?

swearflycc 07/13 19:41不懂的人 還真的被你們洗腦

coffee112 07/13 19:44講一句話時 同時也藏了很多東西不講

am711206 07/13 19:45不能當基載,那每度電就該付少點,結果

am711206 07/13 19:45不需要發電時發一堆電,然後讓台電高價

am711206 07/13 19:45買,超好賺的。

eljin 07/13 19:46“不懂的人 還真的被你們洗腦” XD

swearflycc 07/13 19:47整天兩兆風電 看了真好笑

swearflycc 07/13 19:51要講就講正確東西啦 搞有的沒的

swearflycc 07/13 19:51 兩兆兩兆 你多打幾次就有了啦

swearflycc 07/13 19:51真無聊

coffee112 07/13 19:57這麼廢的東西拿來吹 吹到跳電真好笑

miname 07/13 20:13你叫台中市長不要限制台電發電量再來說

miname 07/13 20:22KMT還帶頭反對蓋天然氣接受站,不靠綠能分

miname 07/13 20:22攤一點使用量,蓋多少電廠都沒用

ten9di9 07/14 07:01不能發電的垃圾