PTT推薦

Re: [新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點作者
hkcdc
(不要阿大哥)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:2

伏筆啊
連錯字出處都有原創版本

如果再拿出手稿或包含草稿的郵件
證明更早時間他的論文就包含這錯字
誰抄他的還一字不漏
很明顯了吧


難怪台大生還錯一堆
原來都是陷阱
這伏筆藏的好深

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.65 (臺灣)
PTT 網址

jokem 07/27 16:20原來是陷阱題

WTF1111 07/27 16:21還好有東西自保

bill403777 07/27 16:22余先生有考慮畫漫畫嗎

helloman 07/27 16:22沒關係 抄跑堅還有大絕招可以放 一切都

A80211ab 07/27 16:22不用了 抄跑連挫的原因都說不出來

helloman 07/27 16:22是阿共的陰謀 一切都是為了抗中保台

losewind 07/27 16:28寫錯字是為了自保 這個很推理小說

acool6747 07/27 16:33堅哥臉頰啪啪響

ardoctor 07/27 16:33心機好重,竟然故意寫錯字埋陷阱...

hwesun 07/27 16:37還可以改字典啊,就沒有錯字一樣的問題了

※ 編輯: hkcdc (101.10.46.65 臺灣), 07/27/2022 16:49:04 ※ 編輯: hkcdc (101.10.46.65 臺灣), 07/27/2022 16:51:04