[問卦] 雙方沒抄襲指導教授沒意見大家是爭什麼?

pinkidd 07/28 11:14余的指導教授是別人，不是陳明通

blacktea5 07/28 11:15我跟隔壁同學寫出來作文一樣你相信的

omoideomoi 07/28 11:15余的指導教授不是明通喔

blacktea5 07/28 11:15話肯定很死忠

GLung 07/28 11:16指導教授不是同一個好嗎 滾去爬完新聞再來

chaitomaster 07/28 11:16陳的學生通通公開檢視看看啊

duncanspur 07/28 11:16問題是論文指導教授不是同一個

miture 07/28 11:17民進黨說你年收500萬，但你真的有嗎？

EFERO 07/28 11:17隔壁的惡霸強姦了女人 但是他說沒有 女人

EFERO 07/28 11:17也不敢有意見 所以就沒事囉？

Sabo5566 07/28 11:17邏輯白痴嗎？

chaitomaster 07/28 11:17余再怎樣都比較早結束，後面原創？

ChungLi5566 07/28 11:18學術圈的醜聞不用清理？

cisyong 07/28 11:19共犯會有不同意見嗎？

cisyong 07/28 11:19口委都有陳明通

wiston1419 07/28 11:20就算是同一個教授 摘要也不能一樣啦

wiston1419 07/28 11:20前提就是有兩篇論文長一樣了 肯定存在

wiston1419 07/28 11:20抄襲

beartsubaki 07/28 11:211.雙方不同指導教授 2.你搞錯了一點

BOOYU 07/28 11:21兩造啥時向對方提告阿？

beartsubaki 07/28 11:22這不是指導教授同意就可以通過的事啊

beartsubaki 07/28 11:23也不是口試委員通過就完結了 如果照

beartsubaki 07/28 11:23你的說法 那每一個拿到學位的都不該

beartsubaki 07/28 11:23也不需要被檢視了 因為他們當初能拿

beartsubaki 07/28 11:24到學位 一定有通過口試啊

beartsubaki 07/28 11:25不過看你連最基本的資訊都沒掌握 還

beartsubaki 07/28 11:25是先去多看點新聞討論吧 否則就像你

beartsubaki 07/28 11:26自己寫的 你根本不知道大家在爭什麼

lunatich 07/28 12:06這是學術倫理問題，教授也是要被檢討對

lunatich 07/28 12:06象好嗎？