Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:2022-07-28 10:46 聯合報/ 記者蔡晉宇/台北即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明林智堅為原創
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示,: 該案另一位當事人余正煌在論文中,有三點突兀、前後邏輯相反的地方,對比林智堅論文: 則都符合邏輯,足以證明林智堅論文為原創,絕無抄襲。
: 對於是否指涉余正煌論文為抄襲?黃韋鈞指出,這些說明都是為了證明,林智堅論文沒有: 抄襲,並未指涉余正煌,因為外界是把林智堅論文拿來和余正煌做比較,因此才要去比對: ,為什麼林智堅的論文較符合邏輯,至於余正煌部分,他也會自己向台大說明。
: 黃韋鈞三點說明包括,強調林智堅使用第一人稱寫作「我們進一步追問」來談民調如何進: 行,這是因為該民調是出自競選團隊,使用第一人稱較符合邏輯;但在余正煌的文章中一: 樣使用「我們」,然該民調並非他得到的第一手資料,而是林智堅所提供的資料,在這裡: 使用「我們」就會很奇怪。
基本的中文語感
這邊的我們,指的除了作者和團隊,甚至也包括了讀者,
我們進一步追問是一起探討這個問題
而不是什麼單純要有團隊才能用我們
會拿這點出來質疑 真的很可憐
這告訴我們閱讀的重要性
: 黃韋鈞指出,第二個部分是林智堅的研究架構符合寫作邏輯,例如文中把「棄保」蔡仁堅: 的民調數據,作為研究依變項,以證明三腳督現象;對比余正煌的研究架構並沒有設定依: 變項,卻仍有依變項的段落,顯得比較突兀一點。
: 黃韋鈞說,第三個部分是林智堅的研究變數同樣較符合邏輯,林智堅在論文中假設選民會: 因為高學歷支持蔡仁堅,但使用同樣數據的余正煌則假設選民會支持林智堅,這就不太符: 合前文所述,高學歷的選民會支持高學歷的候選人,前後邏輯相反。
後面兩點確實有問題
但這根本無關抄不抄襲 是他用錯資料的問題
而且本來就是治痛單建議余正煌參考林智堅的研究方向再去延伸
結果現在你說根本不能這樣做 哇 ~ 你在質疑的是治痛單吧
而且最有趣的是 林智堅自己反而證明了學歷不是重點 重點是顏色
那林自己本身的論文從立論開始就是一個笑話
--
2018 8/28 吳祥輝 Brian Wu:感謝ubcs。您很榮幸成為今年第一個被告。
2019 9/20 楊蕙如:如果今天午夜之前沒有刪文外加公開道歉...
2020 7/1 王浩宇:#請立即刪文道歉 不然我提告時...
2020 7/30 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel: 希望那些酸民有準備好律師
------------------------------------------------------------------------------PTT鄉民至今仍然逍遙法外
--
學歷不重要結果還一堆人跑去洗 笑死
就跟DPP黨羽一直說PTT老人化不重要 但是還是
一直派網軍蟑螂來洗地來監看內容一樣
爆
那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎2X
這三點最明顯錯誤是第三點 在這大量文字重複的段落裡 前面明明是寫學歷較高的選民比較會投給高學歷的候選人 中間的敘述說是蔡仁堅的學歷最高 但這段最後面余卻是寫 本論文假設以林智堅的學歷,可以吸引較高學歷選民支持 而林的這段後面是寫 本論文假設以C (蔡仁堅)的學歷,可以吸引較高學歷選民支持9
你要凹敢不敢整段節錄 他中間C是指他自己後面又變成蔡仁堅 這樣跟我說比較合邏輯 幹他只是亂寫連錯兩次不小心中了 我都不想跟你爭CBA順序了17
其實最好笑的是這一點,有寫過碩士論文就知道要盡可能少用第一人稱 即使用第一人稱通常也是用we,你上面至少還有指導教授、學長啊 結果林智堅團隊認為這是一個證明沒有抄襲的突兀 笑死了,自始至終LP捏得緊緊的不敢說是證據 能把這個拿出來說.....小智團隊是不是拿過碩士的人不多啊?4
一整個心虛發言欸 兩個人寫的都一樣 小智這樣寫比較合理 所以小智是原創 但是余不是抄襲29
請問一下 黃韋鈞 國立臺灣大學學生會 副會長 國立臺灣大學政治系 學士 倫敦政經學院公共政策與行政 碩士1
^^^^^^^^^^^^^ LSE 在台灣是不是要臭掉了 還是台灣要在LSE臭掉了 以後台灣人不去LSE還是LSE不收台灣人 老是跟論文過不去.....3
余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文3
稍微提一下小弟觀察到的點 這應該就是說話的藝術吧 "至於林智堅及余正煌的論文,也都將前新竹市長許明財的學歷誤植為多明尼克肯大學 (正確為多明尼肯大學)。黃韋鈞說明,其實從網路上大家都可以找到相同的資料, 當初林智堅跟指導教授陳明通討論時,也有討論是否加入「社區大學」,不過後來為了 比較嚴謹只寫校名。"
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。70
Re: [新聞] 台鐵五一出勤人力曝光超慘 台鐵局長:懇希望更多有讀過書的人能支持台鐵的員工 外國的工會是勞工們互相支持才能稍微對抗資方 凝聚更多的人工會才能壯大 才能影響政黨 也才能修法 今天立法院一分鐘強制通關 原因就是政治人物根本看不起勞工 他們認為頂多吵到五一勞動節完53
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊KMT只剩這種水準的支持者了嗎? 有點可憐 自己不查資料又整天把五大案掛在嘴邊 幻想KMT的五個案子都沒問題 明明幾年前不就處理掉其他四案32
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?事實就是綠共這個詞是在2019年蟑螂入侵後才越來越多人講 而且本來就跟什麼深藍KMT一點關係都沒有 覺青不知道有什麼好意外? 出現的原因就是一堆蟑螂只要看到有人罵DPP就扣人家帽子 只要罵DPP就是幫助中共 所以就是中共五毛11
Re: [爆卦] 邱顯智 FB顯智啊 你這套國昌都弄四年弄到自己快崩潰了 結果你還是來這套? 有用嗎? 民進黨鴨霸惡質的事 永遠都是在非選舉期搞 你在非選舉期靠北再多有什麼用?7
Re: [新聞] 台北市快篩採購金額全國最少 綠委痛批:為什麼來龍去脈那麼清楚的事 塔綠班還敢抹啊? 這事情最開始的源頭就是北市府去年編了一律買疫苗的預算 但是因為中央說就算台北市自己買了 還是要拿給中央 中央統一發放 所以最後這筆預算都沒有動用6
Re: [問卦] 為什麼這次婦女部這麼安靜?勸你不要亂講喔 哪有安靜 明明就有發貼文 雖然FB還是置頂跟婦女部沒三小關係的公投 但確認有發了整整63個之多的文字 對家暴男譴責到底!!4
Re: [新聞] 憂抖音侵台卻被爆帳號 林楚茵澄清:勿成林大立委麻煩腦子清楚一點 平常什麼臉書操作錯誤 回一些幹話 你說是小編個人行為勉強說的過去 但是設置帳號放上個人資料和照片 你還拿小編來擋是在虎扯什麼?3
Re: [問卦] 八卦消失的15000人整天幻想以前八卦板人好多 到底有什麼好處? 有熱心人士從2013記錄人氣至今1
Re: [問卦] 今天南部的空氣品質怎那麼慘無聊欸 現在就中國的冷氣團下來 當然是中共害的啊... 整天黑台灣是黑夠了沒? 而且現在也有世界即時的空品可以查
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?48
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?44
[問卦] 美中俄好像都不太喜歡台灣的八卦?55
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大57
[問卦] 「我想妳」有粗暴一點的說法嗎?42
[爆卦] fc2創立者被京都府警逮捕啦57
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?31
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?29
[問卦] 加州投川普的有40%ㄟ==23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?22
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命20
[問卦] 週五了 絲襪日了 是嗎?42
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?18
[問卦] 伏地挺身只能做十下 484先從棒式開始17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯14
[問卦] GD打扮超像老太婆,到底哪裡好看...?34
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到?15
[問卦] uniqlo輕羽絨外套??20
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護13
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?14
[問卦] NBA選4大得分後衛該怎麼選?13
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?