PTT推薦

Re: [新聞] 被余政煌反咬抄襲!「善心給民調數據」林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被余政煌反咬抄襲!「善心給民調數據」林作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: 鄭文燦也補充,「我是認為一個研究生畢不了業,透過所長去取得民調資料,說實話,這: 個是要感謝」,如果沒有這個民調資料,另外一本論文是完全沒有任何基礎,也絕對寫不: 出來,那這份民調資料跟研究的方法設計,也確實是陳明通所長所提供給余正煌先生,這: 是沒有辦法改變的事實,把這份民調抽掉,余正煌先生的論文沒有任何基礎,不能夠事情: 過了之後,前面感謝,後面拆橋,這樣也是違反學術倫理。
有沒有板上的學術巨擘說明一下,
「事情過了之後,前面感謝,後面拆橋」是怎麼違反學術倫理的?

我頂多看得出這行為違背良善做人原則而已

--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg

圖https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg?e=1666713480&s=nOuBkgp9Q0HsuEQUytq-Ow, 被余政煌反咬抄襲!「善心給民調數據」林
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
圖https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg?e=1666718772&s=LhyWdOem94ZejxnBPQu-Ew, 被余政煌反咬抄襲!「善心給民調數據」林

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.243.22 (美國)
PTT 網址

gowang19 07/29 12:14相信政府相信黨

widec 07/29 12:15前面感謝時,不知道會被陷害

YiMaple 07/29 12:16提供資料沒說你可以抄吧

guitarspirit 07/29 12:16對於民進黨來說 我幫過你 你就要永

guitarspirit 07/29 12:17遠給我當狗 不然就是中共同路人

yesfay 07/29 12:17說給低學歷死忠聽

guitarspirit 07/29 12:17很符合民進黨的理念 不會意外

qazws08 07/29 12:18拿到資料寫出來了之後算資料提供者寫的

air8426 07/29 12:18被抄襲害 才是拆橋

qazws08 07/29 12:18從取得資料的同時余先生就是小智的寫手

qazws08 07/29 12:20同理,民調的資料應該是民調公司做的,

qazws08 07/29 12:20所以不是自己做民調的論文均抄襲

pfour 07/29 12:24畢業5、6年還被搞,余真衰

wingstar 07/29 12:28塔綠班邏輯嘛,正常

Sacral 07/29 12:50不給抄==拆橋

ukfuture 07/29 12:57拆橋是指不願背抄襲的黑鍋嗎?太沒情義

plug 07/29 13:04記者去問問教長跟科技部長,應該羞憤辭官

plug 07/29 13:05有這種隊友,不需要敵人

brepus 07/29 14:01民進黨邏輯真的怪 你就抄他 他只是說出實

brepus 07/29 14:01

brepus 07/29 14:02被抄襲還要被罵???

brepus 07/29 14:03你是抄襲被抓 關他屁事 不要遷怒別人好嗎

brepus 07/29 14:03

waterallan 07/29 23:47該拔智恥了