PTT推薦

Re: [新聞] 被余政煌反咬抄襲!「善心給民調數據」林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被余政煌反咬抄襲!「善心給民調數據」林作者
AirClassic
(Conversations)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

不管是誰咬誰,






審查委員應該要負責吧?

(原本誤會是相同指導教授,已更正。)

有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.76 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659067751.A.963

kingtama 07/29 12:09師出通門

james732 07/29 12:10其實我也覺得教授責任最大...

qazws08 07/29 12:10不是同一個啊

PantheraLeo 07/29 12:10指導教授好像沒事人一樣

widec 07/29 12:11余政煌的指導教授好像不是陳明通耶

hipab 07/29 12:11那還用說

skyofme 07/29 12:11台大這波要有點骨氣直接公布阿通師那170

skyofme 07/29 12:12多本論文

widec 07/29 12:12而且小智還拿出證據指陳明通把論文給小智

RedLiam 07/29 12:12已經離職了不用負責 國安局長位置穩穩穩

ppptttqaz 07/29 12:12余政煌的碩士班指導教授應該是李碧涵

widec 07/29 12:12小智是不是已經明示論文其實是陳明通.....

higamanami 07/29 12:12陳明通只是余正煌的口委

widec 07/29 12:13陳明通還可以穩坐國安局長真的是太扯

xbearboy 07/29 12:13余的指導教授到現在都沒出現

Ladesai99 07/29 12:13很多人都午休了 沒人值班

widec 07/29 12:13這什麼下三流爛政府鳥國家

ABiao0220 07/29 12:16阿通師很會通欸 不過看起來是水很深啦

james732 07/29 12:16余政煌ㄉ教授因該沒有什麼問題?

alittleghost 07/29 12:28教授救我,我不想失去學位

alittleghost 07/29 12:28沒有利用價值的學生,他是不會救的

battle7710 07/29 12:29指導教授:李碧涵

uless 07/29 12:37兩人指導教授不同 只是陳明通是兩人的口委

uless 07/29 12:39身為兩人的口委竟然沒發現小智和前面口試

uless 07/29 12:39過學生論文內容高度重複 這口委絕對失職

Sacral 07/29 12:51他們不是同一個啦

※ 編輯: AirClassic (112.78.72.76 臺灣), 07/29/2022 13:28:14