PTT推薦

Re: [新聞] 分析林智堅、余正煌論文!梁文傑指...

看板Gossiping標題Re: [新聞] 分析林智堅、余正煌論文!梁文傑指...作者
jamie81416
(上等菜兵)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:7

兩篇論文

段落一樣,圖片一樣,錯字一樣

結論不同叫沒抄襲

Magic !!!

就跟賈伯斯重新定義智慧手機一樣

重新定義抄襲 !!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.76.148 (臺灣)
PTT 網址

zanns 07/29 17:29這樣好像真的不叫抄襲吧? 是另一個名詞

floz 07/29 17:29民進黨原創的學術倫理定義~

widec 07/29 17:31結論不同不叫抄襲.......叫剽竊!有比較好?

xylinum 07/29 17:33走私都可以說成超買了,凹死論文抄襲小ca

xylinum 07/29 17:33se啦

fattor 07/29 17:34致敬?

threeyuan 07/29 17:34抄跑堅不倒,台灣教育不會好

valentian 07/29 17:36類抄襲?

pierreqq 07/29 17:41錯字一樣表示根本沒看內文...怎會期望

pierreqq 07/29 17:41得到同樣結論??

greensaru 07/29 18:06笑死

bibi6668 07/29 18:59dpp不倒,台灣不會好!!!!

BOOYU 07/29 19:44看到放言還認真啥?