Re: [新聞] 民進黨呼籲：許淑華論文涉抄襲 應學習林智堅公開透明

80 

我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目

70 

我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那

59 

看著這位名人分析台南高雄房市 真是大開眼界 農16從來不是豪宅區~ 九份子魚塭根本沒人要住~

63 

看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間

53 

一看這張圖就知道是誰抄誰了 寫過論文的人都知道，你在表達一段肯定陳述的時候沒標引用，口委、指導教授會電你： 「憑什麼這樣說」　「誰說的」　「你自己發明的嗎？」 所以當一段描述並非生活常識、或不是你這篇論文的原創性發現時

35 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

17 

對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg

10 

睜眼說瞎話 釋義： 比喻人信口開河，胡說八道。如：「你明明知道他沒 拿，卻硬說是他拿的，這不是睜眼說瞎話是什麼？」也 作「睜眼說夢話」。

 4 

睜眼說瞎話就是明明就在眼前 但就硬坳瞎掰來逃避責任或謀取好處 其下限只有更低沒有最低 你聽過最瞎的是什麼呢？ 先分享一個：