Re: [問卦] 論文本質不就是抄襲集合體嗎？

seraphwind 08/12 07:11鄉愿德之

JouEriko 08/12 07:12所以他也認為林智堅抄襲

heat0204 08/12 07:13被抄襲 還要被檢討 傻眼

a0ayafan 08/12 07:15之前李眉蓁的案子他也是這個立場？

sted0101 08/12 07:15共三小？

bing 08/12 07:15現在是抄襲者，大聲喊被抄襲阿

saltlake 08/12 07:17這位老兄吸取前人教訓，採用假裝大度的

bewell 08/12 07:17沈伯洋的老師耶 你敢嘴

saltlake 08/12 07:18柔情勸說方式: 爺我也被抄過，可爺都

saltlake 08/12 07:18沒去追究對方，超大肚的

saltlake 08/12 07:19所以? 抄襲者學位就不該被撤銷?

saltlake 08/12 07:19請問李茂生大肚爺，您至今為止指導與

saltlake 08/12 07:19擔任多少為碩博士班學生口試委員?

saltlake 08/12 07:20迄今為止您發現其中有抄襲或者作假的

saltlake 08/12 07:20您總共放過幾位? 名字麻煩列出來

saltlake 08/12 07:21您擔任學校教職迄今開過多少門課程?

saltlake 08/12 07:21期間發現過幾位學生作業或考試抄襲或者

saltlake 08/12 07:21有其他學術不端的? 大肚爺放過幾名?

saltlake 08/12 07:22名字麻煩列出來。

saltlake 08/12 07:22今天你肚大爺自己論文被他人抄襲

saltlake 08/12 07:22自願放棄你被侵犯的私人權利不追究

newsimon 08/12 07:22哇，有些人的閱讀能力真的讓我大開眼界

saltlake 08/12 07:23是你個人的事情。但是你拿錢任職教師

saltlake 08/12 07:23被委託考察與審查學生學術成果，

saltlake 08/12 07:24你對委託你的單位附有義務認真考察審查

saltlake 08/12 07:24不能夠憑你個人好惡放水。

saltlake 08/12 07:24你一個法學教授，這種法律上最基本的

saltlake 08/12 07:25權利義務關係搞不明白?

saltlake 08/12 07:25李茂生，日本一橋大學法學博士

saltlake 08/12 07:26麻煩你大教授將您前面的柔情主張

saltlake 08/12 07:26改寫成日文，並附上您個人手寫簽名

saltlake 08/12 07:26讓熱心民眾幫您轉發給您畢業的日本母校

saltlake 08/12 07:27一橋大學法學院師生鑑賞

saltlake 08/12 07:27最好您也公開您博般指導教授名字

saltlake 08/12 07:28讓記者或熱心民眾去請教您恩師的意見

kutkin 08/12 07:34自己不計較不代表別人也要不計較吧

kutkin 08/12 07:34這麼簡單的道理 國師不知道？

kediflower 08/12 08:07以為自己耶穌 制止人家拿石頭砸人?

gamer 08/12 08:14他那有這樣說？

Kayusumi 08/12 08:17果然法學遇到DPP會轉彎?

twerik 08/12 08:35就是說大部份的人都不要臉的抄，所以林智

twerik 08/12 08:35堅抄襲就原諒他吧！

pdz 08/12 09:02所以被抄的活該?

pdz 08/12 09:02這種爛論點還好意思帶學生做研究?

bdong 08/12 09:08以德報怨，何以報德？

starlitfish 08/12 09:20你誰 所以抄襲可以嗎

jpg31415926 08/12 09:44當然是選擇原諒他