PTT推薦

[問卦] 買票為什麼不符合民主?

看板Gossiping標題[問卦] 買票為什麼不符合民主?作者
li7915566
(小傻瓜)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:28

新聞報導某地里長一票一千

原住民市議員一票一萬五千

買票犯法

但不符合民主嗎?

政策買票是不是也算一種買票呢?

如果候選人買票的錢是自己賺的

不是違法貪污來的

這樣也不民主嗎?

以美國來說

菸酒槍械公司每年花了一堆錢遊說和政治獻金

這樣合法

但是符合民主嗎?

有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.1.80 (臺灣)
PTT 網址

Racing5566 11/25 12:43對啊 符合市場機制

su4vu6 11/25 12:43因為會變惡意競爭 對市場不好

Dirgo 11/25 12:43執政的可以,在野的不行,技術性擴大優勢.

su4vu6 11/25 12:43市場需要良性競爭 惡性競爭只對消費者好

su4vu6 11/25 12:44但也只好前面幾分鐘 後面會直接市場崩盤

OrcDaGG 11/25 12:44大家都買票 就要花更多錢買 很不方便

su4vu6 11/25 12:44然後通通爛掉

icou 11/25 12:44其實在資本主義社會就是這樣 假清高罷了

OrcDaGG 11/25 12:44財團給政治獻金就是大型買票 如果開放每

iPadProPlus 11/25 12:44這樣不就變成財團可以掌握決策了嗎

OrcDaGG 11/25 12:45個都能買 財團的成本又要提升惹

chunfo 11/25 12:45執政黨可以直接開印鈔機 蒿吐露絲

zaggoo 11/25 12:45資本主義 他們根本不懂那些屁

ChungLi5566 11/25 12:46就模糊空間

glacialfire 11/25 12:50遊說獻金那是反過來吧

glacialfire 11/25 12:51希望民代能建立有利的法案

sunluna 11/25 12:52應該候選人限制選舉經費 不能超過上限

sunluna 11/25 12:54在一定額度經費 大家公平競爭

sunluna 11/25 12:56應該廢除獻金制度 選務經費統一政府補助

sunluna 11/25 12:57依選舉規模大小政府補助經費 在相同額度

sunluna 11/25 12:58候選人自行運用 公平競爭參選

sunluna 11/25 13:00政治獻金就是政治腐敗的開始

TouchAgain 11/25 13:02一個有政策 一個沒政策 字面就不同了

hosen 11/25 13:02因為買票會貪污

stja 11/25 13:07

zeon19841102 11/25 13:15有錢的當選沒錢的陪選,你覺得政治

zeon19841102 11/25 13:15圈會變怎樣

KJC1004 11/25 13:18從字面上來看是民主,但是實質上就是獨裁

KJC1004 11/25 13:18,最有錢的人可以統治一切,加上錢滾錢,

KJC1004 11/25 13:18永遠不可能有輪替的一天

KJC1004 11/25 13:19錢的來源從來都不是重點,可怕的是把選票

KJC1004 11/25 13:19商品化

KJC1004 11/25 13:20美國的遊說就是賄賂當然不符合民主,只是

KJC1004 11/25 13:21這國家腐敗到把它合法化,對沒錯,美國很

KJC1004 11/25 13:21是腐敗,世界第一強權怎麼可能不腐敗

garyasdf 11/25 13:58你自己想想他要怎麼賺回來

CIDgreen 11/25 14:13這麼說 中共可以大灑幣操控台灣誰當選囉

Sylovanas 11/26 12:30這樣大家比錢多就好 不用比票多