Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
我們這邊同時有時代力量跟民眾黨 我還是優先投時代力量的王景弘
他沒有選上
說實在也不意外 一來 三重本來就顏色分明
其次是路上看得到他參選的廣告非常的少
如果不是我去查誰支持機車平權
我還真的不知道有時代力量參選
你不打陸戰 空戰感覺也沒有在打 至少我在網路廣告也沒看過
而且我記得上次三重的時代力量參選人也不是他 顯然也沒有在三重繼續蹲 跑掉了
有點可惜啦
看得出來時力有在努力脫離小綠 誰都打
但是泡沫化的程度的確超乎預期
--
為什麼他沒上PTT? 會被紀錄查IP還是怎樣
怎麼好像都沒看到幾次
票被民眾黨拿走了 換人還是有差比上
結果民眾黨也好像沒上XD
屆掉了整整3趴
他跟Z9是不是怕被說網軍 還是有開行銷公關
公司
小英要有錢他們就走青商院走廟走市場
你們要怎麼避免達民意又不被財團綁架
財團要在世界生存變全自動化 那底層的人要?
你們要怎麼即時監督建設y
小黨人力少就專心打執政黨效益較大,
誰執政就盯誰;時力內部別再出叛徒
。否則下次立委難選。
算了吧 就小綠
時力問題在遇到民進黨大問題都不打 像
疫苗 之前白是投綠比例大 票很多 現在
白幾乎全反綠 時力當然就掛了
不打執政黨怎麼可能會有票?靠打在野黨
拿票嗎?一邊說什麼小綠都清光了,一邊
閉眼跟打高洪安,疫苗 綠媒都當沒看見
,偏偏打紅媒時又出來辦遊行 不是小綠
?呵呵
哪有什麼小綠的問題,乖乖當小藍就沒事
就邱王兩人會站錯邊
專打在野的垃圾時代力量
上次三重是陳志明,選後還是待三重活動,
因為任台北市黨部主委,後來選北市了
我跟你一樣,看政見覺得時力候選人好
但沒人認識他
這次空戰也只有看到黃出來打基隆跟宜蘭
跟你相反 我新竹東區改投宋品瑩了
不是小鳥老師不好 但擺呱吉推薦 嚥不下去
不過也是知她會上 比較欣賞北區林彥甫
推 王景弘在網路上聲勢較明亮,雖然也有在
地方政府實務經驗過,但限制於地區的聲勢
還是太低了,需要再耕耘
也覺得他缺乏行銷很可惜
12
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光25
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",
爆
[爆卦] 時力王婉諭: 支持國會聯立制代現行並立制來源:時代力量王婉諭臉書 「憲政改革應該優先考量的,始終都是國家的未來發展,而非任何政黨的選舉利益。」 昨天我正式提出的「聯立制」的修憲草案後,有些網友們基於對台灣未來發展的擔心,紛 紛提出了批評或指教。對於這麼熱烈的討論,其實我是非常樂見的。74
[討論] 時代力量是不是完全泡沫化了如題,在這次選戰中 完全打不出特色 怕傷害到民眾黨 遇到民眾黨爭議 偶爾打一打又縮下去了 跟白藍一樣都很愛打民進黨59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底24
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議hi, 這個立場我表個態。 個人公開呼籲陳椒華委員,應該瞭解父母真實需求,切莫為了環保而環保。 目前尿布等用品之所以會被廣泛使用,是因為在現代來說,這樣能最有效讓家長利用時間照顧小孩。 在呼籲限用尿布之前,我們應該先努力一起解決照顧小孩的成本。27
[討論] 時力這次台北市長要支持誰??時代力量 應該算目前全台第四大黨(3Q走了之後 基進應該...) 目前還沒確定 要在哪些縣市派人出來參選 可能就立委邱顯智選新竹? 台北市 首都 全國最大的焦點 目前確定已經是 三角督惹18
[討論] 時代力量幾個候選人都蠻用心的撇除大家的立場, 時代力量幾個候選人都蠻用心的吧 沒有像很多人一樣, 選完就跑 而且幾個地方議員也都蠻用心的 這樣的黨, 我是看不出來有任何泡沫化的可能啦 雖然沒什麼網路聲量18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為時力今年時代力量的參選人, 今年入黨的新黨員,暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法,不代表組織立場就是了,畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言: : 作為2018、20都投給時力的人來說21
[討論] 時代力量變成現在這樣 戰犯到底是誰餓死抬頭 時代力量 原本剛創黨出來闖蕩的時候 年輕人 對藍綠失望的人 都紛紛看好21
[討論] 2018時代力量落選議員候選人後續剛才查了一下2018年時代力量沒選上議員的人 除了彭盛韶、陳志明(換選區)、林正芳、吳佩芸、劉仕傑(之後才入黨) 還有繼續選以外,其他落選的候選人幾乎都沒再繼續耕耘 不然就是直接轉換跑道 不知道這是不是小黨的常態呢??20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別19
Re: [討論] 時代力量為什麼不檢討許淑華?1. 那個我是不知道為什麼, 民進黨支持者是要我出征「陳淑華」啦 2. 我的標準很清楚, 論文被學校判定是抄襲之後,我才批判。 林也是。15
[轉錄] 廖郁賢 時代力量聯合房東拆招牌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 雲林縣議員 廖郁賢臉書 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分11
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我滿認同時力現在不算小綠,但這次也很不爽他們打高, 先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選,只是這次打高虹安的點太怪了, 當然他們說話有保留,是出來呼籲高要講清楚。 只是可能我以前對時力的印象很好,印象中時力暴料通常都有很多證據, 就像這次打88會所一樣,如果你今天要打高虹安的公基金,那你至少得拿出些8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。X
Re: [新聞] 《數位中介服務法》管制網路言論?時力批我還是那句話,現在的政治環境很艱難, 如果要討論這種等級的話題,我們根本就都不用做了。 : 很多推文真的都已經講過了 : 你說你找4X來是因為自己推議題很「務實」 : 但你做的這些「務實」的是都是在實質傷害這個議題8
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃的確有些人他的想法太過理想化 但沒看到現在已經不少文再出現 打擊時代力量黑民眾黨讓大家覺得DPP才是清流 可想而知DPP也很怕第三勢力在壯大 我不敢說時代力量或民眾黨多麼優質多麼好10
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議其實我覺得真正重要的是家長的困難沒有被看到,所以我想要多寫一點。 這年頭的家長是這樣的,因為大家晚生小孩,普遍到了接近或三十後才生。 父母基本上要嘛生病要嘛年老,再不然就在南部家鄉, 很多家庭已經根本就不像我們上一代想像的家庭還有祖父母輩幫忙照顧 。 再其次,所有的生活費用在都市區域都嚴重提高,6
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠,難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方8
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍笑死,他自己就敗票員之一,開什麼槍r 不會測外面風向就算了,連黨內風向也不會測,最有矛盾點的就他跟邱顯智。 批評高虹安是不會測外面風向,不意外,時代力量一直都這樣,一直都覺得他們民調低就是 因為這樣。 但最可笑的是連自己黨內風向都不懂,最明顯例子就是挺3Q這件事,挺3Q不只搞爛了對外的6
[討論] 週遭好多朋友要投時代力量, 有點驚訝先說 我時代力量粉啦 由於再過幾天要投票了, 所以不免俗的一定會聊到選舉 不聊不知道, 一聊下去讓我超驚訝的(沒刻意拉票) 支持時代力量的年輕人(40以下)比想像中多 主要有幾種說法8
[討論] 黃珊珊去幫時代力量議員站台幹嘛我的天 黃珊珊去幫時代力量陳志明站台 你自己同選區都有議員要參選(還是你子弟兵陳宥丞耶) 黃珊珊到底什麼鬼競選策略 民眾黨的支持度也從75掉60 當初讓妳不掛民眾黨黨籍參選已經很好了8
Re: [新聞] 黑白配?鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛有違法就趕快抓。 國昌老師2020去打韓國瑜岳父家的砂石案,結果勒? 選舉炒作而已。 打了這麼多弊案,結果只打中一個金額最小的私菸案,就變成揭弊戰神? 今天要不是時力在苗栗推出自己候選人, 我猜這些小綠委員才不會這麼積極跳出來呢。6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持TonyQ完全就是避重就輕迴避黃國昌的議題 黃國昌的問題就是時代力量的問題 時代力量到底要成為怎樣的團體? 不要講理想這種屁話,沒有攫奪到權力都是假的 整個黨被黃國昌綁架,今天黃國昌跑去支持黃珊珊6
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?很正常啊 就連一度壓過國民黨的新黨與親民黨 在唯一能打的趙少康與宋楚瑜離開/式微後 也難逃泡沫化命運. 時代力量最能打的黃國昌快4年沒舞台6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量支持者, 如果都不出來罵黃國昌, 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠, 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨, 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊, 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白? 台北市府養一堆網軍被抓包, 公費網軍被叫到市議會讓人看, 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”?!黃國昌是很喜歡網軍治國, ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎? 這就是時代力量的新政治??5
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面3
Re: [討論] 林穎孟到底誰選出來的?出席柯P後援會成立 時力3選將也沾光 台北市長柯文哲家長後援會今下午成立,竟有三位時代力量北市議員參選人林穎孟、黃郁 芬、蕭新晟也低調現身。當被問及目前時代力量黨中央並未明確表態在北市要挺誰,出席 柯文哲家長後援會是否尷尬?3人沒有正面回應,僅不斷說,是應台北市家長會長團體聯2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量現在路線終於比較正常, 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦, 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席, 代表這個選制下時代力量的路線正確,5
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量絕對是昌神啊 錄音擋事件已經傷害時力了 現在時力跟民眾黨票源重疊 應該要做的事是努力跟民眾黨搶票 結果跑去挺334
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?不是平常有在監督民進黨,就不是小綠,大選的表態才是見真章。 黃國昌2018年支持陳其邁,2020年支持蔡英文,就是小綠, 你說黃國昌私菸案吼的那麼賣力,怎麼還是小綠? 罷免韓國瑜,時代力量清一色表示支持, 其實民進黨也有林淑芬,高嘉瑜,郭正亮等敢批評自己人,他們還是綠的。1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。- 時代力量這次基隆跟苗栗都有推縣市首長參選人。 台北的話,黃國昌老師表態支持民眾黨支持的黃珊珊。 陳椒華: 那是個人行為。 而基隆,民眾黨則比較傾向支持國民黨謝國樑, 畢竟,民眾黨基隆黨部是前國民黨謝立功主委負責。
X
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持看到一堆廢文就想笑 一堆人要時代力量怎麼樣 怎麼樣 所以呢? 你們也只是網路嘴砲而已, 真的要讓時代力量改變,那你就入黨啊。2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度2
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了會講這種話的吼 應該還是把時力當小綠 事實上吼時代力量跟民眾黨根本就是敵對ㄉ 這次民進黨討厭度逼近五成的情況下 時代力量就是想辦法吸走那些游離票1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞1
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了時代就一個問題很嚴重 要比舔綠舔不贏基進 雖然基進跟時代差不多爛 但是人家用心舔至少綠會施捨他肉末能吃 然後要反綠國民黨民眾黨都比你厲害1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第時代力量的立委跟在地議員都非常認真,該追的案子也都有在追,但就是沒有聲量。 除了本身沒有媒體之外,時力的公職幾乎不上傳統媒體的政論節目,也不上政治網紅 的直播節目,有點可惜。我知道許多節目都帶有政治立場,時力就是很愛惜羽毛,不願 上節目,但你不曝光,就沒人認識你啊,這很現實。 要有席次先,不然怎麼實踐理想。- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?