Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
笑死,他自己就敗票員之一,開什麼槍r
不會測外面風向就算了,連黨內風向也不會測,最有矛盾點的就他跟邱顯智。
批評高虹安是不會測外面風向,不意外,時代力量一直都這樣,一直都覺得他們民調低就是因為這樣。
但最可笑的是連自己黨內風向都不懂,最明顯例子就是挺3Q這件事,挺3Q不只搞爛了對外的評價,連內部評價都搞爛。
就像我另一個文章說的,他們就是小清新百尺,外加誰對他們比較好就挺,根本搞不懂那個人問題在哪。
板上還有時力黨員在那邊說時力只會監督不會選舉,真滴笑死人,時力黨員大概也是敗票機之一,我不過稍微批評時力的一些百尺行為,就被戴上柯粉的帽子,還沒壯大就受不了外部評價,這樣的政黨也沒資格壯大。
上次選舉政黨票還會投時代力量,現在一票也不給,顆顆^_^
--
.小綠燈媽 跟恩恩爸等級差不多 敗票的
下屆時力不分區要滅惹
看到黃國昌加入黃33團隊就感到噁心
不挺顏家可以 但跑去挺3Q 就真的搞笑
真的,兩個都垃圾還硬要選一個垃圾出來挺,超可笑
靠民氣超沒料的民代,選她真浪費票
靠女兒頭顱當民代的裝的好像眾望所歸
說話不需要這麼沒人性,要批評就對他們政治上的行為批評。
下屆時力還有誰選立委?
3Q真的扯,明明可以默默的裝死,硬要出來
邱跟王腦袋真的不太好,顆顆
同意
3Q之後就不再支持了 超傻眼
挺3Q直接把社運、左翼票丟了,少數還會比較死忠挺他們的票源。
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 11/27/2022 09:03:31
QQ 我撐到打高才心死
時力就是小綠,如果是代表藍綠外的第三力
量,應該會和其他無黨或小黨合作,但是現
在在野或無黨的,政治立場稍微一點偏藍,
時力就不合作,這就深綠啊,你看現在台聯
還在嗎?
他綠不綠我不在乎,我只覺得他們是百尺,拿不到遊走的賭爛票,至少鞏固固定的票源,連 鞏固固定票源都辦不到,可撥。 只剩1%的死忠票,還自以為了不起,黨員、支持者亂蓋他人帽子,更敗票。
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 11/27/2022 09:10:17噓某樓的發言,標準政治型態凌駕人性,可
悲。
標準政治凌駕一切 不就歸隊小綠
挺3Q,基本的是非對錯都沒有了
挺陳柏惟這種草包真的讓人無言
邱打高最白癡 藍營還不敢說死 邱直接
說高有罪
2024選完,時力也差不多了
看那兩篇黨員的文章就知還在自我感覺
時力一大票黨工支持者候選人跟苦無大師
是同一種人 同溫層太厚 玻璃心又容易爆
怒 還覺得自己不是小綠愛裝中立
假中立被看穿罷了
12
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光25
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?爆
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!你講到重點了,因為出事只要道歉,不用負責,當然就不會想要認真做事。 現在已經演變成你即使當面叫他負責,他只會跟你說: 「我不是說我負責了嗎?」 然後呢?就卸責囉。 如果說韓導在2020選舉失敗加上被罷免,意味著台灣人民不再相信純作秀的政治人物,爆
[爆卦] 時力王婉諭: 支持國會聯立制代現行並立制來源:時代力量王婉諭臉書 「憲政改革應該優先考量的,始終都是國家的未來發展,而非任何政黨的選舉利益。」 昨天我正式提出的「聯立制」的修憲草案後,有些網友們基於對台灣未來發展的擔心,紛 紛提出了批評或指教。對於這麼熱烈的討論,其實我是非常樂見的。爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。98
Re: [新聞] 林穎孟拿下4630票宣布敗選 感性告別大家猶記得2018年的時候 林昶佐帶著五隻時力候選人選台北市議員 當時三個女的常常黏著柯文哲四處掃街 當時能選上 靠的就是 時力+柯 結果 選上之後32
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請謝謝陳醫師和其他所有罷韓運動人士的努力 我們才有機會把過去投錯人造成的大洞補好 我認為時力在罷韓運動上絕對有幫忙 但是他們被很多人(包括我自己)批評的 是2018選前立場搖擺不定90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。65
[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~阿伯我最看不懂的是 民眾黨明明每年都有政黨補助款 台灣民眾黨得票率為11.22%,一共拿下158萬8806票,每年補助款為7944萬300元; 時代力量得票率7.75%,政黨票總計有109萬8100票,每年可得5490萬5000元補助款。61
[討論] 想不到股災真的會燒到選票我本來一直以為 我爸媽是真的很死忠綠粉 除了不打高端這件事情外 基本上他們是完全力挺民進黨的 但這波股災下來 很明顯其實都知道是美國升息造成的 股市大跌 但想不到我爸媽竟然會罵 "國安基金說要進場護盤 結果還讓台股一直大跌" 甚至說股票再跌下去 今年選舉就要處罰民進黨 這次不投民進黨候選人了70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰51
[討論] 來看看綠粉的嘴臉,贏了公投就這樣他嗆的「一樓」是a1280547,是個柯黑。 之前這樣罵柯文哲的: 「a1280547: 幹你娘柯阿北之前講共存?關你媽內用操」 這樣的人,只因為不滿民進黨還在搞鎖國,也被綠粉打成柯粉,拿公投結果來嗆聲。58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎53
[討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎?如題 把藍白打在一起已經是綠營慣用的概念了 但就像鄭運鵬說他不是活在小馬的留言裡 難不成綠營的票真的就這麼鐵 完全不會被民眾黨吸走嗎?50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。37
Re: [新聞] 沒良心!網友嗆砸碎恩恩骨灰罈吞下去就只能說,最後一天了 明天過後應該會正常很多 況且明天無意外的話 kmt大獲全勝tmd撿剩 臺南應該還是不會變天25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底29
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈她的水準怎麼越來越像側翼阿~ 一個年紀輕輕立委 看到林智堅這樣搞爛民進黨也不出聲 然後還罵時力的人? 這還不荒謬嘛 邱顯智、黃國昌是有說她學歷怎樣嗎 今天我看邱顯智臉書36
[討論] 時力在哪邊有進安全名單的嗎?僅列六都 北投士林 8.劉仕傑 3,271票 1.68% 內湖南港 1.陳志明 3,209票 1.71%28
Re: [新聞] 屏東傷人案 王婉諭揭社會安全網嚴重漏洞:遺憾了然後剛剛去查 時力不是沒有提案修法 而是他們沒有排案審查的權力 就因為他們席次不夠 真的不是王委員跟時力不做33
Re: [新聞] 《數位中介服務法》管制網路言論?時力批之後調高發文上限大概就沒機會發言了 趁還能說的時候說一下吧 虧我之前還覺得你可以支持,現在覺得自己根本被當北七 很多推文真的都已經講過了 你說你找4X來是因為自己推議題很「務實」26
Re: [新聞] 缺政治明星 時代力量昔光環不再?以下,再同意也不過 借引用一下 推 stonerr: 邱顯智不追新竹弊案我就退追了 61.64.102.102 11/12 13:39 → richard42: 在野黨就是要打執政黨 結果只會走綠線? 111.255.138.142 11/12 13:41 一直以來對時代力量都頗有好感4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為時力今年時代力量的參選人, 今年入黨的新黨員,暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法,不代表組織立場就是了,畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言: : 作為2018、20都投給時力的人來說10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作15
Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎?上面是自由時報的新聞: 時力選委會今召開記者會釋疑,黃蓉入黨申請因與其他11人共用同一張信用卡繳交黨費,「 不符經驗法則」,故審核尚未通過,還不是黨員,因此不具有投票資格,會發現自己「投 過票」是因為使用已投過票的黨員投票連結所致。X
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?我2016跟2020都投蔡英文啦,其實2020是不想投的誰知跑出來一個韓導 但現在看起來給韓導上說不定也不會比較差,起碼比較好笑也不會躲著不出來 我年底大概就不投縣市長了,議員大概投時代力量的,我選區這個感覺還不錯 2024就看狀況,如果是鄭文燦/陳建仁這種英系的看看國民黨是派誰再決定要不要投 但如果是賴清德的話我還是會投給他,畢竟人家深受網軍之害應該會想辦法整治一下17
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道,連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦(邱律師、王婉諭等人)所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹,國昌老師17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命16
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影關於時代力量的討論想說一下 我支持他們的人但不支持他們黨 之前選召委時時代力量會因為意識形態而把自己的票給綠營,最後馬上被背刺的景象太讓 我印象深刻了 王婉諭說相信洪紳翰,結果召委只能二選一時洪紳翰直接放棄資格給一分螢(沒記錯的話)17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是9
Re: [問卦] 大家對政府這麼不滿怎不上街抗議好了啦 不要再演了 國民黨可以被你說成多愛國愛民 真的快笑死11
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我滿認同時力現在不算小綠,但這次也很不爽他們打高, 先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選,只是這次打高虹安的點太怪了, 當然他們說話有保留,是出來呼籲高要講清楚。 只是可能我以前對時力的印象很好,印象中時力暴料通常都有很多證據, 就像這次打88會所一樣,如果你今天要打高虹安的公基金,那你至少得拿出些4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。8
Re: [心情] 什麼年代了 還要電話拜票認真說一下 很多選舉大家不喜歡的亂象 什麼布條啊拜票電話啊宣傳車啊 這些舉動的主要受眾本來就不是一般民眾 而是「自己的支持者」6
Re: [討論] 時代力量和民眾黨今年是組成在野大聯盟嗎我是覺得國師自己也知道時代力量泡沫化了 從阿佐 阿捷這些人的背骨開始 阿昌應該有發現 其實這些包裝得很精美的太陽花爵卿 到底有多少人是為了台灣? 大概有87%是為了自己的政治利益 是為了自己的英雄主義 是為了滿足自己好像打倒惡政的幻想8
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃的確有些人他的想法太過理想化 但沒看到現在已經不少文再出現 打擊時代力量黑民眾黨讓大家覺得DPP才是清流 可想而知DPP也很怕第三勢力在壯大 我不敢說時代力量或民眾黨多麼優質多麼好11
Re: [黑特] 黃國昌本身就問題很大太陽花學運、時力、國昌老師崛起的日子 大概也是我開始接觸ptt關心政治的時候 一路看下來對這個人整體的評價還是不錯的 人家該堅持的路線都有堅持下來 不管是獨派、左派或是揭弊反黑的路線9
Re: [討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?反過來問啦, 你是時力的話,你要怎麼存活? 兩年前選立委,高鈺婷氣勢不錯。 落選後還在發指考指南給指考生。意思很明顯,未成年先固票。兩年/四年後首投給我。 那是時代力量的巔峰了,選的甚至比邱顯智還好。8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的? 破殼小雞,中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔? 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊,不說是小貓兩三隻吧,也有個罄竹難書9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有8
[討論] 時力對剛遞補的黨籍新北市議員不聞不問?上週新北市議會有3位新議員遞補原議員被判刑定讞的缺額 雖然任期僅剩45天堪稱最短任期 但其中時代力量就佔了2席 分別為唐聖捷與曾柏瑜 唐聖捷fb: 唐聖捷在落選後好像就淡出政治圈- 對! 剛看王婉諭立委臉書 那留言太扯了! 一堆人攻擊時代! 真的很超過!
8
Re: [新聞] 黑白配?鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛有違法就趕快抓。 國昌老師2020去打韓國瑜岳父家的砂石案,結果勒? 選舉炒作而已。 打了這麼多弊案,結果只打中一個金額最小的私菸案,就變成揭弊戰神? 今天要不是時力在苗栗推出自己候選人, 我猜這些小綠委員才不會這麼積極跳出來呢。8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%1
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!我就直說了,如果這次時力粉還挺3Q 那活該被基進嗆你們黃色小雞,一輩子被人瞧不起! 真的當別人那麼金魚腦 忘了基進在選舉時無所不用其極的抹紅時代力量,就是為了能自己搶到更多的台派小黨票! 就算沒選舉,時力粉忘了時力立委拼命的在推礦業法,基進在嗆你們什麼?5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊6
Re: [新聞] 陳柏惟被罷後 林靜儀獲民進黨推薦補選立委派她出來選?? 那dpp可以洗洗睡了 光選舉時 穿防彈背心在那拜票 那個畫面可以看嗎? 更別提 光打她那堆失言+BNT言論 就可以讓她無法回應了 BNT會打不完 哈哈哈 先去煩惱高端那堆現貨要怎麼送吧 世凱阿世凱 你只想操盤 不想自己出來選嗎? 還是說你覺得這次風向不對 又要再躲呢?7
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了我也注意到了 但不是現在 有沒有2010年五都市長選舉的鄉民還在呢? 那時這裡挺綠 我以為五都會拿下四都 民進黨聲勢大好 結果票出來 只守住台南高雄這兩個原來就不會輸的不敗之地 十二年後我越想越不對勁4
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳黃白最愛的阿隆伯民調 時力的支持度只剩2.1 整整輸了民眾黨10% 時粉還在那邊眾人皆醉我獨醒 覺得都是選民沒腦被dpp洗腦 其實根本的問題很多人都講過了 時力就是一個包袱滿滿的巨嬰黨6
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!時代力量不懂政黨 時力就是只想弄死KMT 但是,成立政黨的目標不就是執政嗎? 你可以一邊弄死KMT 一邊壯大,不衝突6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金X
[討論] 小綠終於死了,時力沒慶祝還有臉悼念?前幾天,被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎? 全體黨員不是應該歡欣鼓舞,上街大慶祝,「小綠」終於死了? 居然該政黨不但沒有慶祝,還有臉發文悼念? 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊?5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉4
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃時代這次不出來競爭縣市長選舉 大概就被掃進歷史了 不過呢 也不可能會出來就是了 選民結構八成就會說 你們出來跟民進黨搶票是想讓藍白得利? 民族大義的帽子就直接叩下來了4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :X
Re: [新聞] 鍾東錦嗆問「我殺了誰」 王婉諭貼判決書這就是這種人的毛病 自己認為重要的事就絕對重要 其它就管他去死 只要時力去反對掩埋場設置 他就劉政鴻BLABLABLA~~ 就因為劉政鴻反對掩埋場 只要時力去批評鍾東錦 他就劉政鴻BLABLABLA~~ 就因為劉政鴻反對鍾東錦5
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量絕對是昌神啊 錄音擋事件已經傷害時力了 現在時力跟民眾黨票源重疊 應該要做的事是努力跟民眾黨搶票 結果跑去挺33X
Re: [問卦] 蒼藍鴿是不是以後在八卦板黑掉了?這種人的影片我是不會去看的 頂多就看像B17那樣提供的逐字稿 不過就我研究綠營信徒這麼多年 他們裡面有一種人 思考邏輯是這樣的4
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊時力一直以來都是走清君側路線的 理論上算是反DPP不反蔡英文 但舉著綠旗反綠旗,終將被綠旗打倒 2018年之後,當他們發現DPP倒了之後,KMT就要重返農藥的時候 就變的~~怪怪der,畢竟反DPP不反蔡英文根本就行不通,dpp早就大一統了3
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!邱怎麼不去死一死? 你若是被記者問到了,用個人的立場表示也就算了。 現在直接臉書發文幫集氣是哪招? 時力現在是要幫把手嗎? 恁娘吶會不會太理想主義?- 看不懂?那當初幹嘛組TMD?選舉還特地黨內候選人跑? 對柯文哲來說一天工作24小時也沒問題啊... 如果心力都放在市政... 那就不會一直嘴蔡英文那邊去了... 他就是急著想要最後當選總統的結果...
2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值1
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。4
Re: [問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?因為對信他的人來說 這已經變成宗教信仰之類的行為了 舉例好了 基督教處女生子 五餅二魚 死後復活 信教的人 當中高級知識份子多了去 難道他們真的打從心裡相信處女生子 五餅二魚 死後復活 這些故事?X
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍排毒排乾淨了? 我有這麼說? 我不是說好的不完全? : : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定 : : 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度2
[討論] 因為罵+龍不投基進黨的是基進粉嗎?扯那麼多政治判斷,什麼背刺的 說到底那些綠粉就是dpp粉,到最後也不會投你基進的 你以為跪就有票? 那些人到最後還是會一堆理由不投你啦 “XXX很危險要集中票源”3
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力就是一群小清新百尺才輸的啦,先不說有沒有親綠,有人對他們示好,他們就瞎挺真的 超百尺。 尤其是那個呱吉,檯面上10個有9個都跟呱吉示好、瞎挺呱吉,早就跟他們說呱吉是個不值 得挺的人,跟國民黨的人一樣不值得挺,還有時粉在那邊說呱吉多好多好,結果選前幾天台 北兩個議員被呱吉黑了一把,笑死。X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨守 : 在議場外,今天一早藍綠就爆發衝突,在雙方不斷互相推擠叫罵中,蘇貞昌手持麥克風 吼 : 完54個字,完成簡短的施政報告,對此,時代力量黨團怒批,國民黨杯葛院會議事根本 就X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,2
Re: [新聞] 民調/桃園四腳督!鄭運鵬38.18% 緊纏張雖然這份民調數據有點爭議, 但我覺得對2大勢力以外的民調應該是正確的 還有要說清楚一點 我不認為 2020時代力量+民眾黨 =目前每個地方的民眾黨候選人得票 TMD想承接這兩股票源是有條件的1
Re: [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人打高端的從頭到尾也沒在在乎疫苗保護力 他們只是要展現挺民進黨 表示團結而已 像這種死士般的支持者 在藍營就比較少 因為政黨會有死士 不是邪教 就是低能 去做高端施打分佈分析可以知道哪個縣市死忠仔最多1
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化時力的問題,有人說是內鬥 其實內鬥才是好事 但是要怎麼鬥,要有好的制度,鬥起來才健康。 可是,時代力量的決策委員選舉制度 是應選15人,每個黨員卻可以投18票
爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?爆
[問卦] 一句話總結過去八年爆
[問卦] 歷史發生過像投名狀的屠城嗎?65
[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?爆
[問卦] 發P幣96
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團61
[問卦] 請推薦少見的好泡麵53
[問卦] ✈機師平均可以跟幾個空姐做愛✈50
[問卦] 欸 買鹽酥雞老闆給1根竹籤 484被瞧不起?爆
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?49
[問卦] 佼哥為啥幾次爆料 都沒爆阿寶47
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝34
[問卦] 餘震484快沒了?40
[問卦] 環保少女失敗的原因40
[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎?29
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?37
[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?37
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談39
[問卦] 不可能!!!!!絕對不可能!!!30
[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?33
[問卦] 讀什麼系最有機會破處?34
[問卦] 向恩、顏麗、嘟嘟怎麼選?0.027
[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨?27
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?28
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討29
[問卦] 認真問飛北海道搭廉航會後悔嗎?25
[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提?33
[問卦] 籃籃真的有像文才嗎???64
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業30
[問卦] 烏克蘭士兵現在想什麼