Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 中共”共鳴者”不是他自創的
: 共鳴者這個概念是1980年代俄羅斯學者提出的
: 已經很客氣沒把一些帳號/媒體放入中共搬運者
:
: 報告不接受任何同行peer review
: 要同行評審請去陰間找……
:
: 各位啊 看來他已經很怒了
: 把聯合報、東森新聞、TVBS標籤中共共鳴者已經很客氣了
: 不客氣的話大概會直接指控是中共搬運者吧
笑死,他會這麼氣是有原因的
因為那個報告根本在學界就是被笑話的東西
不接受peer review是因為有人格的學者都不會讓他過
舉個例子,德州的大學教授翁履中就特別拿這篇來批
https://youtu.be/9FkK4Z2rf2M?t=5414
因為翁教授很氣,所以說了很多
簡單來說就是這篇報告就是假學者之名行打手之實的產出
資料來源跟定義都有問題,沒有reference沒有考證
就直接報告內說了算,說A就是中共共鳴者,B就是協同者等等
裡面拿來說"影響深遠"的證據,只有20多個like
然後這篇報告就可以說嚴重影響台灣民意
這種水準,當大學生作業都會被教授打槍
所以翁教授很氣,他覺得學者的品格不該如此
有興趣可以去看一下影片內翁教授對這篇報告的意見
順便提一下,翁履中教授長期實質參與美台事務
常常要去美國國會開會,絕對是有料的
跟台灣很多腦補名嘴比,根本是天差地
--
你說翁教授我還以為是達瑞
不用再提學者品格了,台灣最高學術殿堂都
沈留洋是御前護台黑熊學院第一名譽教
被玩爛了,台灣有什麼學術人才?
授捏
沈真的以為自由什麼都懂
窩在學校最安全啊
看了一下~從頭嗆到尾~~哈哈
有挑一下前中後段看
御前帶刀侍衛
撲馬老師本來就是亂七八糟阿
不然他自己創個期刊 嘻嘻
笑死
沈就負責產論述讓側翼去廣泛宣傳阿
之前甚麼 防衛式民主 我在公視下面看到
一堆側翼群起圍攻公視臉書 :>
這個教授有我們翁達瑞厲害嗎
後來好像有人跑去puma臉書問?
後來也是打哈哈過去~_~
反正他產什麼論述 側翼就會抄去用
一個亂產論述 一個亂用亂產的論述 :>
後來就變成跑去打公視 跑去打事實查核
打泛藍體系媒體 bala 然後安慰自己愛台
在台灣獨立前這些人這樣搞都有「大義」
(自以為的大義)
雖然他是學者? 但是是側翼的精神導師:>
推推 翁教授寫的很好
推
推
一個是真有料 一個是在販賣恐懼
翁旅中的review以學術的觀點來看也是
一個很爛的review欸 品質堪慮
人家已經說我要做的是A了 翁一直要問
阿你B怎麼做不好 人家就沒在做B你奇怪
90
首Po共鳴者這個概念是1980年代俄羅斯學者提出的 已經很客氣沒把一些帳號/媒體放入中共搬運者 報告不接受任何同行peer review 要同行評審請去陰間找……2
我不知道是不是他自創啦 但顯然中文文獻很難查到 「共鳴者」(Resonator)作為主題或主要關鍵字資的料33
其實我真的不覺得沈伯洋是壞人 他真的有對台灣的關懷 問題是好人如果做壞事 有時候甚至比壞人做壞事更可怕 因為包裹在忠良看似正義的外表下 是從一開始就歪掉的邏輯 但就像他還是自認忠良~ 終究會吸引到一些同樣腦子不清楚的善良人 最後就變成偏執可怕的奇行種了1
中共吟唱者 中共感應者 中共同情者 中共反串者 中共覺醒者
爆
Re: [新聞] 開會結果不妙? 中華大學碩士恐也不保射什麼箭?畫什麼靶? 這件事情當中被指責抄襲的就是你,你又不告其他教授抄襲,這整個會議的目的就是 要找出林智堅是不是抄襲者,你既是箭也是靶。 : 林智堅晚間上政論節目表示,他走進中華大學學倫會會場,但現場只有一個電視螢幕,只 : 有聲音沒有畫面,根本不知道提問的委員是誰。爆
Re: [問卦] 翁達瑞說MLB每場比賽會4-8人受傷?: 你好,是我,我沖矢昴啦 基迷也是我的專長之一 說真的雖然基迷討厭紅襪歸討厭啦,但看到這些球員被拿出來做政治鬥爭 就還是覺得挺噁心的啦54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇61
Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?看你這篇去查了一下.... 高虹安在資策會任職期間,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同 仁,加上指導教授李傑,把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁 這場研討會的主持人,是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本 期刊,但沒有經過期刊審核,只由鄒國益具名保證論文品質(附圖一)。高虹安把這篇四29
Re: [問卦] 知名美國大學教授"翁達瑞" 是誰?有些人說翁達瑞是玉山學者陳時奮 (玉山學者=御用學者=台灣納稅人養的XX) 可是翁達瑞自己說不是 有些人說翁達瑞是ABC 可是翁達瑞永遠都說不是19
[討論] 中華大學碩論懶人包(天空獅請進)用研究計畫當碩士論文的例子有沒有 當然有 但是在符合學術倫理的規範下 只是教授提 供一個可以寫論文的主題 最多最多教授提供給你這個論文題目的重要學者 重要期刊論文 、研究專書讓研究生不用在茫茫資料海中自己找資料 接下來就是研究生自己的事了 包括論文架構的建立、論文內容的撰寫、實驗數據的建立 等等 都是研究生要親力親為 寫完之後給指導教授修正潤飾 而且教授也只是指出你哪邊7
Re: [討論] 比起台大審查的速度,中華大學在拖戲嗎?中華大學其實比台大更沒救,因為完全沒救,所以根本無法找到人去弄。 首先,被指涉抄襲的兩本論文相似度遠高於台大論文,基本上就是一稿兩投的程度,這一點就連林智堅都直接承認,兩本論文就是同一份。 所以問題跟台大的狀況完全不一樣,這並沒有存在兩本論文是不是笑死到抄襲的情況,而是這幾本就是同一份論文交了兩次。 但是林智堅方面認為,他有參與竹科計畫(雖然任務分配裡面他就是個收發問卷的無給職助手),所以他有論文的著作權,而且還是跟教授共同發表,而且根據之前的合約,在交付以前著作權是他的,所以他可以拿去當成學位論文發表,完全沒有問題。 而國民黨的爭執角度是,竹科管理局具有報告的完全權限,即便還沒有交付也不惱自己挪作他用。5
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這件事情喔,其實比台大的問題單純非常多,就跟這篇說的一樣,單純到不需要去作太多 思考評估,我是指在學術論文的抄襲方面。 因為連林智堅自己本人都承認,拿出去交的,就是竹科報告,那問題就很簡單了,比對字 句都完全不需要了。 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字,在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?89
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛80
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得47
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?36
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?53
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?30
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?27
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺30
[問卦] 金曲歌后孫盛希北流演唱會為啥票賣不完?爆
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?22
[問卦] 建中比台大還強的八卦?19
[問卦] 這次PS5 PRO怎那麼快就退燒?19
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?18
[問卦] 超扯!民主假新聞製造cnn居然會認錯!?22
[問卦] 吳克群為什麼消失了?56
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?9
[問卦] 張學友才應該踢出四大天王吧?12
Re: [問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉11
[問卦] 隨機殺人怎麼都雙北和台中啊19
Re: [問卦] 初次被色情震憾到的經驗11
[問卦] 這些人是不是永遠砍不到高官21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了15
[問卦] 社會安全網3.0預算不夠 還能怎麼升級33
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號10
[問卦] 年收入破400萬 只有一個寵壞的男孩 怎解?