Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
之前曹興誠不就說
要跟美國一起主動出擊
我覺得老爺子算是蠻猛的
要跟美國一起打中共
"現在打總比中共準備好再打還好,至少現在的美國準備好了。"
台灣主戰派的人不少
而且都是大咖 每天都在叫囂
把戰爭當兒戲 還期望戰爭到來 滿口好軍事
要嘛就是一無所有 要嘛就是超級有錢的
但是網路上塔綠斑幾乎都是一無所有的那種
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」
: 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間,
: 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能
: 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談
: 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇
: 在此情況,只有抵抗才有發生戰爭之可能,故反戰就是反對抵抗,主張投降
: 所以是投降派
: 或另一種主流之論述,就是戰爭之發生來自於民進黨之挑釁
: 故反對戰爭就是反對民進黨挑釁中國
: 首先以他國挑釁為由發起戰爭,本就相當荒謬,尚且不論
: 光挑釁之定義也模糊不清,範圍無窮無盡
: 台灣動輒得咎,無作為不是挑釁,已到了不投降都是挑釁的地步
: 我認為到了這個地步,你們這些「自稱反戰派」的人想要說服別人
: 最好提出一個既非挑釁,社會也認同不是投降的主張
: 更重要的是提出「挑釁的定義」,大家都認同合情合理且可以避免戰爭
: 這樣才有意義
: ※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: : 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
: : 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
: : 台灣目前也需要以各種方式積極避戰
: : 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
: : 都是在避免戰爭發生
: : 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
: : 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派?
: : 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎?
: : 為什麼輿論會被導向如此?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
靠北 有沒有問過美國有沒有要跟你一起主動出擊啊
塔綠班只是一堆美國狗而已啦
整天抗中保台,卻想投降美國
滿好笑的,美國拿什麼理由幫你發動戰爭
人家問他的新加坡籍取消了沒 他說他也不知道程序走到啥
時 這種人就是台灣主戰派
真的住台灣的人有夠衰
在中國發現毀滅性武器嗎?
台灣有黑熊部隊 不怕!
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面
爆
[討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」「現在打總比中共準備好了打好」 本來以為曹董是失智老人還是想刷存在感 不過看起來他是真的武鬥派 這樣應該要尊敬他40
[問卦] 曹興誠:現在打總比中共準備好了打好曹董真的是主戰派誒 與其等中共打過來,不如趁他們沒準備好,主動打他 反正美國準備好了! 誒,不是…就算老美準備好了7
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」所以投降派可以死心了 美國就是要你打 你想投降 不然就是先被黑熊部隊抓起來吊路燈 不然就是優先送你上前線5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?沒唸書,就不懂嘛。 英國人說:要和平,先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種,就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議,被打到長江以南,第二次北京和平協議,丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國,才有和平好吧,像國民黨那種舔法,大家等著去集中營報到。3
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」現在美國就是要讓中國不輕易拿下台灣 要跟烏克蘭一樣 解放軍得一個一個城鎮 區域去打 一開始打基隆 基隆打完打七堵 打新北汐止 打完打南港2
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」柯文哲曾說:「搞台獨的,兒子孫子都躲在美國、紐西蘭都是騙子。」 如果曹興誠放棄新加坡國籍、海外資產、兒子們全回台共存亡, 那我真心佩服,否則就是只個演員而已, 真的戰爭就像烏克蘭一樣,有錢人搭飛機逃跑,窮人留下來打仗。 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:1
Re: [新聞] 堅信美國爹?FT:台灣全民上下漠視中共美國根本不需要出兵來救 除非中國能脫離SWIFT系統脫離美元計價 不然中國發動戰爭 下場就是跟那些被美國經濟制裁的國家一樣 三十年前中共一無所有- 誰跟你投降派, 我就主戰派啦 抗中保台、不死不休, 中共敢打台灣, 肯定讓他跟俄羅斯一樣. 不過, 要打也不要太快打, 我搬錢和準備移民也是需要點時間,
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?5
[討論] 高雄市現在是上演咒術迴戰嗎?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?