Re: [討論] 黃國蔥咆哮聲直接穿牆 環保局該出動了吧
這很明顯是立法院設計不良造成的
因為這裡本來就不是為了國家議會設計的,只是為了反攻大陸而將就使用的
台灣最該做的就是遷都,興建新的國家議會
最好的位置就是為在台灣地理中心的埔里
應該仿照總統府的風格興建富麗堂皇的國家議會
總統府則應該採取原住民石板屋,幽靜古寂的風格
國家議會在大廳等公共區域可以氣派輝煌
但是議事堂則應該可量有效開會的需求設計,而不是為了氣派導致過大、阻礙有效開會
以前的建築不會考慮的現代科技,台灣新建國家議會,當然可以將科技考慮進去
形成世界第一的國家議會
隔音當然也一併考慮進去了
是為了反攻大陸導致區就不是國家議會的建築當國家議會
是立法院的錯,不是黃國昌的錯;黃國昌質詢是對的
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: https://youtu.be/I3SA2JkAHQg?si=HscMEFrC6QmqWe0J
: https://imgur.com/ZOMoSVR.jpg
: 明彥的時候,現場居然能聽到隔壁紅樓302
: 黃國蔥咆哮的聲音直接穿透牆壁蓋過蔡明
: 彥的聲音
: 這台北市環保局484應該出動測一下這分貝
: 數了啊?而且這應該要去申請一下職災了
: 吧?真的吵死人欸,這傢伙484有病?好好
: 講話是會死嗎?是想靠大小聲來掩飾自己
: 的質詢內容太沒料這件事嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔又翻
→
埔里沒高鐵,沒火車,沒機場喔
推
請問只有國蔥的質詢 設計不良嗎
→
看他電官員就是爽
34
[討論] 黃國昌民眾黨要如何駁倒周萬來立法院長韓國瑜請來一個超強靠山 立法院的活辭海周萬來 熟知立院各種法條議程規矩文書格式 黃國昌和民眾黨的小夥伴們 要如何駁倒周萬來? 在自己的直播中說人家老古董不知變通10
[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦 發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異 便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念 即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王 但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力4
[問卦] 外國人:落後國家才會投票用印泥吧?安安 小妹剛剛在咖啡廳喝咖啡 聽到有外國人在聊天 說現在國家的議會開會都用電子的做投票了 手指按一下就好 聯合國也是1X
[問卦] 暴力多數制叫民主嗎?某國家的某政黨 想要每個議會都是絕對多數 但這樣真的有可能反應民意? 假如行政單位是垃圾黨 議會絕對多數也是垃圾黨的人- 如果世界上有一個國家的地方首長 兩百三十二天都不進議會接受議員質詢 這樣的國家會是獨裁國家嗎 還是類民主國家 大家怎麼看?
2
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家共匪的人大 比袁世凱時期的議會還要不如 袁世凱時期的議會至少還一堆反對聲音,投票硬是投不過投到三經半夜 現在的人大反對的? 沒有、沒有、沒有、沒有、沒有、沒有2
[討論] 新北市議會總質詢議員做了什麼是這樣啦 議會總質詢 是塔綠班對吼吼落跑總攻擊的最大場戰役 現在打了好幾天了 好像什麼屁都沒打出來1
Re: [閒聊] 軍閥割據大概是怎麼一回事?就是大家公開撕破臉不照規則玩而已 不然很多國家的政府和軍隊其實也是軍閥發展的 像是英國 早期英格蘭時期議會,教會代表以外的議員們各個都是私兵貴族,也就是軍閥 英國首相就是高等級的大軍閥才能當上- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
- 張君勱設計的憲法是內閣制 由國大(抄自蘇聯蘇維埃,蘇聯解體後俄羅斯的蘇維埃直接改為俄羅斯杜馬, 俄羅斯下議會,但國大照理來說應該是上議會)選出總統 總統提名五院院長,由立法院行使同意 另外監察院好像也是選的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次