Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩
就很很明顯啊
柯屁就是當下覺得為了60%的選民
想說吃虧沒關係 合就合啦
不然到底誰支持度第二名會去讓老三?
但他媽就是國民黨一直秋條
贏了賭局又要贏話
講難聽點他是選擇背負背叛支持者的罵名
決定先斬後奏的
柯侯 侯柯綁一起還讓3%基本上穩輸的
幕僚看到直接吐血想扁人
民眾黨內部雖然生氣
但看他那麼可憐 也能理解他的選擇就認了
結果出來輸了就乖乖當副的
人家讓步後
國民黨每個都在痛打落水狗
沒有一個出來感謝柯屁 給柯屁台階
幫忙他說服中間選民跟民眾黨支持者
說好的監督部門金管會NCC法務部
結果國民黨說什麼 再說
區域立委還要民眾黨退讓
簡直吃人夠夠
後來誰能想到侯這麼爛?
穩贏的局搞成3:3
還要凹+-3% 反正就是想凹讓6%
退一次民眾黨還勉強能忍他任性一次
再退一次民眾黨直接亡黨
而且說實話他也看出來了啦
搞成這樣侯柯配一定會輸
現在只有一個可能
就是柯侯配
所以他才說要參選到底
--
你的結論才是正解。
本來就是啊
節目上說法大概就是這樣,最主要就是那
個政治上的善意3%,如果被解釋成+-3所以
要6%。這樣的侯柯配沒有意義,支持者吞
不下去票沒辦法轉移
國民黨如果順著加碼說再禮讓地方給民眾
黨 那情況可能又不一樣了
是的
老k黨啥都要的
不過李柏毅也有提出KMT的說法,會變成3
:3有部分原因是KMT專家認為走過場,所以
對於民眾黨提出的認為方法上有問題,需
要排除的民調也善意直接同意先擱置
此時此刻柯侯配也必輸,未來不知道
民眾黨的都是不懂統計學的呀
+-3%誰不知道 朱拿出來的版本+-2.98% 兩倍誤差 跟6%差在哪啦 可悲
這部分的說法我倒是也認同國民黨也有一
定善意。不過對面來賓有說出一個關鍵,
關鍵就是侯友宜不夠強才會讓3%但排除3份
後就變成3:3
程度怎麼這麼差呀
演變至此以非統計學能說服人,而是失人心
@meow不是民眾黨不懂統計學,是你不懂政
治
原先柯已就範,也有部分柯粉認兩害相權取
meowytw對呀!那你懂 你全家都懂..
其輕,但國民黨操作+民調數字太難看就沒了
其實不管藍營還是白營還是名嘴,很多都
已經說出了幾%沒有意義。政治上的善意如
果去解讀為+-3%共6%,結果就是配出來的
組合也不會贏,必須找別的方式解決。
直接候柯配好了,你問白要不要投票?
白的選民,就是不要藍綠。投藍,我還跟柯
其實就如費鴻泰說的,這是政治問題,而非
統計問題,當認為侯柯不能穩贏時,統計的
數字以及合約也就失去意義了
事實就是如此 當結果是3:3時 就該直接任命進入政黨協商 不是在那邊硬凹+-3%很難看 更別說還有人說3:3平手 誤差範圍內你說平手要讓 第一次看到連臉都不要的 3:3是得點 哪來的誤差範圍 低能兒
那3份名調就是有爭議不能用才排除
掉,硬要用來比根本故意
那三份有臉的民調專家都會說不能用 不要臉的就不用說了
推
推推觀念清楚
會贏合才有意義。兩邊家當拿出來湊發現
不會贏,還要凹要我跟你陪葬。傻了才讓
你凹。
KMT就讓人感覺沒誠意啊 本來大家默
契就是讓3% 結果後來硬要在那邊正負
3 % 現在都這樣搞了 那未來的監督權
一定也是理由或垃圾操作一堆 這樣是
要讓個屁?
重點是連國民黨的內参侯柯配和賴蕭配只能打平
才恐怖吧
一堆人搞不清楚 KMT貨真價實真的要6%
怎麼會相信朱立倫的唬爛話術
侯柯都贏不了。不如自己選
確實侯真的爛
講得好像柯多偉大,笑死人
很好啊現在不是各選各的?
他15號當天受訪,整個大自爆崩潰,
因為他知道自己做錯事啊 背叛支持者心理不難受?
講一堆不合常理的話
反正KMT的禮讓 柯粉都馬不認
國民黨讓了什麼說出來給大家笑一下 國民黨讓了民主初選 這本來就是笑話 國民黨讓了政黨支持度 這也是個笑話 國民黨讓你看不起我 所以准許你讓我3% 國民黨讓你區域立委退出 國民黨讓主戰派出來亂吠 人家民眾黨主戰派只是不肯退讓 國民黨主戰派是一直亂咬人 到底讓在哪?
沒多偉大啦 但讓步讓成這樣還輸不了 猴
真的廢物
正解
師傅好可憐 嗚嗚
好偉大喔可是沒糧草到底在唱邱什麼
這麼會就自己去募不要蹭人家
國民黨覺得讓了民主初選 真的不知道委
屈啥
連馬韓自己都跳出來說 全民調比較好
感謝什麼? 感謝排除三份對國民黨有利的民
調?
讓了政黨支持度是笑話哈哈哈
誤差範圍就算侯贏不就是讓很大了, 重點是侯
民調爛到笑
正解,還有國民黨硬拗也失去合作互信基礎
這樣就算僥倖合作贏了也無法達到原先目標
國民黨真的手腕太差了,不過能推出候的黨
好像也不意外
這樓真的正解
也是馬英九最早喊大家閉嘴別嘴秋
但人性就喜歡打落水狗
柯上年代節目看起來真的很失志(智)
又被謝震武那群尻洗 那時就覺得沒了
正解,6%吃相太難看反而不想讓了
柯糞還在洗6% 可憐哪
講5.96%有比較好嗎?
確實 幫補血
你是不是忘了他的黨經營需要錢
如果他想要政黨輪替 就不要選
你說的是事實啊 這諸侯不知道怎麼說
了??
說 kmt禮讓的是在說笑嗎
哭粉又耍憨了
笑死 也不看看716才多少人
不管阿北背叛幾次,背叛自己黨內戰友討論
出來的底線,柯粉都會情義相挺,因為就是
一種個人崇拜。
很急齁
有道理
還好意思要台階喔 你看過柯給人台階? 笑
死人
很難說誰放話喔, 像那個立委要競價的
65
首Po今天的新聞面對面 來賓李柏毅 跟 陳智菡 兩個人都是我認為的政論戰組 但結果今天卻意外祥和 陳智菡先爆料8
如果真的無法合作 第一個戰犯就是淩濤啦 淩濤一天到晚在那大聲什麼。 這幾天還在和黃珊珊大小聲 戰狼小姐姐也說了,38
我怎麼看都不像... 簽名完當晚上面對面,那個語氣感覺就是要當副了 柯哭的那一幕,不是說,只要你們不放棄,我就不放棄 感覺就是認定自己要當副的了阿,不然怎會有那個情緒 我覺得面對面來賓今天講的有理4
簡單講啦 兩邊都是突襲 11/15 朱立倫帶著早就策劃好的方案 去拗柯文哲 柯文哲腦波弱 傻傻就認了 11/17 三個民調專家晚上開會討論 民眾黨早就全都算過了 一進去就喊今天我要共識決 不接受多數決11
剛剛用手機編輯文章,突然斷網,都不見惹...我直接回自己文 我自己猜測接下來的可能劇情...先說,我很珍惜自己的覽趴,不想賭更不想剁 柯P在誓師大會不是說過,要讓民眾黨立委席次上雙位數嗎? 而目前的局也很難解,藍白雙方底線踩得很死 民眾黨想要國民黨的資源;國民黨想要柯P的年輕票、空軍14
柯文哲想放水 但是民眾黨團隊不想放水 侯友宜一切都聽黨安排 國民黨從來沒想過做副的 關鍵的比民調晚上5
膀胱者清啦 柯文哲這一跪 就算現在翻桌自己選 相信也趕走一些厭惡藍綠的選民了 像我就已經打算113不投票(前柯粉)27
我不懂柯粉邏輯 柯真的在乎60%人民 那他打從一開始 就不會出來選啦 ※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言: : 就很很明顯啊 : 柯屁就是當下覺得為了60%的選民
41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我我只能說,柯在下一場大棋。 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 因為國民黨這齣爛劇,不少藍的賭爛柯,即使柯義無反顧的選, 吸不到藍的票,柯也很難贏,輸了,一個沒有政治籌碼的黨主席能幹嘛?27
Re: [轉錄] 柯文哲FB 你們不放棄 我也不放棄你簽這個協議前有沒有想過你的支持者或幕僚? 現在講這種心靈雞湯有幹用? 擺在眼前的事實就是目前大概99.9%是侯柯配了,你會寄望 一個國民黨的前黨主席同意柯侯配? 你自己都講過會不會戰爭不能寄望敵人的善意,你 現在不就是在這樣做嗎,期望馬英九的統計專家會投給柯侯配一票 講難聽一點啦,你如果真的覺得昨天做的決定是對的,你自己也不會在那邊哭啦 哭三小13
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯的標準很清楚 要是侯的民調贏過他,民眾黨就當副的 民眾黨的支持者也才會服氣投給草包猴 但侯跟郭就是棧戀權力的自私鬼 只想佔柯的便宜,叫柯做副的幫自己抬轎6
Re: [問卦] 為什麼大家都很在乎翻桌率???假如國民黨做到 1.拿出來的民調,都是"侯柯" "柯侯" VS 賴蕭 2.真的都是誤差範圍內,並侯柯得到一點 3.馬英九出來說,的確柯文哲在這次藍白合上犧牲大我,成全大局。 那柯文哲和民眾黨只能吞了,現在的問題是10
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續跟國民黨有什麼好談的 國民黨根本不可能當副的 這樣政黨票崩盤,造勢都是幫柯文哲造勢 如果柯勝選到時候一堆人為了行政資源跑去加入民眾黨 以國民黨的立場寧可賴清德當選也不會要當副的1
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛先說結論: 柯現在唯一的生路就是放棄藍白和,去找郭台銘合作拿到 10% 的支持度 選民願望的是更好的台灣 不是下架民進黨,柯文哲支持者覺得藍比綠還差的不少於50% ====================== 以下分析民調的內容翻譯就是: 你希望哪組候選人與賴清德對戰3
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲這個是在凌遲國民黨啊 柯侯配 實質上國民黨立委大勝 立院 政院 都會是國民黨主導 這不是柯文哲想看到的 局面 對柯文哲跟民眾黨來講 事實上最佳的選項是 侯柯配 或講精確點 是 侯柯配+白的票全部跑光光2
[討論] 柯這樣賭如果輸了會很難翻身…我們都知道柯在賭 賭是柯侯配 有的粉絲說如果是侯柯配也沒關係 聯合內閣就是還可以先養人讓民眾黨壯大下次再拼一次 但是別忘了3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代1
[討論] 民進黨支持者還有哪些招?昨天說柯文哲讓步 結果是國民黨退到民眾黨要求的防線 反而侯友宜說國民黨的人跟他講怎麼連政黨支持度都退讓 國民黨這退讓才是事實 昨天媒體的報導感覺民眾黨有點像東吳
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了