[黑特] 台電逃過一劫
林口一號機故障
和平一號機也故障
賴神啊,我們擁核的人並不反對綠能,
實際一點,核二核三延役,重啟核四。
科技業要綠電,麻煩他們自己跟綠電廠商買。
何況現在歐洲已經將核能列入低碳能源
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
AIが止まらない
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.165.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒啟用過的東西怎麼「重啟」?
→
我懶得玩文字遊戲,反正就是啟用核四
噓
先去叫侯侯把核廢儲存場放行再討論延役
→
,不然塞滿的燃料棒是要插藍白家當裝置
→
藝術嗎?
→
又一個天仔 不能用的東西一直要用
噓
能把一個連經濟運轉都不會的捷運系統說是
→
世界一流,自然會有如此認知吧
→
一邊電門全開全放加加減減卻又開不快
→
一邊說電不夠,這也太妙
→
還在不能用,醒醒好嗎
→
總是比工業電扇的捷運好,您說是吧?
→
工業電扇跟電量無關 是電費問題
→
高雄本來就沒啥運量 民營省錢
→
少耍白癡
→
反核就是在滅國
→
樓上是人身攻擊板友嗎?
噓
工業電扇的捷運運轉技術和車內冷氣都優於
→
北捷,而且時刻表是準的,壓分鐘進站就好
推
支持塔綠班的低端有兩種 1.沒水準 無稅額
→
的台灣毒瘤 2.收錢 沒良心 害慘台灣的1450
→
從起點到終點都不用握扶手就能輕鬆站立,
→
比北捷衛生許多
噓
廢文…
→
建議樓上不要去MRT板,你會被噓爆
推
雨天用電量少,明後天電沒什麼問題
→
好像MRT板是什麼很重要的地方一樣
→
目前看起來比政黑跟八卦有用就是了
→
實際驗證過了,沒收到多少噓
→
沒啥營養的廢文
→
跟板上其他文章比起來算不錯了吧
噓
現在核四那個狀態重啟才不實際
噓
原來上一篇是發那個的喔 看來不用給機
→
會了
→
說這裡是發廢文的地方 真的是一篇智障
→
文
→
各位黑單就好了 不用理
→
八卦版還會承認自己在發廢文
→
政黑文明明跟八卦一樣卻不承認,這個嘛
→
新北市民不給用核四
推
只能繼續用肺呼吸了
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。55
[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油- 滿好的影片 很扼要地把台灣的核能問題講了一遍 我幫忙整理簡單重點 1.燃料棒已經滿了,特別核二一號機
4
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 因為企業不是智障啊,企業要的只是綠電的綠電憑證而不是綠電本身 綠電的特性就是看天吃飯,作為調度能源而不是基載能源- 這個論點我之前就講過很多次了 核四只有一號機能用 最大發電量105億度 每年用電量會增加的 2030年總用電量多少?
X
[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了