PTT推薦

Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:2

大法官能看完他的答辯書
不虧是歷練過的人,很有耐心
這種東西也能看下去

黃國昌這樣寫的意思是什麼?
他這樣寫,就好像是你家管委會開會討論
住戶決議,申請門口要畫紅線
結果申請沒有過,你拿管委會的決議去抗議
說交通部的道路交通標誌標線號誌設置規則有問題
管委會明明就說可以畫紅線了
為什麼交通部的法規,規定不可以畫紅線

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: https://reurl.cc/OMlN3y
: 往下翻,就可以找到黃國昌的答辯書。
: 第十頁長這樣:
: https://i.imgur.com/kcO10WL.jpeg

圖 大家來看看黃國昌的第十頁
: 我稍微看了立法院的答辯書,昏倒,一共六份。每個人寫自己的,解構都不一樣,真辛苦: 大法官和聲請方在710看完了。(申請方一共8份,就本案和暫時處分各一,然後很早就上: 網了)
: 總之,那個第十頁最上面,就是黃國昌為啥被電的原因。
: 原來,官員沒有質詢權的論點是黃國昌提出的,尤伯祥只是接著問清楚而已,並不是刁難: 。
: 而他那樣寫,官員當然搞不清楚呀,大法官不接著你的邏輯問才奇怪嘞。
: 回到黃國昌的答辯書,他很妙的一點,就是他援引的解釋文,很多是非憲法和公法的解釋: 文。這點我不是專家,但我想聲請方在補卷時應該會回應。
: 接下來,就是看各方的法庭之友和鑑定人找誰了---黃國昌有引用至少兩次廖元豪的理論: ,看來,他應該會出賽吧?
: 期待。

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.162 (臺灣)
PTT 網址

rachung 07/14 07:16國昌老師加油

mana1993 07/14 07:17你的解釋很清楚,但小草們看不懂。不然

mana1993 07/14 07:17就是懂了也會裝不懂,然後繼續喊大法官

mana1993 07/14 07:17綠油油,廢掉大法官…

jejijun 07/14 08:15小草看不懂啦

t21 07/14 09:08低能兒綠狗又要集合了

frankfurt 07/14 10:20看來塔綠班側翼又要周末集結了

nabecat 07/14 11:05感謝重點 理組的人覺得廢話太多 看得很累

teke 07/14 12:46議員沒開罰反質詢 倒是立委想罰人