Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁
更新一下，立法院答辯書六個人的更新都放上去了。
稍微看了一下除了黃國昌，林石猛跟陳清秀的補充答辯書也有提到反質詢
他們寫的好不好我不知道啦。還是就交給政黑陪審團評論就好了。
林石猛
https://i.imgur.com/PBbMakn.jpeg
陳清秀
https://i.imgur.com/HodDsQi.jpeg
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: https://reurl.cc/OMlN3y
: 往下翻，就可以找到黃國昌的答辯書。
: 第十頁長這樣：
: https://i.imgur.com/kcO10WL.jpeg
: 大法官和聲請方在710看完了。（申請方一共8份，就本案和暫時處分各一，然後很早就上
: 網了）
: 總之，那個第十頁最上面，就是黃國昌為啥被電的原因。
: 原來，官員沒有質詢權的論點是黃國昌提出的，尤伯祥只是接著問清楚而已，並不是刁難
: 。
: 而他那樣寫，官員當然搞不清楚呀，大法官不接著你的邏輯問才奇怪嘞。
: 回到黃國昌的答辯書，他很妙的一點，就是他援引的解釋文，很多是非憲法和公法的解釋
: 文。這點我不是專家，但我想聲請方在補卷時應該會回應。
: 接下來，就是看各方的法庭之友和鑑定人找誰了---黃國昌有引用至少兩次廖元豪的理論
: ，看來，他應該會出賽吧？
: 期待。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.212.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林石猛真誠實 國蔥繞半天都不敢說反質
→
詢就是頂嘴 他直接全認了
推
言簡意賅
推
你誠實又猛 林石猛
→
果然律師可以直辯 國昌只能彎辯偷嗆
→
國昌比較像那種知道自己的客戶是殺人犯，
→
想辦法減刑的那種辯護法
![[討論] 大家來看看黃國昌的第十頁](https://i.imgur.com/kcO10WLb.jpeg "[討論] 大家來看看黃國昌的第十頁")
19
[討論] 黃國昌：滑平板是有人造謠胡說八道黃國昌說他昨天在憲法法庭滑平板看直播 是當時趁聲請人方律師造謠、胡說八道的空檔看一下 可是黃國昌昨天被截圖到在滑直播 是立法院的訴訟代理人陳清秀在陳述的時候耶![[討論] 黃國昌：滑平板是有人造謠胡說八道](https://i.imgur.com/XlpHucBb.jpeg "[討論] 黃國昌：滑平板是有人造謠胡說八道")
14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰？今天的憲法法庭結束之後，范琪斐是不是會 感到很欣慰？ 最後結束前大法官尤伯祥還說： 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題， 不過他還沒有回答」9
[討論] 黃國昌寫答辯書還先罵大法官484有夠外行如題 太好笑了吧 回答一個反質詢 結果答辯書還要先罵大法官偏頗 好像已經認定自己要輸了8
Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？開獎了你猜對了阿 果然是個了解民眾黨柯黑 民眾黨團5日表示，將推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人，推派黨團總召黃國昌 擔任機關代表。![Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://cdn2.ettoday.net/images/7542/e7542316.jpg "Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
9
[討論] 抓到答辯書不是黃國昌寫的~找無第10頁如題 其實黃國昌很忙 那個答辯書他沒空寫 所以寫的很爛不是黃國昌的錯 被問的時候6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎？竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官，連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎？3
[討論] 黃國昌用影片跟答辯書解釋清楚反質詢了也有多位立委背書反質詢的定義 如果連這還看不懂就是裝瞎而已 尤半吊子大法官這次就先下去吧 柯來哲林 得一分~![[討論] 黃國昌用影片跟答辯書解釋清楚反質詢了](https://i.ytimg.com/vi/v3SeVj1SKpM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAm000oE-QiO1wqWK4yhMWRDFeVOw "[討論] 黃國昌用影片跟答辯書解釋清楚反質詢了")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代我看大家討論的那麼熱烈。小弟我不是法律相關科系 但是我看黃國昌原文裡有段話 — 我雖然有律師執照，但在當立委的時候依照《律師法》 的規定，不可以登錄，你沒有登錄、沒有加入律師公會![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代](https://i.imgur.com/9iHsfp2b.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代")
44
[討論] 東京巨蛋，遇到3Q，還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/ure7Ukkb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?![[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?")
29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/KeXZh7V57hw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神![[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神](https://i.imgur.com/zO9GfpVb.jpeg "[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神")
3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？![[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？](https://i.imgur.com/Pa6by93b.jpeg "[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？")
10
[討論] 「對決黃國昌？」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？![[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？")
9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?X
[討論] 小草PR多少？![[討論] 小草PR多少？](https://i.imgur.com/dF2PnPgb.jpeg "[討論] 小草PR多少？")
8
[黑特] 長相問題無法登大位，最先想到誰9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%![[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%](https://i.imgur.com/nQWQvS2b.jpg "[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%")
14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分？5
[討論] 國發基金調查委員會成立![[討論] 國發基金調查委員會成立](https://img.youtube.com/vi/C2v7ySNYaCc/mqdefault.jpg "[討論] 國發基金調查委員會成立")
9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/ANpnni4tg78/mqdefault.jpg "[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分？6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論19
[轉錄] 美國在台協會 AIT5
[討論] 有‘’台灣版，薄瓜瓜‘’嗎？32
[討論] 賴總統被推爆了！4
[討論] 綠粉：中華隊雖敗猶榮，翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu![[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu](https://i.imgur.com/mzXdB0tb.jpeg "[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu")
5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
![[討論] 賴總統被推爆了！](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[討論] 賴總統被推爆了！")