[討論] 我就說蔥仔跳船不挺柯了 大家就不信?
蔥仔: 這是檢察官起訴的犯罪事實,白紙黑字
起訴就是事實 穩了
蔥仔都暗示的這麼明顯了 他就表明安安就是個罪犯 完完全全就是
所以蔥仔這麼明顯的在打柯了 我就說蔥仔跳船了 因為那個柯CF已經沒用了
沒錯吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 08/16/2023 17:03:27
→
柯黑現在學會超譯了是不是
推
黃國昌認證高虹安
→
忘記加上雙重標準
→
高虹安是政治迫害 不能混為一談XD
推
高完全是政治迫害 你看不出來嗎
推
今天說的喔?
→
可能柯無法保全他的違建,就跳船了吧
推
國昌今天臉書上說的啊
→
不過不是針對安安講的
→
人去茶涼了
推
要指控政治迫害 國民黨爆料舉發的囉
推
疑,跟民進黨有關又不適用無罪推定
→
了喔
→
柯粉該出征蔥仔了吧
推
很有可能,黃國昌不在高虹安今天的感謝
→
名單裡面
→
黃國昌在暗示高虹安的案子啦!不敢明講
→
,怕柯粉出征
推
要回去教書了 不能繼續耍白痴吧
推
阿扁7億都喊政治迫害了,46萬不行逆?
推
高完全是政治迫害 柯粉都看得出來。
→
綠蟑也看得出來阿!
→
起訴就是犯罪事實 國昌認證
推
國昌不想上車 太丟臉 哈哈哈哈哈
→
越看越噁
46
[閒聊] 蔥仔麵包王者?看了網友介紹的純發的蔥仔麵包被燒到火,前兩天去買了嚐嚐,我去自強路的,不難吃,以35的價格和份量來說也不算太貴,可能每個人口味不同,對我來說好像不會再跑一趟,因為有點遠。 口味是很主觀的,希望介紹的版友不要介意,真心感謝你的推薦,大家可以繼續討論,繼續購買促進高雄經濟。 我自己的口味比較偏方師傅,巴特里的偏油但是也可以接受,吉維尼的那個價格和份量讓人懷疑人生,月入2~30萬才能放膽吃。相較之下,純發的CP值真的很高。 不過我蔥仔麵包吃的少,見識不廣,大家覺得高雄還有哪裡的蔥仔麵包很值得試試看嗎? -----32
[問卦] 鄉民覺得胖猴仔能撐多久?今天這集除了開頭幾個動作,其餘都扔給助手處理 ,去腥三劍客還說蔥薑三劍客,身邊親友吃飯時各 各面色鐵青,只是猴哥一直說香啊好吃但表情看起 來有些無奈,鄉民覺得胖猴仔能撐多久呢?10
Re: [食記] 純發麵包,三十年老店,晚去買不到在這裡還是先感謝原PO介紹純發給大家。 因為口味是很主觀的,所以沒有對錯,只有習慣不習慣而已。 上次去了原Po介紹的自強一路的純發,必須稱讚,店面小小但是嚴格遵守室內不超過五人的規定,門口拉起紅布條當帷籬,嚴格控管入店人數。 蔥仔麵包的好處是非常乾爽,麵包體也很清爽,不油,可是蔥的香氣就變得隱隱約約。 不過不算很對我的口味,無關對錯,只是個人口味問題。X
[討論] 柯當選總統後 綠畜會不會錯亂跑來求官啊看現在綠狗每天打柯 三明治都不敢報巴比妥新聞 柯文哲民調被越打越高 萬一當上總統 會不會一堆不要臉綠狗竄出來 說他也是深綠 跳船來挺柯 柯當選總統也有綠狗的功勞 叫阿北分個開車司機位置給他也5
Re: [閒聊] 蔥仔麵包王者?, : 口味是很主觀的,希望介紹的版友不要介意,真心感謝你的推薦,大家可以繼續討論, 繼 : 我自己的口味比較偏方師傅,巴特里的偏油但是也可以接受,吉維尼的那個價格和份量 讓- 就是阿,如題 今天復必泰開始預約惹 但又傳出下一輪AZ可能會開打 既然復必泰要來,那AZ會爆發跳船嗎? 真的有想等復必泰,而棄打AZ?有卦?
- 剛洨嚕肥宅我 煎了1個蔥仔扔 好好吃唷 過年後就沒蛋了 肥宅我還有機會買到嗎?
- 餐廳名稱:星寶蔥體驗農場 消費時間:2020年/09月 地址:宜蘭縣三星鄉東興路7-5號 電話:03 989 1048、0921 956 813 營業時間:09:00-17:00
- 餐廳名稱:老潘酥烤蔥仔餅 消費時間:2022年/8月 地址:台北市北投區西安街一段369號 電話:02-2823-3944 圖文網誌 >
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧