Re: [討論] ecfa不委屈嗎?
很快就不委屈了,今年第一季對中出口衰退接近30趴。
對美國直接出口成長超過40趴。
https://news.pts.org.tw/article/632207
台灣供應鏈正從中國撤退中,富士康/廣達這些台廠會逐漸轉移到美國其他盟邦下面。
ECFA一定要廢掉,免得某些看不清自己是靠美國活的,成天拿共匪簽的歷史文件說嘴,看了就煩。
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: 乳蹄
: 委屈的和平還是和平
: 那太陽花學運要求撤銷的ecfa
: 難道不委屈
: 這委屈怎麼民進黨執政了還是用的很開心呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.155.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍粉最後的浮木
→
等大陸禁光台灣農漁產品食物就不委屈XD
→
藍粉近期很焦慮 已經開始在非理性叫
→
囂了
推
終於要戒毒了,可喜可賀
推
一個603億 一個21.9億 差了快30倍 為
→
什麼用%比?
推
不要這麼委屈啊,選擇賴清德就是選擇兩岸
→
經貿脫鉤啊
推
文組的數學,超讚!用電選擇用量值,這一題
→
貿易額選擇用百分比,想用什麼就用什麼,代
→
表台灣民主的伸縮自如!
→
伸縮自如 哈哈哈哈哈
→
民進黨說要加CPTPP 最後的結果就是對中全面
噓
好了啦 還故意不提這只是特定項目 結果
→
去年對大陸總貿易額還是上升啊 不是大家
→
都低能會被唬弄好嗎
→
開放
→
而且CPTPP的條件 會比我們個別對其他國家談
→
更差
→
我們對中簽定協議 可能還可以依據雙方產業
→
做攻防甚至吃豆腐
→
加入CPTPP你連做攻防的可能都沒有 防都防
→
不住 不然就不能加入
→
對日韓開放的 對其他成員國也都要比照欸
爆
[心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大,加上台灣越南等出口大國都在兩 位數衰退,身為供應鏈一環的中國卻正增長,懷疑之餘,我就真的拿越南進口中國貨貿數 據跟中國出口數據對比,一比才發現差距之大,低估了對中共政權下限的想像,特別整理 來和大家分享 先上數據,數據來自越南海關與中國海關爆
Re: [黑特] 唉,八卦版一直幫中國找台階對啦 你還有家底可以移民 但是大多數在八卦板的人沒有 這個政府整天喊著"抗中保台" 一次說被中國欺負 可能還能激起民憤 同仇敵愾 但是n次以後 人民都麻痺 甚至會變得嘲笑這個垃圾政府 為什麼 每次被中國貿易打壓後 台詞都是 "會向WTO申訴" 然後就是 "班班有XX" 所以我說那個 WTO申訴的後續跟結果呢 這個應該是很多人想要問的吧39
[討論] 八卦版支持斷ecfa 你各位政黑仔呢?隔壁4趴聚集地aka藍白蛆aka中共同路人aka台奸 都贊同要斷ecfa 我就問各位愛台灣的政黑版眾 你們支不支持廢除ecfa 不能讓八卦4趴柯粉小看我們! --20
[轉錄] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑:馬英九錯誤政嗯嗯 沒錯 綠營批簽ECFA害到石斑魚 馬英九:應去問蔡怎不廢掉 綠營認為為台灣石斑石被禁是因為ECFA的關係,更稱是馬英九與中國設下陷阱,馬原已在 隨扈引導下轉身準備離開,卻突然回頭稱「還有一題沒答完」,繼續回答媒體。馬批評民6
Re: [討論] 于美人是不是講出藍白真心話了請問哪裡委屈? 我真的不知道? ECFA委屈嗎? 中華台北委屈嗎? 民進黨都說沒打壓欸。所以說委屈的是哪一點委屈?4
[黑特] 台灣人吃草就能飽,拒絕ECFAECFA是馬英九簽的對岸糖衣毒藥 台灣太依賴中國不行 我們抗中保台寧可吃草也不要這糖衣毒藥 明年公投廢ECFA 陽信銀行也應該撤資5
[黑特] 老男藍馬迷最後神主牌~ECFA也要崩?老男藍馬迷 猴急著為史上最爛總統~馬英九 辯駁~ 結果種種新聞 顯示ECFA根本不痛不癢 反而對台灣鋼鐵石化業造成重大傷害X
Re: [黑特] 對塔綠班而言 本來就只有戰爭選項9.2到底要吵幾次貿易依存度啊? 這件事都被打臉幾遍了??? ※ 引述《docose (風華之語)》之銘言: : 一直懷疑塔綠班是沒出過社會 誰沒出過社會,往下看就知道。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?