Re: [黑特] 百靈果的水準......
這就是在台灣左派的水準啊
一方面主張左派的 平等 和平 人權
一方面地獄梗 數落別人 原住民歧視
被靠北後
再說自己有一個脫口秀主持人的身分
呵呵
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 現在me 2 從政治圈燒到到了演藝圈
: 黃子佼受打擊人在醫院
: 但這種時候搶「墊檔代言」
: 是不是有點那個......
: https://i.imgur.com/1F83vyW.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.50.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我講真的這個真的還好 就算不是開玩笑
→
他們的工作性質就是如此 到底有啥不妥
推
就是一般的爭取工作機會而已
推
綠共就愛牽拖啊
推
他們算美國加州極端左膠 時力才是台灣
→
左派
推
被左光噴了啦 假如覺得沒錯幹嘛刪文 反
→
正道德有彈性囉
推
左膠水準
推
別人都是邪惡權貴 自己就是公平正義 讚
噓
笑死,一堆柯粉整天說別人左派綠共XD
噓
台灣不都反核左膠嗎 zzz
推
缺蛋仔=左膠得證
爆
Re: [花邊] 「林來瘋」十年了 林書豪:後悔那時沒為以前我也挺過林,但他變成種族騎士後就不行了。 林的種族是跟黑人站在一起那種,白人就是壞,白人歧視所有人的那種。 實際上,林本身哈佛與家庭背景,根本沒有所謂歧視,有的只是刻板印象 stereotype。 現在的SJW起手式就把歧視跟刻板印象混再一起打模糊仗。 比方:62
Re: [閒聊] 首相的隨扈到底在衝三小?令和元年(2019年) 安倍前總理在札幌演講時有一名男性意圖上前接近 ↓ 警方將該名男性排除在外14
Re: [閒聊] 聯合國女權機關抗議月曜日のたわわ其實這作法我覺得很左派就是 右派的主張通常是,你要自己努力啊,不符合大家的審美觀就要努力去改變 而不是要求大家降低水準來配合你。 左派剛好是反過來,我們達不到要求那就該降低要求,這其實不叫多元價值觀 而是比爛大賽。你不需要努力,只要主張人人生而平等,就可以把標準拉下來5
[問卦] 為什麼左派那麼囂張?提倡環保、性別平等等主張的左派團體,為什麼那麼囂張 跟主流意見相衝,還很大聲要別人接受他們? 到底有什麼毛病 --X
Re: [新聞] 德國拒絕提供武器 烏克蘭批鼓勵蒲亭侵略德國就左 尤其是年輕人 幾乎都是超粒方 百靈果那種水準 因為左 所以反核 反核就要靠天然氣 靠天然氣 就不能得罪俄羅斯 因為左 所以對共產中國 滿滿孺慕之情3
Re: [閒聊] 台北跨年那兩個主持人是誰阿?剛剛搜尋了一下 喔 我知道啊 黑黑的 輪廓很深- 如題 左派484都魯蛇r 得不到社會資源 所以每天喊資源分配不均 政府都向財團靠攏
- 百靈果凱莉 在臉書上 說原住民很黑 在台海戰雲密佈的同時 結合美國左派勢力 牽制美國政府 不要讓台灣變成美國的提款機
- 左派喜歡東搞平等西搞平權,根本上對平等的意義就搞錯了 才會在文字下功夫,平等是內心看待一切人事物不生偏見 就是平等,不是把胖的強加到喜歡瘦的人的審美觀上 我喜歡瘦子不代表我歧視胖子,我不能喜歡我喜歡的 那就不平等了,我也贊成黑人跟大家權利一樣但義務
X
Re: [新聞] 不滿校長未對原住民教育表態 台大生畢典講難聽一點,這個要怪國父。 國父革命之後,本來跟共產主義沒什麼關係。 國父在大英圖書館,研究政治思想,也沒有很看重共產主義等左派思想。 其實國父的三民主義大概類似後來安東尼紀登斯的第三條路,應該是第三條路抄國父的。 但是辛亥革命成功以後,革命果實被袁世凱跟北方軍閥竊取。
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
Re: [討論] 沈柏洋