Re: [討論] 習近平說沒有武力犯台的計畫 各位信嗎?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
但中國目標是突破美國封鎖
2050完成民族復興,成為貨真價實的G2
能突破美國封鎖成為G2是目標,能達到這目標
國家能力收台灣只是小菜一碟,不能達到這目標,
打了也變成俄烏戰爭歹戲拖棚,兩敗俱傷爽到美國
https://ppt.cc/fHzISx
澳洲智庫報導:現今中國在8成尖端技術研究領域居首
https://www.youtube.com/watch?v=XzgMfXWkA4E&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=-8Apln1Juu4&t=252s
https://www.youtube.com/watch?v=Da6RFntL8AE&t=1061s
汽車出口超越德日特斯拉:改革開放四十年厚積薄發
中國科研能上世界檯面畢竟是近20年的事
要追上美國百餘年累積,還要 30年累積轉化產業技術
到時候再看看才是正辦,統一是民族復興的結果
不是主要目標
但美國如果和平方式封鎖不住中國崛起,
支持台灣建國與烏克蘭化就成為必然選擇
: 之前傳言說中共偶有在2027或2035年武力犯台的計畫
: 沒想到後來習近平去訪美的時候
: 竟然公開說"我沒有武力犯台的計畫 也沒有人和我提過
: 各位會相信習近平的說法嗎?
: 我個人覺得 他應該不會完全沒有武力犯台的計畫
: 只是因為看到俄羅斯在俄烏戰爭後陷入泥淖的感覺
: 還有想到台灣海峽這麼寬 要攻過來應該不容易
: 所以還是暫時打消了計畫吧
: 不過現在不會 不代表永遠不會
: 如果有一天美國的影響力變弱了
: 中共或許還是會有軍事行動的打算
: 如果台灣可以再距離中國大陸遠一點
: 就像紐澳之間的距離那樣 應該就更安全了吧
: 順便再問一下版上的各位
: 認為習近平和普丁 誰會撐得比較久呢?
: 誰被推翻或被政變的機會比較大?
--
有個二貨信了
傻b,有共慘黨統治的一天中國就永遠不可
能變成啥強國,中國人永遠都不會懂這件事
全世界只有獨裁的人嚮往逃到民主自由沒
有民主的人想回獨裁的(台灣某些傻屌除外
)中國人有能力的拼命往歐美澳日本西方國
家潤,然後連黨人都拼命把錢搬到外國,這
是大家都知道的事只有10幾億韭菜傻逼給
他們吃香喝辣
人財都設法逃離中國,思想資訊都被禁錮,
這樣的國家你跟我說要超越美國?你手刻晶
圓我信了
27
首Po之前傳言說中共偶有在2027或2035年武力犯台的計畫 沒想到後來習近平去訪美的時候 竟然公開說"我沒有武力犯台的計畫 也沒有人和我提過 各位會相信習近平的說法嗎? 我個人覺得 他應該不會完全沒有武力犯台的計畫1
真的要討論的話 我認為這是很合理的 再怎麼蠢 也不可能首戰打台灣這種超級難打的點 日本二戰也不是第一天就炸珍珠港
51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了55
[問卦] 中國的國家目標是偉大復興 台灣的是什麼?在台灣 無論中國說什麼 台灣人大多是當笑話來看 不過起碼他們說得出來 中國的目標就是以習近平同志為核心 實現中華民族偉大復興 就算是放屁 起碼也有個目標23
Fw: [轉錄] 以敵為師百戰不殆:向中國學習以對抗中作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 以敵為師百戰不殆:向中國學習以對抗中 時間: Thu Sep 23 08:53:24 2021 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※8
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…不管是 討論能源 討論戰爭 討論軍事 常常都可以聽到所謂的封鎖論 只要把○○封鎖起來,那麼台灣就完了 但個人真的很好奇 所謂的封鎖到底要怎麼封? 用航母把台灣海峽通堵起來 像這樣?X
[黑特] 兩岸統一勢在必行 塔綠班勿逆歷史巨輪大中華民族 在過去的5000年 絕大部分 的時間裡面 都是世界第一 只有清末民初 這100-200年 被西方殖民者 比了下去X
[轉錄] 旺報社評:兩岸和平與台灣前途系列一》振1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 為什麼美國對中國制裁大多是半導體?1、美國一直針對中國的所有高科技領域進行技術封鎖。 冷戰前是 巴統,冷戰後是 瓦森納協定。 中國自己造不出來的,就通過瓦森納協定封鎖。 中國自己技術突破了,就對中國不再執行瓦森納相關條目,不再封鎖了。 中國突破一項,美國對中國的封鎖就被動少一項。
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?27
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?17
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?