Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子!新北市府
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: : ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: : : 萬里居民喊話別再污衊礦區房子!新北市府:賴清德違建個案與周邊無關
: : : 民進黨總統候選人賴清德萬里老家爆發違建爭議,日前宣布將交付公益信託,民進黨: 立
: : : 賴品妤也公布「萬里礦區居民給社會的一封信」,署名「新北市萬里區中幅里長謝嘉: 陽
: : : 及中幅里里民們」,呼籲不要再惡意污衊礦區房子跟副總統賴清德的老家,讓生活在: 礦
: : : 的百姓,可以早日回歸平靜。對此,新北市府回應,賴清德違建個案屬77年廢礦後,: 於
: : : 年在舊工寮旁空地新建的建物,與周邊狀況無關,請大家不要受混淆。
: : : 新北市府表示,翻開台灣經濟史,礦工對於早期台灣的經濟有著卓越貢獻,礦工家庭: 生
: : : 的困苦、礦工的工作風險及肺部病變後遺症,每個個案都令人心疼萬分,但在礦權因: 時
: : : 變遷而廢止之後,許多早年已存在礦區的礦工宿舍,卻受限於中央訂定的法令,遲遲: 無
: : : 因時制宜的隨之轉變,並毫無管道與途徑讓土地及建物合法,嚴重影響這些居民的居: 住
: : : 益,這是全國性的問題,所以新北市政府近幾年急欲請中央儘速修法解決。
: : : 新北市府地政局指出,早在108年就已函請內政部正視廢礦區用地適法性問題,110、: 11
: : : 年也反映,再再顯示新北市府想要為礦區居民解決用地爭議的努力。最近感謝行政院: 陳
: : : 仁院長終於要求內政部就全國礦區問題通盤檢討,後續新北市將會與中央一起努力,: 務
: : : 請大家放心。
: : : 至於引起各界關切的副總統賴清德違建個案,市府工務局透過航照圖並定位判別後,: 屬
: : : 年廢礦後於92年在舊工寮旁空地新建的建物,與周邊的狀況並不相同也無關,請大家: 不
: : : 受到混淆;同時市府對於礦區居民用地問題一定全力向中央溝通,雙方盡全力保障礦: 區
: : : 住居住權益。
: : : 三立 YAHOO http://tinyurl.com/m5k78j5b
: : : 本來Dpper想要把賴這個「新的舊工寮」,跟旁邊的其他住戶綁在一起
: : : 踩住「要拆就全區一起拆啊,笑你不敢啦」
: : : 新北市府這說法,直接打臉賴清德
: : : 情緒勒索真的噁心
: : 1.即報即拆->新北市針對迫害
: : 緩拆排拆或列管->新北市瀆職
: : 馬的怎麼做都有毛
: : 2.1980年都市計畫法頒布後
: : 「所有的」建築都必須在工程開始前
: : 提出工程計畫書與水保計畫書等
: : 申請「建築執照」始得開始工程
: : 等到完工勘驗後申請「使用執照」
: : 才算是「法律上存在的合法建築」
: : 清德兄老宅的確是先於法律存在無庸置疑
: : 但是1980年都市計畫法上路後也開放類似狀況的老宅轉正申請使用執照
: 都市計畫法是民國69年上路嗎?想討論法條何時施行至少不要弄錯吧。
: 另外,賴的老宅與礦區住宅認定,不適用都市計畫法,是適用區域計畫法。
: 目前涉及到的討論法規,有非都市土地使用管制規則、新北市政府核發合法房屋證明處理: 要點、都市計畫以外地區建築物管理辦法等,沒一個是都市計畫法。
: : 現在問題在於
: : a.1980~2003「老宅修繕」共計23年間
: : 「賴清德完全沒有就老宅申請使用執照」
: : b.申請老宅使用執照必須要提供老宅原況、現況資料供佐證
: : (不然誰知道你會不會用老宅資格蓋皇宮違反都市計畫)
: 不適用是要怎麼申請?
: : 但老宅已經被清德兄自行「修繕」(實為打掉重蓋)
: : 等於你直接種一棟房子出來
: : 無法以老宅轉正名義申請使用執照
: 不對。
: 新北市政府公文就已經告訴你了,
: : 就好像你轉生到異世界舊世界的你就已經是死亡狀態
: : 所以這是一棟徹頭徹尾存在法律之外的違建
: : 基本上已經死棋了
: : 目前個人的理解大概是這樣
: : 歡迎各路高手討論與協助釋疑
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060281.aspx
: 這篇其實已經說的很清楚了。依照現今法規,他確實符合所謂違建定義。
: 但了解歷史背景與礦區地目變更後政府單位的失職怠惰,導致問題延續到現在,直到有某: 人要選總統才爆出,
: 我更想稱他為修整過的既存建物,說是違建根本就是污名化也不公,更無視當地特殊歷史: 背景與特殊情況。礦區的建物很多還早於國民黨政府來,很多還早於國民黨帶來的所謂法: 律。
: 政府不是弄個法律就沒事,你還得好好宣導甚至主動去查詢,民眾先得知,才能去遵守,: 以上。
沒關係我們當作2003年修繕老屋是必要的行為
欸幹叫你修繕不是整棟打掉重蓋耶
退一步說你覺得老屋已經無法修繕必須重建
你蓋房子不用請建照? 蓋完不用請使照?
你不是破殼小雞是他媽立法委員也
正常人覺得唉呦這樣蓋房子產權可能會出問題但房子已破損無法使用
他媽先去租房子或住別的地方確定老屋沒有法律上的問題再蓋吧
誰他媽准你自己圈一塊地不用使照建照種一棟房子?
這樣說是違建都算客氣了吧
--
炒地p粉,笑死
樓上沒梗
一棟歷史悲劇不值錢的老房子有比在農地倒
新北市政府很爛 淪為選舉打手
廢棄物還非法出租嚴重嗎?
歷wwww屎wwww悲wwwwwwww劇 我以為的歷史悲劇是屋頂會被吹走的殘屋破瓦 不是這棟特勤24小時執哨的獨棟別墅 裝瞎喔
新北市府依法緩拆,何爛之有?
Keep parking!!!改變成真
別墅?柯學定義的?
竹柯有個炒地p
蠢粉捐款幫養地
沒梗
既得利益者還要裝可憐
因為這些你不喜歡聽的呀所以你當然覺得
沒梗。
竹柯有個炒地p
蠢粉捐款幫養地
呵呵
智商低落堅持要讓別人知道 我也是無可奈何
![圖 萬里居民喊話別再污衊礦區房子!新北市府](https://i.imgur.com/JEMpDxh.jpg?e=1703899378&s=D7eihqJ50e-yF90ivCQchA)
![圖 萬里居民喊話別再污衊礦區房子!新北市府](https://i.imgur.com/0LoAXbo.jpg?e=1703900643&s=hn2SGEDc0FdO_wIxOoCZ2A)
你只要想想整個礦區,有沒有可能只有
賴清德家完全沒申請,其他房屋都有合
法申請的這種情形,就知道試圖搞賴家
不會有效。
我只要想想整個礦區,就只有一棟2003
全新建築,專人照護公共花園聚風水龍
氣,設站哨崗跟指揮中心附洗衣機,每
日用納稅錢放十個特勤在那裡掃地看家
阻擋里民進入公共綠地兼修習忍術隱身
術,我就知道這個人有多無恥。
我只知道賴把鄰居跟自己綁死在一起要脅台灣人很糟糕 真的對他完全改觀
※ 編輯: cigaretteass (39.12.64.109 臺灣), 12/24/2023 23:22:02以為違建是像國蔥家那種,不是萬里帝寶
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經37
[閒聊] 為什麼銀行都不喜歡老屋貸款??本魯有個朋友軍公教在外地工作多年 最近終於調回舊家附近 因為不想再租房所以打算把舊家整理一下 30幾年的房子打算整個翻修預算約200萬 有上網看某家銀行推出公教優惠房貸可以買房或修繕19
[問卦] 沒有建照也沒稅籍,怎樣蓋房子?今天聽到一則奇聞 說有一棟誰家的老宅 有那個房子沒錯 可是居然沒有建照就能興建 也不用繳稅12
[閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建建管以前興建完成的建物,無須申請建照及使照,即為合法建物。 但建管之後才重建或增建的部分,除非有法令特別規定,否則就要申請建照及使照等相關執照,否則就是違建。 以前我親戚家有建管前的瓦屋(有保存登記,有建物所有權狀),牆壁沒拆,上面蓋鐵皮,被鄰居檢舉,被建管單位認定是違章,要修繕的話,說除非你用原材料「瓦片」,否則修繕也是要向建管單位申請相關執照的。 後來我親戚賣給別人,那個人也是被鄰居一直檢舉,最後也只好自行拆掉了,然後重建時也是照規矩申請建照及使照。 --9
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是欸不是 小時候一家七口只有一間房住 長大後兄弟姐妹各自成家事業有成 把一間平房修成相鄰的三棟房 這樣是合理的喔?6
[討論] 各種的礦工聲援文昨天賴清德在政見發表會的時候說: 「未來希望能夠解決礦區的(土地)問題」 「同意把房子交付公益信託,優先做為礦工生活紀念館」 我想政黑應該都同意,不論你是討厭賴或是挺賴, 這一句話絕對是昨天政見發表會的唯一重點(你看今天的新聞在講啥就知道惹)7
[討論] 賴清德92年那間到底能不能申請建使照理性討論一下,賴清德的家民國92年冒出頭那間,沒申請建照使照的背景究竟是怎樣? 應該是只有幾種狀況 1.賴家人當時想申請,但是礦區土地的特殊狀況申請不到 2.賴家人沒有建築的常識,不知道蓋間房子需要建照使照 3.賴家人就賴皮,不想申請建使照想直接蓋,反正之後就說礦區情況特殊,當地人都認知X
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了3
[討論] 2003蘇貞昌為什麼害賴清德違建2003 蘇貞昌曾經幫助瑞芳九份礦區合法化 為什麼當時不幫助萬里居民? 2003 賴清德立法委員有關心鄉里嗎? 明明知道建築法規定新蓋二層樓房需要建照使照 台北縣長又是蘇貞昌
86
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬80
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持46
[討論] X熱議退薪貸36
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表33
[討論] 黃國昌不會選新北了29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?17
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?13
[討論] 為什麼日本會重啟核電67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌7
[討論] 主流民意木炭民調上線了!!10
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感