Re: [新聞] 「把我約出去談新竹跨年晚會是不對的」
其實就跟之前的公積金一樣啊,
你在私人公司這樣搞老闆沒意見那就沒差,
因為那是你私人企業的問題,
但你在公務機關這樣搞就大有問題,
因為你領的不是私人的薪水而是納稅人的錢。
如果照前局長爆料的內容,
你男朋友既不是新竹市政府編制內的人員,
那你有什麼資格來介入新竹市政府內部籌辦的相關活動事宜??
你私人公司可以說董事長是我的誰你要聽我的,
但你可不能說市長是我的誰你要聽我的,
沒有照公家機關的規定做是要吃法律責任的,
人家從盧媽那歷練出來的會陪你瘋?
未來真的出事被約詢怎麼辦??
人家可不會拿前途來跟你賭啊?
現在就看你新竹市敢不敢出來澄清啦?
有還是沒有?
這可不是什麼阿貓阿狗在那胡編亂造啊?
這可是你剛離職的局長兼當事人的控訴,
該回應吧?
--
其實一樣的,私人公司抓到要你死也可以法
辦
藍白內鬥 柯網軍又要洗塔綠班了
這樣玩 有點政治敏感度應該都會跑吧
私人公司是要不要跟你計較的問題啊
一堆低能兒綠共等下看到又要生氣了
但公家機關可不是阿,公家機關是你搞被
抓包就是觸法。
柯粉又崩潰了~~舒服阿~~XDD
私人公積金問題也很大
中層主管騙取員工薪資,公司發薪水變成
斂財小金庫
私人公司你上報,老闆沒意見你能怎樣?不
爽離職啊?去投訴啊?
勞基法都有保障,扣取別人薪資都
是違法
私人公司看有沒有違反公司規定 不過實
際情況大家都知道 老董說了算
對啊,老闆不計較你能說啥?所以她以為公
公司又不用講民主 誰股份多聽誰的
家機關也可以這樣玩吧...太天真了
勞基法薪水高報再扣錢,這些都可以判違
法,無知真恐怖
今天股東花錢請你來敗掉公司 股東爽就
人家在公家機關待的就知道你這樣會有問
好 他錢多喜歡亂花就好 公家機關可不是
題,當然不敢奉陪,不奉陪你就找理由要
人滾蛋?那我踢爆你只是剛好拉
別以為別人證據阿,搞不好你的對談都偷
偷錄音了
架構上,高不是老闆,他只是部門主管,
他也只是領薪水的,貪別人薪資的錢是
公司發的
難怪車子可以大剌剌停市政府公務車位置?
助理是另一條了,她這條成立更大條XDD
應該是高一直認為新竹市是她的公司
而且這條搞不好是一串肉粽,你會找一個
局長談,就會有其他的。
然後司法又有人可以搞定
真的都查下去原來大秘寶在新竹本能寺阿
然後前副市長是懂法律,私下不知這些
離職是否有交流就是
約 出去 談,這件事應該是局處長有參與
吧,很難調查嗎?
私人公司只要老闆挺什麼事都能做,重點反
而是老闆了,但市長這種公職有法規限定做
事的方法了,不可能用私人企業的方式來玩
5
沒證據 就胡亂指控? 屎亂噴? 又是一個沒得撈的 別這樣嘛 新竹 這邊沒得撈5
高虹安是不是青出於藍而勝於藍啊!!?? 之前柯文哲市長第一任還有綠營幫忙,連任後幾乎撕破臉,導致第二任慘不忍睹,甚至還上演中選會尋親故事。 高虹安,新竹市市民優質的選擇,高檢副市長與盧秘書借調的文化局局長,搞到現在這樣人和關係優質,還被爆料新竹棒球場是拿來掩蓋新聞的,不到一任就做出超越柯文哲的事情。下一個超越高虹安的人會在哪呢? 大仁哥跟老柯最近那麼安靜是不是憋笑到內傷啊? --
爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 不忍了!丟官局長大爆內幕 揭高虹安男友看推文一些懶的閱讀的人 既然不知道哪四件不對的事 我幫忙排版一下 1、他(高男友)不是幕僚長,不是府 內人員,常把市長室的主任和某些秘書7
[討論] 新竹市的公務員現在在想什麼?高虹安穩了 她今天嗆明我民調第一 不然你要怎樣 以後新竹市政府要成立一個公積金給未來的老大用嗎? 現在新竹市政府的公務員在想什麼?6
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者這個根本就在黑高雄, OBIKE私人公司燒私人的錢, 台北市又沒有因為這樣停下UBIKE腳步, 一樣的政策 UBIKE 在台北,1
Re: [討論] 錢哥重點整理不只吧 我覺得最關鍵的是,錢局長請其他人離開市長辦公市與高私下所談的話 我們來還原一下錢康明是怎麼說的: "我請同在現場的Anny主任離開後,和虹安單獨進行了一場私下對話,提醒她要注意好朋 友的所作所為,遲早會出事,虹安覺得沒有婚姻關係,一旦結婚後財產會做申報。1
Re: [黑特] 新竹市政府嚴重空轉什麼空轉 市長都可以開心公費旅游了 他有忙於市政? 跑行程要八台車 他是跑攤多於處理公務嗎?2
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始這看起來只是在尬黑欸 我覺得高虹安大概穩下台 但這些爆料感覺起來就是不滿而已 錢局長被路人甲說是高虹安好友指使 約出去談新竹市跨年晚會- 已過零點,終於,不是新竹市文化局局長了。 “好聚好散”是這幾天最多人勸我的話,但是不想好聚好散的不是我啊!大家去勸勸虹安 吧! 8/28(一)下午5:00我被找去市長室,根本聽不懂虹安說了什麼“具體原因”,她叫我
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好