[討論] 政客黃捷真的噁心到讓我想吐
政客黃捷真的噁心到讓我想吐
怎麼會偷偷摸摸跟老男人鎖在茶水間
大清早偷開立法院的鎖就為了這事嗎
還看不懂足月順產
無知可笑愛作秀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.165.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈哈哈哈人家喜歡啊
噓
挖靠21軍團是多腿
推
你很在意欸
噓
美鳳表示
噓
雜草又再意淫了,你可以關心柯文哲掰幾
→
次啊
噓
怪不得能看阿北尻
噓
你可以看著阿北尻
推
聽一下 我真的受傷了”. 不要再想黃捷
→
好嗎?
推
笑死 到底有多恨
噓
21軍團不造黃謠會死嗎
→
先自己照鏡子看看 不要再溢銀人家了
→
21廢文
噓
網軍的主子是徐噁芯嗎?
噓
只要比徐噁芯漂亮就要被抹黑,看來全立院都
→
要被黑了
→
但她漂亮啊..當偶像看就好了.別太在意
→
跟她握過手,不怎麼好握就是了
爆
Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆本身也算是有在繪圖的人,所以很能理解這種感受,這次事件過後,我最慶幸的就是還好我 在國小時就放棄當繪師了,只是把它視為興趣,而不是生材工具。 而這次事件出來之後,先撇除掉對中低技術層繪師的打擊,再撇除掉AI練習庫的版權問題, 最讓我驚訝的就是,智障真的比我想像中多很多欸,而且是那種腦袋裏只裝屎,還全部糊成 一團的,什麼叫做同理心?什麼叫做尊重?為什麼沒辦法先冷靜下來,站在別人的角度去思61
[討論] 黃捷還在茫嗎?黃捷 「草案第22條寫到『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』,這是裡面 其中一個條件,但是對於這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎?如果她沒有任何活產 的經驗,她沒有真的成功生下小孩的經驗,她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到什麼10
[討論] 鍾佳濱(59) 黃捷(31) 幹嘛躲茶水間?今天看到新聞 黃捷跟鍾佳濱躲在茶水間 是發生什麼事要躲起來 差了將近30歲的兩人有什麼心事需要談談嗎? 有沒有政黑9
[討論] 茶水間被破門,why黃捷逃離?鍾開心?奇怪 我怎麼看不懂鍾佳濱跟黃捷到底在茶水間幹嘛 茶水間被打開之後 黃捷不知所措的匆匆逃離X
[閒聊] 仇小孩的轉個身就變正義人士,笑死人實驗結果發表囉 仇小孩的文章可以拿到60+的推 然後轉個身恬不知恥來噓我的文章8
[黑特] 草案:限有足月懷孕生產經驗 。黃捷看不奇怪耶 中文有很難嗎? 黃捷看不懂? 草案都寫了 代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者 結果黃捷卻質詢:沒有生產經驗怎當代理孕母 黃捷的中文理解還有救嗎?4
[黑特] 社你老司經地位!這種社經地位,這種社經地位,什麼叫作這種社經地位??? 這麼迂腐的想法你自己放在心裡自慰就好,你還真有臉說出來讓大家吐你口水啊? 你柯黨乾脆修法貴族犯法不與庶民同罪好了!噁心的政客! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.3
Re: [黑特] 草案:限有足月懷孕生產經驗 。黃捷看不我還以為她是什麼學店畢業的 查一下不得了 高中還是念高雄女中 念過高雄女中的 連足月順產都不懂!!!1X
[討論] 選出黃捷這種只會作秀立委很悲哀選出黃捷這種只會作秀立委很悲哀 等等綠粉會嗆:不爽去罷免阿, 我當然知道罷免不掉,就像綠粉罷免不了900一樣 黃捷到現在的政績: cosplayX
Re: [討論] 今日kpi目標黃捷我是不懂啦 黃捷一個非本科系的,不懂搞錯在立院亂問 vs 黃國昌-律師、中研院法學研究員、法律系教授 ,在立法院曲解憲法解釋、說圖利不是貪 污
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?