[討論] 卡提諾法學派又一次的大勝
剛剛板友po出這張圖:
http://i.imgur.com/lxWhWmo.jpg
先前的「找大法官辯論」已經不夠看。
黃國昌的新招是在憲法法庭上秀出「綠能你不能」的金句。
我就看民進黨綠共塔綠板1450網軍怎麼反駁這句話!
看來無話可說了吧,一群廢物。
黃國昌又贏了一次
卡提諾法學派的勝利
雙贏就是黃國昌跟卡提諾法學派各贏一次。
--
這種就是博聲量而已
卡提諾學院大勝
卡提諾大勝
其實就是他們想要插手綠能 是不是?
"不信看我直播"
贏了
他一向把小草想做的事情加碼具現化啊
昌無所不能!!違反昌的意志就是跟世
間的公理正義對幹!國昌偉大!!
很好 請藍禿娼繼續瘋下去 突破6.2%下限
真的不考慮加盟薩泰爾娛樂嗎?
卡提諾學院贏麻了
狗娼腦袋真是越看越有問題 柯文哲看他十年
很少看過柯直接拿網軍的話到檯面上講
小草和小蔥難怪會沒有異性緣,心智程度
應該從來沒有脫離過中學階段
憲法法庭給你搞這種個人漫才?
可是狗娼很愛拿網軍用語來檯面上
他真的該不會以為這是什麼殺招吧 應該不會
吧?
黃國昌就是來鬥爭的 他又不是來講道理的
鏘乃爾法學博士,你敢嘴?
小粉白最愛這五個字了
這個就是知道輸定了,只想剪短影音洗腦小葱
科不是經常說柵欄詞彙嗎?
卡提諾法學派應正式納入法律系課綱
國中可淺提,高中公民建議半學期課程
國昌哪次不贏的
柯的次數跟狗娼比起來少多了吧
太強了。根本無歒! 黃要怎麼輸!
八卦版標 「綠能。你不能」
柯的詞彙跟網軍同步率很高好不好 簡七段
啊 一般黨主席格局會這樣評論?
綠的能就事論事 你(藍白)不能^^
柯文哲現在喊簡七段是已經崩潰了 不敢面對
黃沒那麼傻,肯定是知道穩輸,退而求其
次用這搏聲量跟煽動支持者
自以為幽默的毛病又犯啦國昌老師
沒有炎上大法官很客氣了好嗎
一直降低支持者的人數,不愧是關燈大師
火烤柯文哲不夠看了,他應該想叫信徒去火
烤大法官吧
有夠智障
黃國昌每次都贏,哪次沒贏的www
狗蔥自己很清楚這種垃圾法案不可能贏
,所以他之前才會早就訴諸民粹、訴諸
「要經過輿論的檢視!!」
卡提諾法學派贏了
給鐵支持者看的
卡提諾法學派特色:演A片
跟上次的開頭 能合起來
詐騙犯常用的PUA手法 小人招換術
國蔥所謂的輿論也只剩下那6趴的支持者
了
狗蔥 憲法法庭 做 直播 贏爆了
很好奇牠的學位到底怎麽換出來的?….
卡提諾法學派大贏!!
這個純粹就是要剪影片寵粉的素材
綠能藍白無能
真的是廢物
XD直接訴諸民粹囉
不就事實
推爆國昌老師
不信看我直播" +1
藍白又贏了
卡提諾學派又贏了,大法官根本比不上
水準真低
黃國昌是典型的藍黑糞 把虛擬世界和
真實世界區分不清楚......
人家就想洗風向,T董你還幫他?
T董本來就是來洗風向的
看不出黃國昌的專業
這輩子最重要的辯論
結果被他弄成鬧劇
昌粉前柯粉高潮了 贏麻了
卡又贏
這句話可以修進憲法了
在大同法庭辯論時不知道是不是也搞這招
卡提諾大勝
說得好這是憲法法庭不是漫才
認真說,他投影片做得很難看,像高中生課
堂報告的水準。民眾黨難道沒有Powerpoint專
家嗎?
真的是小人招換術 類以群分
好低能的感覺
低級
黃國昌真的要把自己的法學專業拋諸腦後了
把名字遮起來我還以為是色違四叉貓
這句話就是 為什麼綠能選上總統當執政黨
藍白怎麼不能 這中間必定有貪污洗腦
掌控國家機器 操控媒體學校所導致的 也
就是國家是藍白的所有權 在綠手上就是
德不配位
說的自己一副無辜樣 其實是想重回白恐時
代
笑死 丟人現眼 當政論節目表演喔
贏了
卡提諾學院 嘖嘖
你的訴訟代理人每次都雙贏 看來我該讓賢
了
卡提諾學派千古!
35
[討論] 卡提諾學派的中心思想是什麼?近年在台灣政壇大放異彩的新學派:卡提諾學派 最近忽然竄出,且積極推動台灣法律結 構的改革,甚至不惜觸及憲法!!! 目前學派領袖應該是法條的化身 大法官的法官 道德的長城...... (下略500字)黃公國昌 學派追隨者目前有比你大的翁曉玲跟吳宗憲,民間的擁護者則有一通電話百萬人上街的館 長跟布狸貓等諸多人士!!!2
[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見國昌老師・過去的民訴泰斗,昨天在直播「看看憲法法庭在搞什麼」裡發表了卡提諾法學派 的法學新解。 首先,辯論主義指的是審判進行中審理資料之蒐集、事實及證據之提出,由當事人負主動主 張之責任,法院應該於當事人辯論的範圍內進行審判。而卡提諾法學派的辯論主義,指的是6
[討論] 國昌老師的卡提諾法學派,內容為何?國昌老師在公開指責《經濟學人》「自砸招牌」、卡提諾新聞「整理的蠻好的」之後,卡提 諾法學派可說是應運而生,而且學閥領袖就是應屆三榜、前中研院研究員國昌老師 今天國昌老師又嗆說卓榮泰應該要「知所進退」了,那我就好奇,卡提諾法學派的內容與核 心思想是什麼? --7
[討論] 哪裡可以留學卡提諾法學派?是這樣子的,我美國鄰居最近聽到台灣有新竄起的法學派叫什麼卡提諾的 有黃公國昌、翁曉玲、吳宗憲..... 好像很威風的樣子 不知道哪裡可以留學來學習卡提諾法學派?有招生簡章嗎? --- 如題 卡提諾法學派出手就是不一樣 直接教大法官看清楚 法律是這樣的 裁定=判決
5
[問卦] 卡提諾狂新聞是崩潰了還是跳船了?如題 身為卡提諾法學派 定期研究卡提諾新影片也是很正常的 結果發現 他們好像有點崩潰耶4
Re: [討論] 卡提諾學派的中心思想是什麼?結 : 構的改革,甚至不惜觸及憲法!!! : 目前學派領袖應該是法條的化身 大法官的法官 道德的長城...... (下略500字)黃公國 昌 : 學派追隨者目前有比你大的翁曉玲跟吳宗憲,民間的擁護者則有一通電話百萬人上街的3
[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好大家最熟悉的卡提諾法學派權威 兼現任民眾黨籍立法委員的 黃國昌老師 今天在憲法法庭大放光彩 請問如此英姿要怎麼剪輯X
Re: [問卦] 卡提諾法學派教裁定=判決大法官學著點第 43 條 前二條規定,於憲法法庭評決不受理裁定及實體裁定準用之。 不是判決=裁定 而是實體裁定準用第41條規定 青鳥懂了嗎?2
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?我們的國昌腦濕看來九成論點都很槓,不愧是三權分立的卡提諾學派。 : 二、尤大法官要求以書狀補充「反質詢」 考慮到也有大法官直接問翁是不是主張國會優位,是不是想挑戰釋字585號 我認為相關問題的重點其實是: 一個法條有沒有違憲,九成不用大法官都看得出來,大法官只是負責寫成釋字。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!