[討論] 兩岸萬一又戰賴清德要戒嚴還是要給他戒吧
雖然我們中華民國放棄武力統一改和統後就解嚴了,但萬一哪天
兩岸又開戰賴清德要戒嚴還是不能不讓他戒吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德再不戒嚴,藍白狗要上街砍人了 好
明明那麼多綠畜砍人犯案,這你也好意思甩
→
恐怖
推
看是哪時候戰爭啊
推
賴委員長帶領同胞反攻大陸那一天
發動台獨戰爭也可以吧?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/06/2024 00:57:58推
開戰還不戒嚴?是在作夢喔
噓
藍白狗洗文好幾天沒燒成很嚇人啊!心生不
→
滿很快要上街砍人了
國際上好幾國報你們黨挺戒嚴了,你還在哭沒燒 你這精神狀態很讓人擔心啊,請你盡量不要上街好嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/06/2024 01:12:32 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/06/2024 01:15:23噓
假議題 他第一個烙跑
→
打仗當然戒嚴 承平時期還滿腦子戒
→
嚴的那是真的可悲
推
想當初老總統抗戰勝利後 就算左派
→
猖狂也是要制憲行憲 何等的雅量品
→
格 所謂大中至正者也
推
欣慰的是賴總統看起來也是保守派正
→
人君子 應該不會那些熊鳥蟲豸敗壞
→
國政
噓
你該不會以為戰爭時候你能跟平常生活一
→
樣,賴清德不會戒嚴,因為還有動員戡亂
→
更適合用在戰時,去查看看這四個字,也
→
是國民黨搞過的,連這都不知道就不用亂
→
比喻了
推
現在動員戡亂條款已經廢止了 要恢
→
復得再立法一次 能直接用的只有戒
→
嚴令
→
小草要動亂了☹
28
[討論] 藍白繼續亂搞,賴清德有機會戒嚴吧?藍白在立法院無法無天,黃國昌傅崐萁兩個麻吉麻吉,藍白又不倒閣重選,賴清德根本處 理不了藍白這兩個垃圾,現在只剩戒嚴把舔共勢力清楚,藍白繼續亂搞,賴清德有機會戒 嚴吧? --25
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨1979年兩岸才正式停火 之後再1984年兩岸又開火造成解放軍一死兩傷國軍一死 也就是兩岸正式停火是1979年 解嚴是1985年 所以戒嚴是不是因為戰爭?15
Re: [問卦] 兩岸真開戰了,誰要站在前面?開戰就會戒嚴 戒嚴後大家就會發現,再也不是以往認知的民主狀態 譬如臺灣上次戒嚴 戒嚴令頒佈後實施 《戒嚴期間防止非法集會結社遊行請願罷課罷工罷市罷業等規定實施辦法》、《臺灣省戒10
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:: 民進黨現在立法院還沒掌握實質過半 賴清德 宣布戒嚴的話,還是要通過立法院這關 立法院不同意戒嚴的話 就跟韓國三小時戒嚴一樣笑話5
[問卦] 南韓真是我們的好兄弟南韓總統說國會被敵對國家滲透 於是用了一招戒嚴 其實是在釣出藏在某個號稱民主自由國家裡面的共產黨! 真的藏的太深 結果戒沒多久該党自己露出頭4
[討論] 白癡 賴清德根本不需要戒嚴不知道一堆白癡綠側翼、粉專、名嘴、黨團在那邊喊什麼燒 尹錫悅在南韓的支持度不到20% 老婆一直出事 干政、炒股、收賄 弄到快要被彈劾 基本上是在耍智障的階段2
[討論] 有一說一 dpp這回的包比盧媽嚴重百倍吧?有一說一 dpp這回的包比盧媽嚴重百倍吧? 真它媽被dpp笑死 南韓這次的戒嚴應該是人類史上最短的戒嚴期. 我一部yt影片都還沒看完 就從總統宣佈戒嚴到國會宣佈解嚴。 結果咧4
[討論] 賴清德可以戒嚴我韓粉 我查過法規了 賴清德也可以宣布戒嚴 只是他要說服國民黨不提案解嚴 不然會被推翻掉X
[討論] 賴士葆: 賴清德的兩國論把兩岸推向戰爭賴士葆指出賴清德的兩國論 是對中國的言詞挑釁 中國就以武力回應 將兩岸推向戰爭邊緣 賴清德不要忘記自己的得票率僅有40%- 實際上戒不戒嚴跟台海戰爭沒什麼關係 台海戰爭自從1949年開打到現在從未停戰過 台灣已經解嚴了但戰爭並未結束 目前只是在戰法上沒有互砍互射互轟 科技發展讓現在的台海戰爭以多元化方式進行
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次