[討論] 今天是不是可以列入二三共識？

40 

台灣人大多數想要維持現狀的共識 大概從20年就開始定形 曾經國民黨提出的九二共識可以被多數國民視為可互相代表的名詞 2008~2012年那段時間 你說要維持現狀就需要靠92共識贊成的人絕對大於反對的人

13 

如題 為什麼女森們都很喜歡說 如果在一起不能一加一大於二 那不如一開始就不要在一起 靠邀

 8 

你知道什麼是九二共識嗎？ 你知道什麼是一個中國，各自表述嗎？ 現下就有個淺顯易懂的例子 一柯布林，各自表述 非綠的人士說柯布林的全名叫做

 8 

聽聽徐巧芯怎麼說 董事長開講評論藍白合 1. 席次極大化　聯合政府　雙方有共識 2. 舉辦辯論 雙方有共識 3. 政策理念 大方向有共識 一點點小落差

 4 

【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】 1. 共同進行台灣第三波民主改革，避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁，更進一步深化民主。 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面，恢復台海和平與穩定，並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話，持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 3. 在現行的憲政體制下，國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告，聽取立院黨團建言後，再補充報告，行政院長應獲得立法院多數支持，重要部會首長應赴立法院聽證報告，18歲公民權配合未來修憲，其他重大改革議題，待召開國是會議繼續討論。 4. 兩黨同意於2024大選共同努力，發揮一加一大於二的功效。在立委席次上，雙方相互支援、將席次最大化。

 3 

針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表

 2 

某某共識已過了三十年 早被人鬥得比屎還臭 當年的共識就是承認一中 其他損失了什麼不太清楚 不過我知道 2022年 台灣丟了海峽中線

 2 

忽然發現其實，兩岸達成新的共識了啊 阿共把馬英九公開的中華民國發言剪掉 台灣除了中時，其他媒體也都剪掉沒報 三立也一直酸，馬不敢講「中華民國」

晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力，說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告，行政院長多數黨團同意，18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的，口號打高空居多，不切實際。

 2 

嗨嗨 各位女板姊姊妹妹們大家好阿！ 是降的啦 我想聊聊說阿 是不是有一種一加一 可以大於二？ 像我和妳 是天造地設一樣？