[討論] 吳欣盈:公投結果不代表人民這麼想
剛剛吳欣盈表示
雖然2021年底的四大公投結果顯示
人民雖然反對重啟核四
但不代表人民這麼想
這是民進黨下資源的結果
也不代表人民反對18歲公民權
這是在講什麼??
她知不知道民眾黨當年反對重啟核四?
https://i.imgur.com/T9zxZor.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.31.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白痴
→
包牌啊
噓
重新定義公投
推
啊不然妳還想要怎樣?
→
這我記得 他們那時候說題目設計不好
→
太好了 支持
→
師父有20%支持度不代表都支持師父
→
把所有的公投都從來一次
推
柯又要包牌了 核能 反核一次包 超屌
噓
三小 那要公投幹嘛
推
包牌仔的通病就是包到後來都忘了當初主
→
要是站哪一邊的
推
包牌囉
→
沒事沒事 我們都跟小公主有共識
→
民眾堂SOP 包牌
推
智障政黨 台灣亂源
→
這個論述真的太弱 不如說你說不要核能
→
但是沒有說漲電價 民進黨這種欺騙式宣傳
→
當然不能作數
→
搞不好死忠的還真的以為用愛發電 神愛世
→
人咧
噓
給他們當總統一定會無視公投結果
噓
科普一下 公投是沒過門檻 不是贊成也
→
不是反對
推
當初早知道核四勢必要重啟了
→
當初反對不代表不能修正,民進黨呢?
→
繼續賴皮推託不敢說核四要重啟
推
包牌黨
推
這個精神狀況真的有問題吧
→
哭啊人民公投也不算要我們怎樣
噓
公投結果反同然後dpp廢同婚
推
公投結果跟題目設計比較有關
→
???
推
核四誰上都啟不了的…
→
18歲公民權也是一樣的道理啊
推
柯說明過當年電的條件跟現在不同 而且
推
不要懷疑當年公投票老人看得懂 誰都知道
→
一堆把line上的黨洗腦號碼背起來照著蓋而
→
已
→
公投是門檻問題 過與不過本來就不等於多
→
數民意 上次的18歲案就是
推
同志也是這樣?
推
笑死
→
XD....
→
哈哈哈哈哈哈
→
白癡阿
推
真的蠢
→
好啦 退一萬步說 公投結果不一定代表選
→
民真的這麼想 但西瓜金的股價絕對代表股
→
民真的那麼想啦
→
白癡 不然公投要幹嘛
→
建議測一下吳的智商
推
包牌黨真的有病
噓
草包黨不意外
35
[問卦] 核四無法重啟那同意有何關係?這三場核四公投辯論的反方 aka.政府代表 幾乎都會提到 核四是無法重啟的 那代表這個公投案根本不能成立 先不論一個不可能的事情為什麼中選會會讓它成案21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?4
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人公投過了根本不會怎樣 民主政治本來就沒有一定性,都要靠民意展現。 就算今天四個都同意也不代表就可以直接重啟核四、不代表萊豬就可以直接不進台灣,公 投同意或反對都是展現民主政治的一環 但如果公投出來跟政府期望不符怎麼辦?5
Re: [問卦] 四大公投不同意多花蓮、台東、金門、馬祖 在核四公投結果,都是同意重啟核四遠多於不同意 那現在核一、核二、核三的核廢料 可以放在花蓮、台東、金門、馬祖嗎? 必經人民都贊成重啟核四了 那就代表可以接受與核廢料相處 蘭嶼人 應該會感謝這幾個縣市的人X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說2
Re: [討論] 反正等民進黨贏了選舉,你們就閉嘴了我相信哦~ 當初公投就是這樣 我想說台灣人民會認真思考問題的,應該不至於四個不同意 結果真的跌破我的眼鏡,呵呵~ 不同意重啟核四,我可以理解,畢竟台電核能處長都說核四真的不安全了,那麼我寧願重2
Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?天底下的白癡很多,這裡就有一個, 洪申翰指出, 一號機試運轉測試花了超過7年, 還是無法向原能會證明自己是安全的, 根本過不了原能會的安全審查,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次