[討論] 吳欣盈：公投結果不代表人民這麼想
剛剛吳欣盈表示
雖然2021年底的四大公投結果顯示
人民雖然反對重啟核四
但不代表人民這麼想
這是民進黨下資源的結果
也不代表人民反對18歲公民權
這是在講什麼？？
她知不知道民眾黨當年反對重啟核四？
https://i.imgur.com/T9zxZor.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.31.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白痴
→
包牌啊
噓
重新定義公投
推
啊不然妳還想要怎樣?
→
這我記得 他們那時候說題目設計不好
→
太好了 支持
→
師父有20%支持度不代表都支持師父
→
把所有的公投都從來一次
推
柯又要包牌了 核能 反核一次包 超屌
噓
三小 那要公投幹嘛
推
包牌仔的通病就是包到後來都忘了當初主
→
要是站哪一邊的
推
包牌囉
→
沒事沒事 我們都跟小公主有共識
→
民眾堂SOP 包牌
推
智障政黨 台灣亂源
→
這個論述真的太弱 不如說你說不要核能
→
但是沒有說漲電價 民進黨這種欺騙式宣傳
→
當然不能作數
→
搞不好死忠的還真的以為用愛發電 神愛世
→
人咧
噓
給他們當總統一定會無視公投結果
噓
科普一下 公投是沒過門檻 不是贊成也
→
不是反對
推
當初早知道核四勢必要重啟了
→
當初反對不代表不能修正，民進黨呢？
→
繼續賴皮推託不敢說核四要重啟
推
包牌黨
推
這個精神狀況真的有問題吧
→
哭啊人民公投也不算要我們怎樣
噓
公投結果反同然後dpp廢同婚
推
公投結果跟題目設計比較有關
→
？？？
推
核四誰上都啟不了的…
→
18歲公民權也是一樣的道理啊
推
柯說明過當年電的條件跟現在不同 而且
推
不要懷疑當年公投票老人看得懂 誰都知道
→
一堆把line上的黨洗腦號碼背起來照著蓋而
→
已
→
公投是門檻問題 過與不過本來就不等於多
→
數民意 上次的18歲案就是
推
同志也是這樣？
推
笑死
→
XD....
→
哈哈哈哈哈哈
→
白癡阿
推
真的蠢
→
好啦 退一萬步說 公投結果不一定代表選
→
民真的這麼想 但西瓜金的股價絕對代表股
→
民真的那麼想啦
→
白癡 不然公投要幹嘛
→
建議測一下吳的智商
推
包牌黨真的有病
噓
草包黨不意外
35
[問卦] 核四無法重啟那同意有何關係?這三場核四公投辯論的反方 aka.政府代表 幾乎都會提到 核四是無法重啟的 那代表這個公投案根本不能成立 先不論一個不可能的事情為什麼中選會會讓它成案![[問卦] 核四無法重啟那同意有何關係?](https://i.imgur.com/PEeQsPDb.jpg "[問卦] 核四無法重啟那同意有何關係?")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎？ 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣！ 那投公投幹嘛？ 爽啊！ 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸？4
Re: [新聞] 公投過了會怎樣？小英：輸的是台灣人公投過了根本不會怎樣 民主政治本來就沒有一定性，都要靠民意展現。 就算今天四個都同意也不代表就可以直接重啟核四、不代表萊豬就可以直接不進台灣，公 投同意或反對都是展現民主政治的一環 但如果公投出來跟政府期望不符怎麼辦？5
Re: [問卦] 四大公投不同意多花蓮、台東、金門、馬祖 在核四公投結果，都是同意重啟核四遠多於不同意 那現在核一、核二、核三的核廢料 可以放在花蓮、台東、金門、馬祖嗎？ 必經人民都贊成重啟核四了 那就代表可以接受與核廢料相處 蘭嶼人 應該會感謝這幾個縣市的人X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說2
Re: [討論] 反正等民進黨贏了選舉，你們就閉嘴了我相信哦～ 當初公投就是這樣 我想說台灣人民會認真思考問題的，應該不至於四個不同意 結果真的跌破我的眼鏡，呵呵～ 不同意重啟核四，我可以理解，畢竟台電核能處長都說核四真的不安全了，那麼我寧願重2
Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？天底下的白癡很多，這裡就有一個， 洪申翰指出， 一號機試運轉測試花了超過7年， 還是無法向原能會證明自己是安全的， 根本過不了原能會的安全審查，
![Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎？ 侯友宜千字](https://i.imgur.com/IftLrQXb.jpg180.176.104.238 "Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎？ 侯友宜千字")
65
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB38
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
7
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/realtime/29635937.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&exp=3600 "Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
[黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")