Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
73%民眾支持不檢舉
剩下偏支持檢舉
10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見,3.4%不知道
剩下的民眾可能偏向柯粉
柯粉就是有正義感
認為小罪還是要檢舉
所以柯粉認為違停就是錯誤
就是重罰
是不是!
73%的台灣人素養還是不行
一定不是柯粉
想圖方便來個違停
柯粉主張小罪照樣檢舉
我認為這是對的!
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240319/2703273.htm
: 2.新聞來源︰ ET Today
: 3.完整新聞標題
: 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理
: 4.完整新聞內容︰
: 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理
: 2024年03月19日 16:00
: 記者杜冠霖/台北報導
: 對於行政院近日推動調整交通違規記點及檢舉措施「未來十項1200元以下輕微違規不受理: 民眾檢舉」,台灣民意基金會今(19日)公布最新民調,二十歲以上台灣人中,七成三贊: 成政府調整交通違規措施,只有一成九反對。台灣民意基金會表示,絕大多數台灣人認為: 「輕微違規不應窮追猛打」才是對的政策。 民主政治是民意政治,陳建仁內閣臨去秋波: ,解人民於倒懸,必將獲得人民善意的回應。
: 民調詢問,是否贊同「行政院最近(7日)通過調整交通違規記點及檢舉措施,未來十項: 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉」。結果發現:34.4%非常贊成,38.3%還算贊成,: 10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見,3.4%不知道。二十歲以上台灣人中,: 七成三贊成政府調整交通違規措 施,「未來十項 1200 元以下輕微違規不受理民眾檢舉: 」,只有一成九反對。
: 台灣民意基金會指出,這項發現傳達了一個清楚的訊息,絕大多數台灣人認為「輕微違規: 不應窮追猛打」才是對的政策。 民主政治是民意政治,「政府施政應回應人民的喜好」: 更是金科玉律。高達七成三國人贊成,這無疑是一個大快人心的政策,在蔡政府八年執政: 過程中相當罕見,選前造成普遍民怨的這項嚴苛交通管制政策也是出自蔡政府手筆,陳建: 仁內閣臨去秋波,解人民於倒懸,必將獲得人民善意的回應。
: 台灣民意基金會強調,陳內閣這項政策已獲得跨性別、跨世代、跨階級、跨政黨、跨地域: 、跨教育背景、跨省籍族群的高度支持。
: 民調也詢問,關於蘇丹紅辣椒粉食安事件的民意反應,最新民意顯示,二十歲以上台灣人: 中,高達七成六擔心自己或家人吃到蘇丹紅辣椒粉,二成三不擔心。 至於蔡政府處理「: 中國三無漁船金門海域翻覆事件」的民意反應,最新民意顯示, 二十歲以上台灣人中,: 三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意。: 此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及: 相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、: 電話訪談、資料清理與統計分析。
: 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採: 市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1090人,市話762: 人,手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統: 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台: 灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
: 5.附註、心得、想法︰
: 早就說了,
: 現實生活中大部分的人都是支持交通違規微罪不舉的措施
: 只有網路上極少部分的人才會反對
: 且大部分的人也會擔心吃到蘇丹紅辣椒粉
: 政策需要回應民意的需求
: 才是對的政策
--
我怎覺得是吃網軍口水的,8席有讓你們怕死?
8
笑死 這種有需要調查嗎 一定過半數支持不罰 大部分人都有違規罰錢的經驗 有幾成的人會說罰我罰的好嗎7
再寫一次 我覺得民進黨政府這件事做的很好 這才是正確的決定 我不懂一堆怪怪的比塔綠班還側翼的怪人 用一些似是而非的比喻亂講8
這就是為什麼那些喊路權的沒人支持 台灣人駕駛習慣惡劣 沒錯啊 日本人道路文化優秀 沒錯啊 但是路權仔只會把所有問題都怪給政府 好像台灣駕駛最善良了 都是EE在他們耳邊低語才會去撞人1
你是在說廢話嗎 政府推動好政策有什麼好兩難的 外國政府一開始推動也一堆刁民不爽 但幾年後發現效果不錯 那些刁民通通閉嘴了4
說過很多次 不是考照有問題 全台交通素質最好的台北市 早上7-8點一堆汽車的開法,放在駕訓考試都是直接-32分直接去旁邊繳費等2周後重考的等 級
8
[問卦] 73%支持輕微違規不受理 八又翻?台灣民意基金會以「行政院最近(3/7)通過調整交通違規記點及檢舉措施,『未來十項 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉』。請問您贊不贊成這項政策?」為題調查,調查結 果:34.4%非常贊成,38.3%還算贊成,10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見 ,3.4%不知道。換句話說,7成3贊成政府調整交通違規措施。 嘴上喊反對X
Re: [閒聊] 文心路汎德公司和客人都這麼沒水準?剛剛去八卦看到這篇新聞轉貼 新聞標題:民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理 噗哈哈 想必打許多了發文推文回文者的臉 73%根本支持 你各位下去吧2
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」當然還是要哀悼因為違停而死掉的人,他們非常的無辜 也要嚴厲譴責那些因為自己方便而導致別人身亡的人 那些極少數的例子除外,比如說車子突然靠近把你夾死 但有時候還是會想,一台車停在那邊,排除其他因素, 你還會撞上去死掉的,或許可能你不適合用交通工具上路,5
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 你被檢舉時會感謝對方還是奏罵對方 那些贊成檢舉的3
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」把非常贊成和還算贊成的相加是72.7% 把不太贊成和一點也不贊成的相加是19.1% 我發現一個驚人的真相,就是這其中的19.1%至少有87%都在八卦版耶!!!! 有沒有八卦版高度集中特定少數的八卦?? --4
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」同樣的問題 前面加個引導,答案應該會不一樣 1, 沒有前導問 你支持 交通微罪不檢舉嗎?X
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」爽 : : 你再離開啊,罰了違規的然後你也吐了一口不爽的怨氣 一舉兩得 : : 給檢舉魔人瘋狂檢舉,隨手拍照就能讓鴿子爽爽在分局吹冷氣還有紅單業績可以拿 !? : : 是誰會支持!? 警察~~~出來自己洗地好嗎- 34.4%非常贊成,38.3%還算贊成,10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見 我認為這個數據解釋的有問題 新聞說 七成三贊成輕微違規不受理是錯的 因為它的題目是輕微違規 不贊成的應該有七成是覺得「重度違規也不開放檢舉」
X
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」新聞的數據解讀有問題。 題目是「是否贊同輕微違規不受理民眾檢舉」。 選項是: 1.非常贊成:無疑問。 2.還算贊成:可能覺得除了輕微違規以外,嚴重違規也不能開放民眾檢舉。
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?