Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
※ 引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言:
: 這就是為什麼那些喊路權的沒人支持
: 台灣人駕駛習慣惡劣 沒錯啊
: 日本人道路文化優秀 沒錯啊
: 但是路權仔只會把所有問題都怪給政府
: 好像台灣駕駛最善良了 都是EE在他們耳邊低語才會去撞人
: 那當政府開始改善交通後 造成大量民眾反彈
: 這些路權仔又在哪裡 說不定還會在後面指責政府在打假球
: 最後執政黨陷入兩面都得罪的困境
: 要求政府為自己得罪其他人,得罪完 選票丟了後就裝不認識
: 從甲甲到路權再到iwin都是同一個樣子
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你這論點完全不對拉
政府改善交通
路權人士一定給讚好嗎
只是19%的人給讚
被73%的垃圾聲音淹沒了
用兩面都得罪來幫政府講話根本與現實不符
現實就是政府為了選票不敢做對的事
不過藍白也一樣幹你馬的都不敢出來支持路權人士,畢竟73%的選票超香
路權人士基本上在台灣社會氛圍就是弱勢
沒有大官的親人被違停害到重傷的話
基本上不會有人在意這種事
台灣人的習性就是大家一起爛,一起貪方便
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.78.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政府為了選票不敢做對的事→那其實有問
→
題的就是民眾自己啊 誰叫你各位心滿意足
→
的把票投給別人?
8
笑死 這種有需要調查嗎 一定過半數支持不罰 大部分人都有違規罰錢的經驗 有幾成的人會說罰我罰的好嗎7
再寫一次 我覺得民進黨政府這件事做的很好 這才是正確的決定 我不懂一堆怪怪的比塔綠班還側翼的怪人 用一些似是而非的比喻亂講8
這就是為什麼那些喊路權的沒人支持 台灣人駕駛習慣惡劣 沒錯啊 日本人道路文化優秀 沒錯啊 但是路權仔只會把所有問題都怪給政府 好像台灣駕駛最善良了 都是EE在他們耳邊低語才會去撞人1
你是在說廢話嗎 政府推動好政策有什麼好兩難的 外國政府一開始推動也一堆刁民不爽 但幾年後發現效果不錯 那些刁民通通閉嘴了4
說過很多次 不是考照有問題 全台交通素質最好的台北市 早上7-8點一堆汽車的開法,放在駕訓考試都是直接-32分直接去旁邊繳費等2周後重考的等 級
X
Re: [閒聊] 文心路汎德公司和客人都這麼沒水準?剛剛去八卦看到這篇新聞轉貼 新聞標題:民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理 噗哈哈 想必打許多了發文推文回文者的臉 73%根本支持 你各位下去吧7
Re: [問卦] 行人地獄台灣有無解方?當然有方法啊, 目前台灣不解決, 不是不能,而是沒有動機解決。 大家都習慣了,不解決也不影響選票, 那為什麼執政的人要去解決?2
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」當然還是要哀悼因為違停而死掉的人,他們非常的無辜 也要嚴厲譴責那些因為自己方便而導致別人身亡的人 那些極少數的例子除外,比如說車子突然靠近把你夾死 但有時候還是會想,一台車停在那邊,排除其他因素, 你還會撞上去死掉的,或許可能你不適合用交通工具上路,4
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」同樣的問題 前面加個引導,答案應該會不一樣 1, 沒有前導問 你支持 交通微罪不檢舉嗎?2
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」本來就沒在抓了拉 唬爛一堆 現在微罪不舉更好啊 反正打不過就加入嘛 以前還會不好意思 現在可以光明正大 反正台灣只會懲罰守法公民啊 看誰比較爛啊X
[問卦] 某路權團體腦袋裝什麼?交通部今(4)日邀集路權團體、運輸業者參與關於「微罪不記點、民眾檢舉之檢討」座 談會。座談會初步共識出爐,交通部將提供道路合理臨停與停車空間。 政府倒向運輸業者不意外 死人沒票,違停一票,政府閉著眼睜都會選 尤其不能讓金主爸爸不開心X
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」就檢舉魔人搞的啊 人家好好的檢舉違規 就有檢舉魔人在那邊檢舉壓線、檢舉校門口家長、檢舉一堆毛 搞到73%的人不爽 如果檢舉有理,檢舉到違規魔人不敢違規,大多數人可以正常生活,大多數人都很爽1
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」各位知道嗎: 這種事根本沒資格民調, 因為法令在,就必須執法, 而事實上警察也只是「告發」,開發單的是「裁決所」, 而民眾檢舉事實上也只是「告發」,
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?