Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
你是在說廢話嗎
政府推動好政策有什麼好兩難的
外國政府一開始推動也一堆刁民不爽
但幾年後發現效果不錯
那些刁民通通閉嘴了
看看韓國怎麼搞的
短短十年徹底改變
臺灣喔原地踏步就算了
還打算退回到20世紀初期
厲害啊 不怪政府難道要怪自己？
啊不就沒有適合規則讓大家遵守
啊不就法律沒有徹底被執行
啊不就你他媽的民進党在亂搞
引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言：
: 這就是為什麼那些喊路權的沒人支持
: 台灣人駕駛習慣惡劣 沒錯啊
: 日本人道路文化優秀 沒錯啊
: 但是路權仔只會把所有問題都怪給政府
: 好像台灣駕駛最善良了 都是EE在他們耳邊低語才會去撞人
: 那當政府開始改善交通後 造成大量民眾反彈
: 這些路權仔又在哪裡 說不定還會在後面指責政府在打假球
: 最後執政黨陷入兩面都得罪的困境
: 要求政府為自己得罪其他人，得罪完 選票丟了後就裝不認識
: 從甲甲到路權再到iwin都是同一個樣子
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.223.248 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: abscented (172.56.223.248 美國), 03/19/2024 22:26:45
推
73%民眾有包含藍白吧？
→
這也怪到民進黨？？？
→
好了啦26%+1，以為自己是妥妥的主流民
→
意，對了答案就開始氣哺哺要政府聽你們
→
說來這些法規從古至今都一樣 交通議題會要
→
上版面 是因為台灣真的太進步了 很爽了 自
→
然有心力來處理這個長年以來的問題
推
路權仔只有1%其他的是柯糞
→
十年前我們在討論22k 景氣差 木炭要上鎻 一
→
方有人失業要燒炭自殺 無薪假能不能得諾貝
→
爾獎 服貿會不會簽會不會被馬英九賣給中國
→
洪仲丘被操死 完全沒有畫面 學長學帝稚 真
→
的都是比較嚴重的事
噓
啊你是覺得台灣警察都超閒整天花時間在
→
處理這個就飽了 再者 不給民眾檢舉就滑
→
坡到政府不作為的 我合理推論你身邊大概
→
都是一堆違規仔 平常互相督促不好嗎？
→
你們很喜歡把簡單的道德成本外部化給公
→
家資源處理耶
8
笑死 這種有需要調查嗎 一定過半數支持不罰 大部分人都有違規罰錢的經驗 有幾成的人會說罰我罰的好嗎7
再寫一次 我覺得民進黨政府這件事做的很好 這才是正確的決定 我不懂一堆怪怪的比塔綠班還側翼的怪人 用一些似是而非的比喻亂講8
這就是為什麼那些喊路權的沒人支持 台灣人駕駛習慣惡劣 沒錯啊 日本人道路文化優秀 沒錯啊 但是路權仔只會把所有問題都怪給政府 好像台灣駕駛最善良了 都是EE在他們耳邊低語才會去撞人
你這論點完全不對拉 政府改善交通 路權人士一定給讚好嗎 只是19%的人給讚 被73%的垃圾聲音淹沒了4
說過很多次 不是考照有問題 全台交通素質最好的台北市 早上7-8點一堆汽車的開法，放在駕訓考試都是直接-32分直接去旁邊繳費等2周後重考的等 級
看到很多人回答都講不到重點， 不懂得為何交通事故那麼多，每年得用3千多條人命來填。 最大的理由就是人口太多， 人口過度稠密，就造成很多人在爭搶少數的用路空間的現象。 人口數量只有目前的一半，會有每年3千個行人死亡嗎？
73%民眾支持不檢舉 剩下偏支持檢舉 10.6%不太贊成，8.5%一點也不贊成，4.8%沒意見，3.4%不知道 剩下的民眾可能偏向柯粉 柯粉就是有正義感
9
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」台灣民意基金會的問題可以改成以下這些嗎？ 1. 是否支持返還七天假 2. 微罪交通條例直接合法化 3. 每月每位人民發放3萬元零用錢 4. 致人於死且證據充足情形下一年內執行死刑3
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」八卦版本來就整天翻車 原因很簡單 翻車原因就是反串 很多檢舉魔人 自己都會違規6
Re: [新聞] CNN：台灣道路交通險象環生 對觀光業構對付台灣刁民最好的辦法一定是一直罰發到你他媽會怕 以前誰在戴安全帽的，結果用力抓下去之後除了鄉下地方大概沒人敢不戴 還有繫安全帶也是一樣，罰一次教不會沒關係我們罰到你會為止 不禮讓行人就一次6000的給他罰下去，進帳國庫順便教育刁民 但現在大概不用指望這廢物政府了，限縮人民檢舉就算了還有市長罵檢舉的人7
[討論] 兩張圖簡單告訴你政府為何交通微罪不舉全台灣可以說最最最反對政府的一群民眾裡 (yahoo鄉民的政治傾向相信大家是知道的) 大概有2/3支持政府限縮交通檢舉事由、違規不計點![[討論] 兩張圖簡單告訴你政府為何交通微罪不舉](https://i.imgur.com/eYn6uk4b.jpg "[討論] 兩張圖簡單告訴你政府為何交通微罪不舉")
5
Re: [新聞] 奪命影片曝光！竟把台1線當卸貨區 害新真的是笑死。 熱心民眾幫忙檢舉， 懲罰這些違規垃圾， 還台灣交通一點清新感， 結果你說檢舉太多警力警力吃不下，![Re: [新聞] 奪命影片曝光！竟把台1線當卸貨區 害新](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "Re: [新聞] 奪命影片曝光！竟把台1線當卸貨區 害新")
4
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」同樣的問題 前面加個引導，答案應該會不一樣 1， 沒有前導問 你支持 交通微罪不檢舉嗎？![Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」](https://i.imgur.com/Bqb6Klfb.jpg "Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」")
X
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」就檢舉魔人搞的啊 人家好好的檢舉違規 就有檢舉魔人在那邊檢舉壓線、檢舉校門口家長、檢舉一堆毛 搞到73%的人不爽 如果檢舉有理，檢舉到違規魔人不敢違規，大多數人可以正常生活，大多數人都很爽X
Re: [問卦] 不完全放棄口罩令，到底在堅持什麼？啊不就跟中國的核酸有87%像 但中國那邊是背後產業鍊龐大 賺到手軟都不想收回來了 每天早晚給你搞兩下錢錢就來了 再壟斷民生市場割你韭菜的荷包
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD![[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD](https://i.imgur.com/oFIcOKcb.jpeg "[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
92
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
11
[討論] 王鴻薇：數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢？5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險，也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗83
[討論] 吳音寧檔阿北財路![[討論] 吳音寧檔阿北財路](https://i.imgur.com/EQFvg4mb.jpeg "[討論] 吳音寧檔阿北財路")
6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大5
[討論] 黃揚明：《台灣尚勇》復活沒用9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見？X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤：以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮![Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮](https://i.imgur.com/jQXw1afb.jpg "Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮")
5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普？
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")