Re: [討論] 館長跟賴品妤 我比較站邊館長耶
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/Flxv_Qv4vvI?feature=share&t=5655
: 館長直播討論【物化女性】然後秀出賴品妤cos的照片
: 看來館長是不太懂cos,這根本跟【物化動漫】完全不搭嘎
: 但確實某種程度也是【物化女性】啊
: 然後賴品妤回答的很爛
: https://youtu.be/7duDZG2fOhs
: 沒人有資格評論妳的外貌,但是政治人物涉及【物化女性】這公眾議題
: 拿出妳的各種性感照片來評論
: 有何不可??
: 今天
: 有個人整天罵別人搔首弄姿物化女性
: 結果她自己也搔首弄姿,只因為COS不是她自己,就不算物化女性
: 這說不過去啦
: 那拍A片被抓
: 帶個皮卡丘頭罩
: 說拍A片的不是我,是皮卡丘
: 可以嗎?
天啊,醒醒吧館粉。人家COSER是講求對於自己喜愛角色的還原度跟致敬原作。批評賴品妤是你們覺得還原度不佳嗎?
覺得原作角色穿著暴露、物化女性,你們要請館長去問Crypton、遠藤達哉老師、武內直子老師、庵野秀明老師...等人好嗎?一直一直一直洗文,你們是要在政黑問到什麼答案啦?政黑是ACG界的霸主嗎?還是又要再Tag川普again?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
tag川普幹嘛,tag庵野秀明啊
噓
爛品魚就是欠罵,OK?
→
顏色不對說你物化就是物化
噓
本來就是自己開心就好,是前時力低票落
→
選議員候選人先亂打一通,沒想到哥布林
→
膛炸
推
如果沒仇女,估計已下跪道歉
推
會當館粉不是蠢就是壞,不是搞不清楚差
→
別就是故意罵,早就沒救了啦
爆
[自由] 館長:賴cosplay捏捏快跑出來 物化動漫 遭炎上嗆賴Cosplay「物化動漫」 同好砲轟館長汙衊二次元文化 不刪無關片段 民眾黨5日舉行北部姐妹會活動,欲藉此撕「仇女」標籤, 但活動當天出現竟一群性感舞者,組團扮成「空姐」上台熱舞,爆
Re: [新聞] 快訊/辱公民老師「螺紋保險套」 館長二身為最愛他的資深館粉的我 這次也認為他輸得一點都不意外 2019館長在直播上嗆台灣藝人愛人民幣 不敢表態我是中華民國台灣人 愛錢 俗辣 不敢表態 等等字眼(羅志祥 周杰倫 蕭敬騰 蔡依林 都有被點名到) 後來羅文直接在自己的直播頻道上講館長這行為是綠色麥卡錫主義 當天館長在直播的同時有粉絲直接在聊天室說 哎館長 有一個羅文老師在嗆你耶爆
[討論] 挺柯的人拜託你們去拉住館長好嗎?看到傻眼耶 PTT熱門了 館長在出征被立委耽誤的那個COSPLAYER83
[討論] 館長:賴品妤Cosplay是物化女性館長陳之漢在直播上痛罵民進黨立法委員「賴品妤」的Cosplay作品是「物化女性」、「 物化動漫」 果然是腦子練肌肉練到萎縮是不是? 懂不懂什麼叫物化? 民眾黨不是年青票很多嗎?確定要打這一題嗎?46
[討論] 楊寶楨:柯粉很愛看館直播! 是真的嗎?是這樣啦...王義川太過分了 怎麼可以在節目中一直針對寶寶呢? 不過我比較好奇的是,柯粉們,你們真的喜歡看館長直播嗎? TMD發言人寶寶都說"很多"民眾黨的粉絲們不會嫌棄館長的 ㄘㄠˋㄘㄜ 不然這樣子,喜歡看館長直播的柯粉請按2;不愛看館長直播的請按117
[討論] 賴姓COSER對於「物化動漫」的看法看到最近社會上對於Cosplay與物化動漫的議題。 我剛好看到一名Coser的意見。 覺得有趣就跟大家分享。 下文部份引用媒體報導:22
Re: [新聞] 罵網紅公民老師「螺紋保險套」 館長再嗆原文吃光 事情的由來是這樣 身為資深館粉 這個林北當初也挺不下去 2019館長在直播上嗆台灣藝人愛人民幣 不敢表態我是中華民國台灣人 愛錢 俗辣 不敢表態 等等字眼(羅志祥 周杰倫 蕭敬騰 蔡依林 都有被點名到)6
[討論] 真的政黑都沒人要跟館長一起上凱道遊行嗎我不信 在茫茫人海中 在政黑要找到一個館粉都沒有 昨天館長已經雙手合十 拜託大家一定要跟他一起上凱道反蔡英文跟賴清德了 政黑每天都有人在罵民進黨蔡英文跟賴清德怎麼可能沒有人願意呼應館長的號召跟他一起 上凱道反民進黨?4
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部我也要說一堆YT 捏捏都快露出來了 不算物化女性嗎?? 露大腿 捏捏 不露臉的鋼琴(我只聽美妙的鋼琴聲~) Pan Piano 最愛特的韓國女YT(那個叫誰...忘了= =") 也露很大! 不算嗎? 還有直播YT經典名言"一堆女YT露半個捏捏 大腿 嗲聲說一下就有一堆斗內上千上萬!" 不算嗎?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?