[討論] 所以柯案有什麼新的事證嗎?
先不管偵查不公開啦
現在有朱yahoo的七個人30萬政治獻金210
也有USB 1500 小沈
我看是罪證確鑿了
還有什麼事證是確定的啊?
沒有看鏡週刊柯黑幫補充
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢調押人取供,所有證詞證據無效,柯文
→
哲無罪釋放
噓
柯教母快頂不住了
→
叫豬油仔橘子收了一堆黑錢沒犯法嗎
→
豬油仔橘子被抹收幾千萬黑錢怎麼不
→
回來幫阿伯澄清
→
檢調真沉得住氣 不押PG 高竿 !
→
還有陳珮琪600萬來源?手尾錢?
→
洨草不是最喜歡訕笑陳明文的300萬
陳明文羈押了嗎?貼一下新聞
→
600萬跟600塊一樣都記得來源
→
※ 編輯: v40316 (101.12.33.113 臺灣), 11/10/2024 22:47:58
#1dBj7Got 參考這一篇,自己查相關資料
→
陳珮琪600萬也沒羈押阿。洨草
→
佩琪還比陳明文多一倍 生割
→
等星期二
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
[問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家咱們偵查大公開的代言人 鏡週刊剛剛一次出了7篇獨家XDD 各種對話 證詞 交辦 Line對話大流出 沈慶京論功行賞的帳冊內容也曝光 並說1500沈慶京的記錄格式比對上下內容 並非流水帳的行事曆 而是明顯在記錄個人完成的重要大事20
Re: [新聞]道歉了!黃暐瀚認USB事件不該講出來 強早上看到這新聞就知道是假的 因為阿 柯的usb如果有加密 那檢調到現在大概都破解不了 如果柯的usb沒加密 那只要插進電腦裡 白痴都會讀取 又何來「破解」 但是從柯家被搜索 然後usb扣押沒2天 新聞就傳出「1500 小沈」來看20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的: 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」,因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15:00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上15
[討論] 誰餵資料給鏡週刊?偵查不公開原則 鏡週刊都能拿到獨家資料 而且內容鉅細靡遺 最近就USB小沈1500鬧得沸沸 揚揚 檢調是不是該出來說明是否真的有週刊報導的USB小沈1500 否則鏡週刊哪裡來的資訊 如果屬實 是誰餵資料給鏡週刊 是誰偵查洩密? --17
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家疑似有傻鳥說 有人要證據,但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊5
[討論] 鏡週刊是不是皇上的親兒子央視在大陸就是最大的第一官媒 鏡週刊這一個禮拜 不要說不演了 是我直接拿出生證明給你看 1.各種獨家搶先所有媒體 甚至三民自綠媒。 2.編故事第一名,因為消息最快拿到,先編好故事後,放給其它媒體引述卸責,根本中央廚房X
[討論] 不查超思傻鳥是不是很開心?柯案大家撻伐的是沒有具體事證先收押, 甚至北市府現在都不敢說京華城違法停工, 但從沒有人說柯不必去查吧? 結果現在釋憲不讓立法院查超思了, 是DPP跟傻鳥的大勝利吧?4
Re: [新聞] 快訊/傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝我們應該站穩腳步 堅持 USB的相關報導都是不實資訊 沒有USB 沒有金流 沒有貪汙 如果開始討論起 USB 謝國樑 200 就是破防 重新複習黨中央9/6的聲明3
[討論] 偵查不公開的內容像直播?剛看到一個新聞,擷取如下: 「民眾黨主席柯文哲因涉京華城案,目前遭羈押中,日前傳出,檢廉在搜索的過程中,查 到柯文哲持有一只USB中記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」,為了儘快釐清這部分,檢調 單位近幾日密集提訊柯文哲,詢問1500是時間還是金額?柯強調是行程,但當檢方質疑他 當天有行程後,柯則回「我們改期啊」。」
65
[黑特] 家屬影片29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多